Av John LaForge
Amerikanske væpnede styrker og CIA kan ha begått krigsforbrytelser ved å torturere internerte i Afghanistan og andre steder, sier den internasjonale straffedomstolens hovedanklager i en fersk rapport, som øker muligheten for at amerikanske statsborgere kan bli tiltalt.
"Medlemmer av amerikanske væpnede styrker ser ut til å ha utsatt minst 61 internerte personer for tortur, grusom behandling, overgrep mot personlig verdighet på Afghanistans territorium mellom 1. mai 2003 og 31. desember 2014," ifølge 14. november ICC-rapport utstedt av hovedanklager Fatou Bensoudas kontor i Haag.
Rapporten sier at CIA-agenter kan ha utsatt minst 27 fanger i sine hemmelige fengsler i Afghanistan, Polen, Romania og Litauen – for «tortur, grusom behandling, overgrep mot personlig verdighet» inkludert voldtekt, mellom desember 2002 og mars 2008. Individer tatt til fange av amerikanske styrker i Afghanistan ble overført til de hemmelige CIA-fengslene, noen ganger referert til som "svarte steder" hvor fanger ble lenket til tak, "lenket til vegger og glemt [en i 17 dager] frøs i hjel på betonggulv, og ble dekket med vannbrett. helt til de mistet bevisstheten" ifølge Senatets etterretningskomitérapport fra 2014 på torturprogrammet.
9. desember 2005, utenriksdepartementets nestleder talsmann sa Adam Ereli USA ville fortsette å nekte Røde Kors tilgang til fanger det holdt i hemmelighet rundt om i verden, og hevdet at de var terrorister som ikke var garantert noen rettigheter under Genève-konvensjonene. Røde Kors klaget over at dets sentrale formål er å beskytte menneskerettighetene til fanger, som alle fortjener beskyttelse under internasjonal humanitær lov – bindende traktatlover som inkluderer det absolutte, entydige forbudet mot tortur.
Mer enn 120 land er medlemmer av ICC, men USA er ikke det. Selv om USA nektet å slutte seg til Roma-statutten fra 2002 som opprettet ICC og etablerte dens autoritet, kunne amerikansk militærpersonell og CIA-agenter fortsatt møte rettsforfølgelse fordi deres forbrytelser angivelig ble begått i Afghanistan, Polen, Romania og Litauen - alle medlemmer av ICC.
ICCs jurisdiksjon kan påberopes når anklager om krigsforbrytelser ikke etterforskes og rettsforfølges av de siktedes hjemlige myndigheter. The Guardian rapporterte at "ICC er en siste utveisdomstol som bare tar på seg saker når andre land ikke er i stand til eller villige til å straffeforfølge." David Bosco skrev i magasinet Foreign Policy i oktober i fjor, "Aktorens kontor har gjentatte ganger gjort oppmerksom på påståtte overgrep mot internerte fra amerikansk personell mellom 2003 og 2005 som de mener ikke har blitt tilstrekkelig behandlet av USA."
"Begått med spesiell grusomhet"
Bensoudas rapport sier om påståtte amerikanske krigsforbrytelser at de "ikke var misbruk av noen få isolerte individer. Snarere ser de ut til å ha blitt begått som en del av godkjente avhørsteknikker i et forsøk på å utvinne 'handlingsbar etterretning' fra internerte. Den tilgjengelige informasjonen tyder på at ofre bevisst ble utsatt for fysisk og psykisk vold, og at forbrytelser angivelig ble begått med særlig grusomhet og på en måte som svekket ofrenes grunnleggende menneskeverd.» ICC-rapporten sier.
Reuters bemerket at Senatskomiteen ga ut 500 sider med utdrag fra sin rapport og fant ut at tortur ble begått. Offisielle bilder av overgrepet er tydeligvis så belastende at militæret, så sent som 9. februarth i år, nektet å gi ut 1,800 bilder som offentligheten aldri har sett.
George W. Bush-administrasjonen, som autorisert og iverksatt tortur i Irak, Afghanistan og offshore-straffekolonien ved Guantanamo Bay, var sterkt imot ICC, men Afghanistan, Litauen, Polen og Romania er alle medlemmer, noe som gir domstolen jurisdiksjon over forbrytelser begått innenfor disse territoriene. Dette kan føre til påtale av amerikanske statsborgere.
Det har både president Bush og visepresident Dick Cheney skrøt i offentligheten om waterboarding som ble sanksjonert, «legalisert» og praktisert bredt under deres kommandomyndighet. På spørsmål under et TV-intervju om det han kalte denne "forbedrede avhørsteknikken," sa Mr. Cheney, "jeg ville gjort det igjen på et blunk."
Under en republikansk primærdebatt sa Donald Trump: "Jeg ville bringe tilbake waterboarding og jeg ville bringe tilbake mye verre enn waterboarding," en uttalelse han gjentok mange ganger. Gen. Michael Hayden, en tidligere direktør for både CIA, NSA, reagerte i et TV-intervju: «Hvis han [Trump] skulle beordre at de amerikanske væpnede styrkene ville nekte å handle når de først var i regjering. Du er pålagt å ikke følge en ulovlig ordre. Det ville være i strid med alle internasjonale lover for væpnet konflikt.» Påtroppende president Trump ba også gjentatte ganger om målrettede attentater på familiemedlemmer til mistenkte terrorister. Begge handlingene er forbudt av amerikanske militærtjenestemanualer og av internasjonal traktatlov, forbrytelser som til slutt blir tiltalt av ICC.
__________
John LaForge, syndisert av PeaceVoice, er co-direktør for Nukewatch, en fred og miljø rettferdighet gruppe i Wisconsin, og er medredaktør med Arianne Peterson av Nuclear Heartland, revidert: En guide til de 450 landbaserte missiler av USA.
2 Responses
All tortur må stoppe!!!
Jeg lurer på om alle målindividene i stedet for å bringe saken inn for den nasjonale domstolen også kunne bringe saken inn for FNs sikkerhetsråd for å bringe saken vår inn for ICC International Criminal Court.
Vi kan sende inn en massiv klage med standardstrukturen du vil bygge til vår nasjonale ambassadør i FN og også til de 5 nåværende representantene i sikkerhetsrådet.
http://www.un.org/en/contact-us/index.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council
Hovedproblemet er ikke koordineringen tror jeg, det er å ha kontakten i FN for å sende e-postene våre. Hvis vi har god kontakt og vi gjør en massiv klage, kan det kanskje fungere fordi en klage for Landsretten kanskje vil bli stoppet veldig raskt. Jeg sier ikke at å klage for National Court vil være ueffektivt, jeg sier at vi kan prøve både for National Court og FN. De gode tingene med FN er at ambassadørene ikke er involvert på samme måte som National Court, i Statens overvåking. Hvis vi gjør den samme massive klagen for nasjonale domstoler og FN på samme dato med samme struktur, på et annet språk til vår nasjonale domstol og med e-post til de gode kontaktene i FN, kan det fungere.
Faktisk er det to måter å klage på før ICC, en nasjonalstat klager, og den andre er at FNs sikkerhetsråd gjør en klage.
Jeg tror skrivestrukturen til denne massive klagen må være så mer juridisk og vitenskapelig som mulig. Det vitenskapelige beviset for denne teknologien må samles inn for å kunne brukes som referanse av alle som ønsker å delta i denne globale og massive klagen; spesielt alle patentene som beviser at denne teknologien eksisterer og siden 40 år.
For å gjøre en global massiv klage må vi gå til jo flere fora og nettsider, jo mer Facebook og andre enn vi kan gjøre, og for å forklare strategien vår. En massiv klage, med samme struktur, på samme dato, og for nasjonal domstol og for FNs representanter og medlemmer av FNs sikkerhetsråd.
Vi kan bruke all infrastrukturen på nettet til å sende inn en global materialklage.
Doktor Katherine Hoton må bygge et team og lede dette teamet for koordineringen av denne massive og globale klagen på samme dato.
I dette teamet må vi rekruttere advokater som er ofre for gangstalking, det synes jeg er mange.
Hvis du trenger hjelp, vil jeg være en del av dette teamet for å jobbe for dette målet.
Jeg er ikke advokat