En psykolog som spilte en nøkkelrolle i et amerikansk torturprogram sa til en video i går var tortur unnskyldelig fordi sprengning av familier med drone er verre (og ingen er straffet for det). Selvfølgelig er eksistensen av noe verre ingen unnskyldning for tortur. Og han tar feil at ingen blir straffet for dronemord. Demonstrantene er det. Siste eksempel:
“Missouri-dommer dømmer og dømmer to fredsaktivister for å protestere mot dronekrig på Whiteman Air Force Base.
”Jefferson City, MO — Den 10. desember fant en føderal dommer Georgia Walker, fra Kansas City, MO og Chicagoan Kathy Kelly skyldig i kriminell overtrædelse til en militærinstallasjon som et resultat av deres juni 1 forsøk på å levere et brød og en borgeres tiltale om dronekrigføring til myndighetene i Whiteman AFB. Dommer Matt Whitworth dømte Kelly til tre måneders fengsel og Walker til ett års overvåket prøvetid.
”Som vitnesbyrd fortalte Kelly, som nylig kom tilbake fra Afghanistan, samtalen sin med en afghansk mor hvis sønn, en nylig utdannet politihøgskole, ble drept av en drone da han satt sammen med kollegaer i en hage. "Jeg er utdannet og ydmyk av erfaringer med å snakke med mennesker som har blitt fanget og utarmet av amerikansk krigføring," sa Kelly. 'Det amerikanske fengselssystemet fanger og fanger også mennesker. De neste månedene vil jeg sikkert lære mer om hvem som går i fengsel og hvorfor. '
“Under straffutmålingen ba påtaleadvokater om at Walker skulle bli dømt til fem års prøvetid og utestengt fra å gå innen 500 fot fra en hvilken som helst militærbase. Dommer Whitworth idømte en dom på ett års prøvetid med en forutsetning at Walker avstår fra å nærme seg noen militærbase i ett år. Walker koordinerer en organisasjon som tilbyr gjeninnføringstjenester til nylig frigitte fanger i hele Missouri. Walker bemerket at tilstanden for å holde seg borte fra militærbaser vil påvirke hennes evne til å reise i regionen, og uttrykte bekymring for at denne tilstanden vil begrense hennes arbeid blant tidligere fanger.
“Kellys arbeid som koordinator for Stemmer for kreativ ikke-vold plasserer henne sammen med mennesker i et arbeiderklasse-nabolag i Kabul. Hun sa at dagens saksbehandling ga en verdifull mulighet til å belyse opplevelser fra afghanske familier hvis klager sjelden blir hørt. Ved avslutningen av straffutmålingen sa Kelly at enhver gren av amerikanske myndigheter, inkludert den rettslige grenen, deler ansvaret for lidelse forårsaket når droner retter seg mot og dreper sivile. ”
3. desember ble Mark Colville, en demonstrant for dronemord ved Hancock Air Base i New York, dømt til en års betinget løslatelse, $ 1000 bøter, $ 255 rettskostnader, og til å gi en DNA-prøve til NY State. "Denne setningen var en stor avvik fra hva dommer Jokl truet med å gi Mark," sa Ellen Grady. “Vi er lettet over at dommeren ikke ga ham maksimalt, og vi i rettssalen ble veldig rørt av Marks kraftige uttalelse til retten. Måtte motstanden fortsette! ”
Dette var Colvilles uttalelse i retten:
“Dommer Jokl:
“Jeg står her foran deg i kveld fordi jeg prøvde å gripe inn på vegne av en familie i Afghanistan hvis medlemmer har opplevd det usigelige traumet med å være vitne til at kjære ble sprengt i stykker, drept av helvete-missiler avfyrt fra fjernkontrollfly som de som fløy fra 174. Attack Wing på Hancock Airbase. Jeg står her, under dom i denne domstolen, fordi et medlem av den familien, Raz Mohammad, skrev en presserende bønn til domstolene i USA, til vår regjering og militæret om å stoppe disse uprovoserte angrepene på hans folk, og jeg gjorde en pliktoppfyllende beslutning om å frakte Mohammads bønn til portene til Hancock. Gjør ingen feil: Jeg er stolt av den avgjørelsen. Som ektemann og far selv, og som Guds barn, nøler jeg ikke med å bekrefte at handlingene som jeg står under straff for i denne retten i kveld var ansvarlige, kjærlige og ikke-voldelige. Som sådan kan ingen setning du uttaler her verken fordømme meg eller avgrense det jeg har gjort, og det vil heller ikke ha noen innvirkning på sannheten om lignende handlinger utført av dusinvis av andre som fremdeles venter på rettssak i denne retten.
“Dronebasen innenfor din jurisdiksjon er en del av et militær / etterretningsforetak som ikke bare er basert på kriminalitet, men som også, ved enhver edru analyse, får lov til å operere utenfor lovens rekkevidde. Utenrettslige drap, målrettede attentater, handlinger av statsterrorisme, bevisst målretting mot sivile - alle disse forbrytelsene utgjør essensen av det våpeniserte droneprogrammet som USAs regjering hevder å være lovlig i sin forfølgelse av den såkalte "krigen mot terror" . Nylige studier har vist at for hver målrettet person som blir drept i en dronestreik, er også tjueåtte personer med ubestemt identitet blitt slaktet. Militæret innrømmer å ha benyttet en driftsmåte kalt “dobbeltklikking”, der en våpenstyrt drone blir ledet tilbake for å treffe et mål en gang til, etter at første respondenter har kommet for å hjelpe de sårede. Likevel har aldri noe av dette vært gjenstand for godkjennelse av kongressen eller, enda viktigere, for kontroll av amerikanske domstoler. I dette tilfellet hadde du muligheten til å endre det, fra hvor du sitter. Du har hørt vitnesbyrdet om flere rettssaker som ligner på meg; du vet hva virkeligheten er. Du hørte også den desperate bønnen til Raz Mohammad, som ble lest i åpen rett under denne rettssaken. Det du valgte var å legitimere disse forbrytelsene ytterligere ved å ignorere dem. Ansiktene til døde barn, drept av nasjonen vår, hadde ingen plass i denne retten. De ble ekskludert. Motarbeidet mot. Irrelevant. Inntil dette endres, fortsetter denne domstolen å ta en aktiv, avgjørende rolle i å dømme uskyldige til døden. På denne måten fordømmer denne retten seg selv.
“Og jeg synes det er passende å avslutte med ordene til Raz som ble sendt til meg i ettermiddag på vegne av søsteren hans, enke etter at et droneangrep drepte hennes unge mann:
"'Søsteren min sier at hun av hensyn til sin 7 år gamle sønn ikke vil ha noen nag eller hevne seg mot USA / NATO-styrkene for droneangrepet som drepte faren. Men hun ber om at USA / NATO-styrkene avslutter droneangrepene sine i Afghanistan, og at de gir en åpen redegjørelse for dødsfall forårsaket av droneangrep i dette landet. '”
Det planlegges for store nasjonale protester ved Shaw Air Base i South Carolina (datoer som skal bestemmes) og ved Creech Air Base i Nevada (den ene Mars 1-4).
Handlinger ved Hancock Air Base i New York er pågående, som på Beale i CA og Battle Creek, MI.
Vil du bli involvert i motstandere av dronemord?
Organiser med KnowDrones
Støtte Stemmer for Creative Nonviolence
Få din by eller stat til å motsette seg droner.
Få anti-drone skjorter, klistremerker, hatter, etc.
Brian Terrell, som har tilbrakt 6 måneder bak stolpene allerede for å motsette seg drap etter drone, tilbyr noen nyttige innsikter i en artikkel kalt Omdefinere “Overhengende”.
Det gjør også et barns barn i Faren min ble drept av en datamaskin, sier 7 år gammelt afghansk barn.
I likhet med dronemorderprotester Joy First i Hva skjer når du snakker med amerikanere om dronemord.
Finn flere artikler her..
