Av Pat Eldste, Militære gifter, Juni 15, 2022
Jeg så «Top Gun: Maverick» i går. Det var helt forferdelig. Filmen setter en ny standard for statlig orkestrert, pro-militær masseindoktrinering. Goebbels, sjefpropagandist for Hitlers naziparti, ville være i ærefrykt for det skinnende dødsplanet og søkelysene og filmstjernen i smoking.
Tom Cruise spiller hovedrollen som kaptein Pete Mitchell i Top Gun: Maverick. I 1990 uttrykte Cruise bekymringer om den originale filmen da han sa: "Noen mennesker følte at 'Top Gun' (1986) var en høyreorientert film for å promotere marinen. Og mange barn elsket det. Men jeg vil at barna skal vite at det ikke er slik krig er. Det er derfor jeg ikke fortsatte med å lage 'Top Gun II' og 'III' og 'IV' og 'V.' Det ville vært uansvarlig.» – Indiewire
Det var 32 år siden. Menn endrer mening om ting.
Tony Scott, regissøren av den originale Top Gun-filmen i 1986, endret også mening om ting. Tragisk nok tok Scott sitt eget liv søndag 19. august 2012 i en alder av 68 da han stupte til sin død fra Vincent Thomas Bridge i San Pedro, California. To dager før var Scott og Cruise sammen for å undersøke deres planlagte Top Gun-oppfølger for Paramount. Scott og Cruise var i Nevada på turné i Fallon Naval Air Station som en del av forskningen deres for filmen. Fallon er hjemmet til ekte Naval Fighter Weapons School, populært kjent som Top Gun.
Tony Scott var en strålende regissør og han var elsket av mange. Han la igjen notater i bilen hans og kontoret i Los Angeles. En forklarte hvorfor han tok sitt eget liv, men notatet ble aldri avslørt offentlig, noe som førte til at folk lurte på hva han tenkte. Kanskje han tenkte som Judas Iskariot som kastet de 30 sølvbitene inn i templet før han hengte seg. "Jeg har syndet," sa Judas, "for jeg har forrådt uskyldig blod."
Før utgivelsen av Top Gun reflekterte Hollywood en bølge av antimilitarisme som eksisterte i landet etter at Vietnamkrigen avslørte amerikanske krigsforbrytelser og imperiale ambisjoner. Filmer som The Deer Hunter og Apocalypse Now matet publikums avsky for militæret. Det endret seg med utgivelsen av Top Gun i 1986. Filmen erobret billettkontoret, så vel som hjertene og sinnene til de fleste amerikanere, spesielt de i vervingsalderen. Etter utgivelsen stilte flokker av ungdom seg opp for å verve seg i håp om å bli jagerpiloter.
Se kapittel seks, "Hollywood lover troskap til dollaren" i boken min, Militær rekruttering i USA
Regissør Oliver Stone sa at den originale Top Gun "i hovedsak var en fascistisk film. Det solgte ideen om at krig er ren, krig kan vinnes. Ingen i filmen nevner noen gang at han nettopp startet tredje verdenskrig!»
Val Kilmer, som spilte karakteren til Tom Kazansky, alias Iceman, i begge filmene, innrømmet en gang at han ikke ønsket å være med i filmen, og innrømmet til slutt i dokumentaren "Val" at han var uenig i dens glorifisering av militæret.
Flere skuespillere og musikere nektet å dukke opp i Top Gun fordi de trodde at filmen glorifiserte krigen. Blant de som var uenige i politikken: Matthew Modine, Linda Fiorentino, Bryan Adams og Bruce Springsteen, født i USA.
The Who tillatt Vil ikke bli lurt igjen å bli sprengt på kino over hele verden mens Cruises morderteam øvde på sin Mach-whatever-akrobatikk.
For hva det er verdt publiserte National Review en liste over de 50 beste konservative rockelåtene. På toppen av listen er The Whos «Won't Get Fooled Again», en sang om «desillusjonerte revolusjonære» som har forlatt sin naive idealisme.
Pete Townshend skrev sangen om revolusjon. I det første verset er det et opprør. På midten styrter de makthaverne, men til slutt blir det nye regimet akkurat som det gamle. ("Møt den nye sjefen, samme som den gamle sjefen"). Townshend følte at revolusjonen var meningsløs fordi den som tar over er skjebnebestemt til å bli korrupt. Hva vet han?
Sjøforsvaret likte det!
Faktisk er det en strofe som marinen redigerte ut av versjonen i filmen:
En forandring, den måtte komme
Vi visste det hele tiden
Vi ble frigjort fra folden, det er alt
Og verden ser akkurat lik ut
Og historien er ikke endret
For bannerne fløy alle i den siste krigen
===========
Du finner ut av det. Sjøforsvaret likte det tydeligvis ikke.
Sjøforsvaret vil at vi skal gå bort fra Jeffersons råd i uavhengighetserklæringen. Han skrev superlange setninger:
"Regjeringer er innstiftet blant mennesker, som henter sine rettferdige krefter fra samtykke fra de styrte, at når enhver form for regjering blir ødeleggende for disse målene, er det folkets rett å endre eller avskaffe den, og å innføre ny regjering, legge sitt grunnlag på slike prinsipper og organisere sine krefter i en slik form at det for dem vil virke mest sannsynlig å påvirke deres sikkerhet og lykke.»
De fleste klarer imidlertid ikke å overskride sin ondsinnede propaganda.
Bortsett fra å kjempe mot nåværende kriger og planlegge for nye, bruker Pentagon mye tid og energi på å se film. Ungdom i rekrutteringsalder stoler i økende grad på Tik Tok, Instagram, filmer, TV, YouTube og andre videokilder for å informere og forme deres verdensbilde. Sinnet deres er formbart.
Ungene er smidige.
Russ Coons forstår dette. Han er direktør for Navy Office of Information West som ligger på 10880 Wilshire Boulevard, i LA.
Oppdraget til kontoret er å "gi veiledning og ekspertise under alle faser av den kreative prosessen, fra konsept til etterproduksjon, for å sikre en autentisk, nøyaktig skildring av marinens eiendeler, politikk og mennesker i populærkulturen."
Har det.
DOD er følsom for disse tingene. Tilbake i 1993 sendte Paramount en forespørsel til Pentagon om hjelp til å filme Forrest Gump, den store amerikanske klassikeren. De ønsket å bruke Chinook-helikoptre og annet militært utstyr fra Vietnam-tiden. Hæren hadde forbehold om filmen og krevde en rekke endringer i manuset. Messingene likte ikke scenen da Gump bøyer seg, trekker ned buksene og viser president Johnson arret på bakenden. De likte ikke måten Gump omtalte sin kommanderende offiser, Lt. Dan Taylor, ved hans rang og fornavn. De satte heller ikke pris på scenen der Lt. Dan blir sett gråte etter å ha blitt beordret til å sende mennene sine på et farlig oppdrag. Til slutt nektet Paramount å gi etter for Pentagons sensurer. Forrest Gump-manuset strider mot militærets ønske om å rense filmer for å hjelpe med rekruttering og oppbevaring. I motsetning til Top Gun, sendte det ikke potensielle rekrutter som skyndte seg til lokale rekrutteringsstasjoner.
Jeg likte Eileen Jones sin kritikk av Top Gun: Maverick in jakobinsk. Hun spør: «Har det nytte å påpeke at den første Top Gun var en latterlig dritt? At det var en fungerende del av Ronald Reagan-administrasjonens vanvittige militære oppbygging og aggressive pro-krigspolitikk på 1980-tallet?»
Eileen Jones fanger handlingen: «Maverick kommer ut av pensjonisttilværelsen og blir sendt til Top Gun treningsskole som lærer, et oppdrag han ikke vil ha og ikke er kvalifisert for, men lykkes med strålende. Han må trene et lag som er best-av-de-beste-av-de-beste til å fly et oppdrag som er så umulig at det er latterlig morsomt. Oppdraget innebærer å angripe et navnløst land, sprenge uranforsyningene deres før de kan bevæpne dem, og fly bort før de kan angripe. Men alle aspekter av oppdraget krever den typen absurde, overnaturlig dyktige heroikk som danner grunnlaget for Tom Cruises stjernebilde – bare i denne filmen har han et team av små Cruise-linger som alle må gjøre som han gjør for å utføre mirakler også."
Scener ble skutt ombord USS Abraham Lincoln i august 2018 under en treningsøvelse som involverte militærets F-35C Lightning II jagerfly, (de måtte inkludere Lockheed). Produksjonen ble også filmet ved Naval Air Station Lemoore i Sentral-California, et sterkt forurenset strøk av jorden, selv om vi ikke lenger kan peke på dokumentasjon fordi miljøregistreringer fra Lemoore ikke lenger er tilgjengelige på NAVFAC-nettstedet. NAVFAC er Naval Facilities Engineering Command. Det er nettsiden, https://www.navfac.navy.mil/ ble renset for titusenvis av miljøregistre.
Jeg tok kontakt med Sara Gonzalez-Rothi, seniordirektør for vann i Council on Environmental Quality i Biden White House, men hun svarte ikke. Jeg kontaktet også rep. Steny Hoyers kontor, men de var ikke til hjelp. Kolleger med forskjellige innflytelsesrike frivillige organisasjoner har vært stille mens en marinekontraktør sier "det er idiotene" som vedlikeholder nettsidene og at dataene gradvis vil dukke opp igjen.
Lemoore-dataene var tilgjengelige frem til fredag 3. juni 2022, en slags digital Kristallnacht. Nazistene brente bøker mens massene ble behandlet med propagandafilmer som Triumf of the Will. Amerikanerne sletter stille nettsider mens de kontrollerer produksjonen av filmer som Top Gun: Maverick.
F/A-18F Super Hornet av Boeing Defense, Space & Security, (2022 1st Q Revenues $5.5 milliarder) er stjernen i filmen, sammen med Cruise, (filmer - $10.1 milliarder) Flyet får toppfakturering i filmen i stedet for den mer avanserte F-35C bygget av Lockheed Martin. (2022 1. Q-inntekt $15 milliarder) Det er fordi F-35 er et enkeltseterfly, så skuespillerne kunne ikke sitte i dem.
Hvis det er en tredje Top Gun-film, vil propagandistene kanskje ha F-35 fordi den kan bære atombomben B 61-12, mens F/A 18 Super Hornet ikke kan. B 61-12 er omtrent 22 ganger kraftigere enn bomben som ødela Hiroshima. Se for deg den siste scenen i den filmen! Amerikanske filmgjengere vil elske det mens Pentagon kan rettferdiggjøre å produsere 3,155 bomber til 28 millioner dollar hver.
På klimakset flyr Top Gun-pilotene de fire Super Hornets for å ødelegge det bunkersherdede uranlageret. Heltene flyr bort mens en massiv ildkule dekker filmlerretet. Oppdrag utført!
Ammunisjonene
Hva slags bombe lanserte de for å gjøre det, og hva gjør det med miljøet? Vi vet ikke sikkert, men 2,000 pund BLU-109 hard-target-penetrator, guidet av Joint Direct Attack Munition (JDAM), er en sannsynlig kandidat. Våpensystemet er integrert på marinens jagerangrepsfly F/A-18F Super Hornet, den typen Tom Cruise fløy. (ikke egentlig.)
BLU-2,000-bomben på 109 pund ble spesielt designet for å beseire en fiendes mest kritiske og herdede mål, som målet våre beste skyttere ødela. Våpenet trenger gjennom målet intakt for å komme til det dype indre av herdede steder, hvor en lunte med forsinket virkning detonerer de 550 kiloene med høyeksplosiv Tritonal, og sikrer fullstendig ødeleggelse av stedet.
General Dynamics produserer bombene. Selskapet hadde 2022 omsetning i første kvartal på 9.4 milliarder dollar, mer enn den årlige bruttonasjonalinntekten på 50 nasjoner på jorden.
Tritonal
Tritonal består hovedsakelig av 2,4,6-trinitrotoluen, kjent som TNT, og mye brukt i amerikansk militær ammunisjon. Det står for en stor del av den eksplosivrelaterte forurensningen ved aktive og tidligere militære installasjoner.
TNT presenterer ulike helse- og miljøhensyn. Avløpsutslipp fra TNT-produksjon er en viktig kilde til TNT-forurensning i jord og grunnvann ved militære ammunisjonsanlegg (EPA 2005). EPA anser TNT som en mulig menneskelig karsinogen.
Potensielle symptomer på eksponering kan omfatte irritasjon av hud og slimhinner, leverskade, gulsott, cyanose, nysing, hoste, sår hals, perifer nevropati, muskelsmerter, nyreskade, grå stær, dermatitt, leukocytose, anemi og hjerteuregelmessigheter (NIOSH 2016). )
De mest sannsynlige eksponeringsveiene for TNT er å drikke forurenset vann eller hudkontakt med forurenset overflatevann eller jord. Potensiell eksponering for TNT kan også skje ved innånding eller ved å spise avlinger dyrket i forurenset jord (ATSDR 1995).
Slik beskriver European Chemical Agency (ECHA) farene forbundet med 2,4,6-trinitrotoluen (TNT):
Fare! Dette stoffet er eksplosivt (masseeksplosjonsfare), er giftig ved svelging, er giftig ved hudkontakt, er giftig ved innånding, er giftig for vannlevende liv med langvarige effekter og kan forårsake skade på organer ved langvarig eller gjentatt eksponering.
ECHA sier at dette stoffet kan forårsake kreft, er mistenkt for å skade fruktbarheten eller det ufødte barnet og er mistenkt for å forårsake genetiske defekter.
De kjemiske eksplosivene vi bruker for å drepe hverandre, dreper sakte oss alle. Det er en lang historie som ikke blir fortalt. Amerika slapp 26,171 2016 bomber bare i XNUMX, ifølge Guardian.
Fallon Naval Air Station, Nevada er hjemmet til Naval Fighter Weapons School, populært kjent som Top Gun. Basen er sterkt forurenset
Top Gun Maverick tar ikke opp miljøødeleggelser forårsaket av marinen. Det hadde vært en fantastisk mulighet.
Selv om miljøregistrene fra Fallon har blitt renset fra Naval Facilities Engineering Systems Command (NAVFAC) nettsted, vet vi fra tidligere DOD-utgivelser at grunnvann ved Fallon er dødelig.
Alvorlig grunnvannsforurensning ved Fallon NAS
PFAS på Fallon
På Fallon NAS er den vanligste aktiviteten som resulterte i historisk frigjøring av PFAS til miljøet sannsynligvis fra bruken av vandig filmdannende skum (AFFF) til testing, trening og brannslukking. I årevis brukte marinen en 25 fots diameter på 3 fot uforet grop til brannopplæringsformål. Det enorme krateret ble fylt med flydrivstoff og antent. Den ble deretter slukket med skum som inneholdt PFAS. Det er påvist PFAS i grunnvann på stedet. Vi vet ikke hvor ille det er, for de vil ikke fortelle oss det.
Områder over basen genererer søl som oppstår under service og vask av fly. Væskene inkluderer en rekke forurensninger i vaskeløsningsmidler, smøreolje, hydraulikkvæske, fett, flybensin, jetdrivstoff, metyletylketon og isopropylalkohol. Sjøforsvaret sier at ingen utbedring er nødvendig, og Nevada Department of Environment Protection er OK med det.
Se NAVFACs ufullstendige undersøkelse av PFAS i Fallon, mai 2019. Nevada-regjeringen har ikke renset sine poster på marineforurensning.
PFAS er også et produktivt avfettingsmiddel, så høye nivåer av PFAS finnes i utstyrsområder for rengjøring, testing og utvasking, olje-vannseparatorer og rørsystemer som drenerer ut i overflatevann og/eller avløpsrenseanlegg.
Sjøforsvaret bruker hexavalent krom for vedlikehold på Top Guns F/A 18-er. Det er kreftfremkallende stoffet Erin Brockovich advarte oss om. Hex chrome, som det kalles, tilbyr viktig korrosjonsforebygging som brukes til å belegge flyet. Utslipp fra elektroplettering og kromanodiseringsbad finnes i den luftbårne fine tåken som dannes av prosessen. Seksverdige kromforbindelser har vist seg å forårsake lungekreft hos mennesker ved innånding.
Store mengder PFAS-forbindelser brukes som tåkedempere. De legges til metallbelegg og etterbehandlingsbad for å forhindre luftutslipp av giftige metalldamper. Avfallsområder som mottar avfall fra disse operasjonene og slam og avløp fra renseanlegg inneholder høye nivåer av PFAS. De dreper oss.
Naval Research Laboratory-Chesapeake Bay Detachment gir grafisk bevis på konsentrasjonen av PFAS ved et marinerenseanlegg for avløpsvann.
Den røde X viser renseanlegget ved Chesapeake Bay Detachment of the Naval Research Lab i Chesapeake Beach, Maryland. Basen er nord og øst for den hvite grenselinjen på bildet over. Totale PFAS-nivåer (3 forbindelser) i bekken hopper fra 224.37 ppt til 1,376 XNUMX ppt når den passerer avløpsrenseanlegget som mottar avløpsvann fra anlegg på tvers av installasjonen.
PFAS ved Fallon migrerer til undergrunnen via nedbør, og utvaskes til slutt til grunnvannet. I tillegg, på grunn av tilstedeværelsen av våtmarker, kan dreneringsgrøfter og kanaler i nærheten av overvannsavrenning potensielt bidra til betydelig landtransport av PFAS-holdige forbindelser utenfor grensen til basen.
Brannskum brukt i Top Gun Maverick
Mot slutten av filmen mister Maverick og Rooster landingsutstyret på den eldgamle F-14 de kommanderte fra fienden. Det er en lang historie. Dette setter opp en nødlandingssituasjon når de lander på hangarskipet. Nettene er satt opp for å fange flyet når det lander for å forhindre at det styrter. Sjømenn sprayer brannslukningsskum under flyet i tilfelle brann skulle oppstå. Fin touch.
Propagandistene gransker hver ramme, hvert ord og hver sang. Top Gun: Maverick var en fryktelig film, en sjofel produksjon.
