Av David Swanson, november 23, 2020
Antony Blinken er ikke utenriksminister USA eller verden trenger, og det amerikanske senatet bør avvise hans nominasjon. Her er 10 grunner:
1. En valgt president som har vært en del av enhver katastrofal krig i flere tiår, bør ikke nominere en utenriksminister til en nøkkelrådgiver som hjalp ham med å få mange kritiske avgjørelser feil. Biden var komiteens leder som ledet Irak-krigstillatelsen gjennom Senatet med Blinkens hjelp. Blinken hjalp Biden til katastrofe etter katastrofer i Libya, Syria, Ukraina og andre steder. Hvis Biden hevder å ha angret eller har lært noe, viser han det ennå ikke.
2. Blinken har vært en del av Bidens hårbaserte ordninger som ikke ble fulgt, for eksempel planen om å dele Irak i tre separate marionettstater.
3. Blinken har støttet Trumps bombinger i Syria og bevæpning av ukrainere, militarisme som gikk utover Obama-Biden-politikken.
4. Blinken har oppfordret til at kampanjeløfter om å avslutte endeløse kriger ikke tas for alvorlig.
5. Blinken er en krigsprofitør. Han fremmer ikke bare masseslakt som prinsipiell sak. Han blir rik av det. Han var med å grunnlegge WestExec Advisors for å tjene på sine forbindelser ved å stille opp bedriftskontrakter med det amerikanske militæret.
6. Utenriksdepartementet som våpenmarkedsføringsfirma vil smøre karuselldøren til Blinken, men staver katastrofe for verden. Blinken er visstnok om bord med å avslutte krigen mot Jemen. Men hva med å avslutte våpensalget til Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater? Hva med å avslutte våpensalg til alle brutale regjeringer, slik lovgivning sponset av Ilhan Omar ville gjort? Kongresskvinne Omar jobbet for å velge Biden, men han ser ut til å ta den motsatte tilnærmingen. USA sier bare farvel til en president som både skryter av våpenavtaler og fordømte innflytelsen fra det militære industrielle komplekset. Det virker usannsynlig at Biden vil snakke på noen av disse måtene, men sannsynligvis vil gå i Trumps fotspor.
7. Blinken var med å grunnlegge det våpenprospekteringsfirmaet med Michele Flournoy som kunne bli utnevnt til krigsminister. Utenriksdepartementet kan bli mer en arm av militæret enn noen gang.
8. Vi hadde blitt (absurd) advart om at bedriftens hack-nominerte ville være nødvendige for å få mangfold-tokenisme. Men dette er en bedriftshack hvit fyr. Nøyaktig hvor mange ganger forventes det at vi ruller over og spiller døde?
9. De store pengene (og dødsfallene) er i oppbyggingen av krigen med Russland og Kina. Blinken er alt inne. Han er en russiagate-troende, så vel som en troende på militarisme som den rette responsen på all fiendtlighet, fiktiv eller på annen måte. Han er åpent skyve for fiendtlighet mot Russland.
10. Blinken støttet Iran-avtalen, men ikke fred med Iran, ikke sannhet om Iran. Blinken-Biden-teamet er dedikert til militarisme på vegne av den israelske, så vel som den amerikanske regjeringen. Hva kan gå galt?
