Av Kathy Kelly, World BEYOND WarApril 29, 2023
En gassisk Ph.D. kandidat som studerer i India, Mohammad Abunahel foredler og oppdaterer jevnlig et kart på World BEYOND War nettsted, dedikerer en del av hver dag til å fortsette å undersøke omfanget og virkningen av USAs utenlandske baser. Hva lærer Mohammad Abunahel, og hvordan kan vi støtte ham?
Ved de få anledninger når en regjering beveger seg mot å konvertere eiendom eller våpenproduksjonsanlegg til noe nyttig for mennesker, kan jeg ikke holde tilbake en fallende idédugnad: hva om dette signaliserer en trend, hva om praktisk problemløsning begynner å trumfe hensynsløs krigsforberedelse ? Og så, da Spanias president Sanchez kunngjorde 26. aprilth at hans regjering vil bygge 20,000 XNUMX boliger for sosialboliger på land som eies av landets forsvarsdepartement, tenkte jeg umiddelbart på overfylte flyktningleirer rundt om i verden og umenneskelig behandling av mennesker uten hjem. Visualiser den enorme kapasiteten til å ønske folk velkommen til anstendige boliger og lovende fremtider hvis plass, energi, oppfinnsomhet og midler ble avledet fra Pentagon for å møte menneskelige behov.
Vi trenger glimt av fantasi om det verdensomspennende potensialet for å oppnå gode resultater ved å velge «barmhjertighetsverkene» fremfor «krigsverkene». Hvorfor ikke brainstorme om hvordan ressurser brukt til militære mål om dominans og ødeleggelse kan brukes til å forsvare mennesker mot de største truslene vi alle står overfor, – den truende terroren fra økologisk kollaps, det pågående potensialet for nye pandemier, spredning av atomvåpen og trusler om å bruke dem?
Men et avgjørende første skritt innebærer faktabasert utdanning om den globale infrastrukturen til USAs militærimperium. Hva er kostnadene for å vedlikeholde hver base, hvor mye miljøskade forårsaker hver base (vurder gift for utarmet uran, vannforurensning, støyforurensning og risiko for lagring av atomvåpen). Vi trenger også analyser om hvordan basene forverrer sannsynligheten for krig og forlenger de onde voldsspiralene som følger med alle kriger. Hvordan rettferdiggjør det amerikanske militæret basen, og hva er menneskerettighetene til regjeringen USA forhandlet med for å bygge basen?
Tom Englehardt fra Tom Dispatch noterer seg mangelen på diskusjoner om vidden av amerikanske militærbaser, noen av dem kaller han MIA fordi det amerikanske militæret manipulerer informasjon og unnlater å til og med navngi ulike operasjonsbaser for videresending. "Med svært lite tilsyn eller diskusjon," sier Englehardt, "forblir den massive (og enormt dyre) basestrukturen på plass."
Takket være det iherdige arbeidet til forskere som dannet No Bases-kampanjen, World BEYOND War nå gaver den mangesidige hydraen til amerikansk militarisme, over hele verden, i en visuell database.
Forskere, forskere, journalister, studenter og aktivister kan konsultere dette verktøyet for å få hjelp til å utforske viktige spørsmål om kostnadene og virkningen av basene.
Det er en unik og utfordrende ressurs.
I spissen for daglig utforskning som muliggjør kartleggingsprosjektets vekst, står Mohammad Abunahel.
På nesten enhver gitt dag i Abunahels travle liv setter han av tid, langt mer enn han får kompensasjon for, til å jobbe med kartleggingsprosjektet. Han og kona er begge Ph.D. studenter i Mysore, India. De deler omsorgen for sin spedbarnssønn, Munir. Han tar seg av babyen mens hun studerer, og så bytter de roller. I årevis har Abunahel viet dyktighet og energi til å lage et kart som nå trekker flest "treff" av noen seksjon på WBW-nettstedet. Han betrakter kartene som et skritt i å adressere bredere problemer med militarisme. Det unike konseptet viser alle amerikanske baser sammen med deres negative virkninger i én database som er enkel å navigere. Dette lar folk forstå den økende belastningen av amerikansk militarisme og gir også nyttig informasjon for å iverksette tiltak for å stenge baser.
Abunahel har god grunn til å motstå militær dominans og truslene om å ødelegge byer og tettsteder med overveldende våpen. Han vokste opp i Gaza. Gjennom hele sitt unge liv, før han endelig klarte å få visum og stipend for å studere i India, opplevde han konstant vold og deprivasjon. Som et av ti barn i en fattig familie, søkte han lett på klasseromsstudier, i håp om å forbedre sjansene sine for et normalt liv, men sammen med de konstante truslene om israelsk militærvold, møtte Abunahel lukkede dører, synkende valgmuligheter og økende sinne , hans egen og de fleste andre han kjente. Han ville ut. Etter å ha levd gjennom påfølgende angrep fra den israelske okkupasjonsstyrken, drept og lemlestet hundrevis av uskyldige mennesker i Gaza, inkludert barn, og ødelagt hjem, skoler, veier, elektrisk infrastruktur, fiskerier og gårder, ble Abunahel sikker på at intet land har rett til å ødelegge et annet.
Han er også fast på vårt kollektive ansvar for å stille spørsmål ved begrunnelsen for det amerikanske nettverket av militærbaser. Abunahel avviser forestillingen om at basene er nødvendige for å beskytte USAs folk. Han ser klare mønstre som viser at basenettverket brukes til å påtvinge amerikanske nasjonale interesser på folk i andre land. Trusselen er klar: Hvis du ikke underordner deg selv for å oppfylle amerikanske nasjonale interesser, kan USA eliminere deg. Og hvis du ikke tror på dette, se på andre land som var omringet av amerikanske baser. Tenk på Irak eller Afghanistan.
David Swanson, administrerende direktør for World BEYOND War, gjennomgang av David Vines bok, The United States of War, bemerker at «siden 1950-tallet har en amerikansk militær tilstedeværelse korrelert med at det amerikanske militæret har startet konflikter. Vine endrer en linje fra Field of Dreams å referere ikke til en baseballbane, men til baser: 'Hvis du bygger dem, vil kriger komme.' Vine skildrer også utallige eksempler på kriger som avler baser som avler kriger som avler baser som ikke bare avler enda flere kriger, men som også tjener til å rettferdiggjøre utgiftene til flere våpen og tropper for å fylle basene, samtidig som de produserer tilbakeslag - alle disse faktorene bygger momentum mot flere kriger."
Å illustrere omfanget av USAs nettverk av militære utposter fortjener støtte. Å påkalle WBW-nettstedet og bruke det til å motstå alle kriger er viktige måter å utvide potensialet for å utvide og organisere motstand mot amerikansk militarisme. WBW vil også ønske velkommen økonomiske bidrag for å hjelpe Mohammad Abunahel og hans kone som for øvrig i spenning venter på fødselen av sitt andre barn. WBW vil gjerne øke den lille inntekten han tjener. Det vil være en måte å støtte hans voksende familie på når han øker vår bevissthet om krigføring og vår beslutning om å bygge en world BEYOND war.
Kathy Kelly (kathy@worldbeyondwar.org), styreleder i World BEYOND War, koordinerer november 2023 Merchants of Death War Crimes Tribunal
13 Responses
Dette budskapet bør spres vidt og bredt til amerikanske borgere som jobber for fred og rettferdighet. Takk for klar informasjon. Velsignelser med arbeidet ditt.
Hvor lenge skal menneskeheten fortsette å myrde hverandre??? Den uendelige sirkelen må brytes!!! Eller vi går alle til grunne!!!!
LOL Du forstår tydeligvis ikke hva sivilisasjon er, det er et system for massekontroll av individer. Bare siviliserte mennesker er i stand til folkemord, det er et konsept utenfor primitive samfunn. Så lenge makthaverne ønsker en krig, vil det bli en og folkemengdene vil bli tvunget til å delta. Sivilisasjonen har sine ulemper.
Vi vil også miste liv på jorden slik vi kjenner den på grunn av et varmere klima med mindre vi reduserer klimagassene drastisk. Det amerikanske militæret er den desidert største produsenten av klimagasser i atmosfæren. Det er nødvendig å stenge alle baser rundt om i verden.
Jeg synes tittelen på kartet er misvisende. Ved et overfladisk blikk, som er alt de fleste bryr seg om når de ser på nyheter, ser det nesten ut til at prikkene på kartet er kinesiske baser, ikke amerikanske. "Hvorfor har Kina..." høres ut som mer anti-asiatisk hatefulle ytringer for meg. Skal det være sarkasme? Hvis det er det, og jeg håper det er det, fungerer det ikke.
Sist gang jeg sjekket har Kina bare en offshore militærbase, og det er i Djibouti. Forrige gang jeg sjekket Kina har bare mistet 4 soldater på fremmed jord, sammenlignet med de mange tusen tapte til og av USA Så artikkelen er flott, men tittelen på kartet er i beste fall uklar og villedende for noen mennesker.
du har rett!
Tittelen er misvisende!
Ja, jeg er enig med Gordon i at dette bildet var forvirrende og misvisende. Jeg antar at det var ment som sarkasme, men det er uklart ved første øyekast. Jeg er enig i at hele verden må slutte å kaste bort så mye penger på krigshemming og våpenhandel. Mange av verdens problemer, inkludert klimakrisen, kan løses med en brøkdel av pengene som nå brukes på krigføring. Vennligst sjekk hva investeringene dine går til. Det er en superenkel ting vi alle kan gjøre: Sørg for at pengene dine er etisk investert. Hvis alle gjør det, må alle selskaper følge etter og investere etisk også.
Det er på tide å avslutte kriger! Å stenge militærbaser er en viktig del av å bringe fred. Pengene som brukes på å opprettholde disse basene bør brukes til å gjøre folks liv bedre.
USA er en krigsmann. Vi bruker mesteparten av landets budsjett for å holde oss "klare til å rulle" på et øyeblikk, og kaller det "å redde demokratiet og folks rettigheter over hele kloden". Hvorfor bruker vi ikke like mye hjemme når vi står i alvorlig fare for å miste VÅRT Demokrati? En god del av våre innbyggere lar seg lett påvirke fordi utdanningssystemet vårt er fokusert på historiske halvfakta. Hvis de ikke blir LÆRT SANNHETEN, hvordan kan de tro det når de mates med løgner av for mange folkevalgte? VI MÅ SLUTE Å SETTE OSS SELV I HVER SKIRMISH OG AVSLUTTE BASES SOM ER UNØDVENDIGE. DE FLESTE LAND SOM TRENGER HJELP, VIL VELKOMMEN OSS.
Kjære Gordon,
David Swanson laget tittelen som fulgte med kartet. Jeg beklager forvirringen. Jeg tror det er avgjørende å prøve å se verden slik den ser ut for Kina. Peace News har et kart som jeg finner nyttig: The World As It Appears for China https://peacenews.info/node/10129/how-world-appears-china
Den viser ett kinesisk flagg for den kinesiske basen i Djibouti og mange amerikanske flagg som kartlegger amerikanske baser rundt Kina, sammen med representasjon av atomvåpen rundt Kina.
I morges leste jeg Chris Hedges sin artikkel om at det amerikanske militæret demonterer USA – den er på Antiwar.com
Takk for nyttig kritikk
Jeg er helt enig med deg, det samme gjelder for oss i Storbritannia, som selger våpen rundt om i verden og får en susende anfall når de brukes. Hva tror de at de kjøper dem for pynt!? Også stikker nesen vår inn i andres kriger, hykleriet til vår regjering forvirrer sinnet!
"Hva koster det å vedlikeholde hver base?" Godt spørsmål. Hva er svaret? Og hva koster det å opprettholde hele systemet med 800+ militærbaser i utlandet? Jeg vil gjerne ha svar fremfor ubesvarte spørsmål
Mange mennesker er lei av å betale for disse basene, og flere ville vært hvis de visste den sanne kostnaden. Fortell dem.
Jeg er enig i at den store utfordringen er hvordan man kan spre budskapet om fred vidt og bredt. Det er den eneste måten å få til resultater i form av støtte til fredsprosjekter. Det er viktig at dette prosjektet lykkes.