Tid for å handle om Dr. King's oppfordring til å takle det onde av rasisme, økonomisk utnyttelse og krig

Martin Luther King taler

Av Alice Slater, 17. juni 2020

Fra Dybdenyheter

Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) nettopp utstedt sin 2020 Årbok, rapportering om utviklingen i våpenvåpen, nedrustning og internasjonal sikkerhet. I lys av trommelen til skremmende nyheter om økende fiendtlighet mellom de dominerende atomvåpenstatene som kjemper om makt, beskriver SIPRI et dystre utsikter for våpenkontroll. Den bemerker pågående modernisering av atomvåpen og utvikling av nye våpen, romvåpenutvikling fremover, uten sjekk eller kontroller, og en urovekkende økning i geopolitiske spenninger sammen med en rask forverring av praksis og muligheter for samarbeid og overvåking mellom stormaktene.

Alt dette foregår på bakgrunn av en global pest en gang i hundre år, og en økende tidevann av offentlig avsky mot rasisme. Det er tydelig at mennesker, ikke bare i Amerika, hjerteslandet for raseskillelse og politiets brutalitet til tidligere slaverede mennesker brakt til disse landene i kjeder mot sin vilje fra Afrika, men mennesker over hele verden, protesterer for voldelige og rasistiske taktikker fra innenlandske politistyrker, hvis oppdrag er å beskytte mennesker, ikke terrorisere, mishandle og drepe dem!

Når vi begynner å fortelle sannheten og søke måter å reparere skade på rasisme, er det vel å huske Martin Luther King sin tale fra 1967, [i] der han brøt med et sympatisk samfunn, på samme måte som globale aktivister i dag blir bedt om av etablissementet å "tømme det ned" og ikke be om å "forsvinne politiet" som unødvendig provoserende.

Mens han erkjente at det hadde blitt gjort fremskritt i borgerrettigheter, kalte King oss for å ta tak i “Tre store ondskap - ondskapen i rasisme, ondskapen fra fattigdom og ondskapen i krig” til konstituering av etableringen. Han bemerket at fremskritt som var gjort med håndteringen av borgerrettigheter med å "riste hele bygning av segregering" ikke skulle "føre til at vi engasjerer oss i en overfladisk farlig optimisme."

Han oppfordret til at vi også må håndtere "det onde av fattigdom" for 40 millioner mennesker i USA, "noen av dem meksikanske amerikanere, indere, Puerto Rico, appalachiske hvite ... de aller fleste… negre". I denne tiden av pesten, forsterker den dystre statistikken om det uforholdsmessige antall svarte, brune og fattige mennesker som døde de siste månedene, poenget med King.

Til slutt snakket han om “krigens ondskap” og erklærte at “på en eller annen måte er disse tre ondskapene bundet sammen. De tredobbelte ondskapene med rasisme, økonomisk utnyttelse og militarisme indikerer at "den største utfordringen menneskeheten står overfor i dag er å kvitte seg med krig."

Vi vet i dag at den største eksistensielle trusselen som planeten vår står overfor i dag, er atomkrig eller katastrofale klimaendringer. Moder Jord gir oss en time-out, sender oss alle til rommene våre for å reflektere over hvordan vi tar opp de tredobbelte ondskapene som King advarte oss om.

Det spirende våpenløpet rapportert av SIPRI, må stoppes på samme måte som vi endelig stopper rasisme og avslutter jobben som ble startet av King som endte lovlig segregering, men holdt på plass fryktelige praksis som nå blir adressert. Vi må ta tak i de ekstra ondskaper som inkluderer økonomisk utnyttelse og å begynne å fortelle sannheten om våpenkappløpet, slik at vi kan få slutt på krigen. Hvem provoserer våpenløpet? Hvordan rapporteres det?

Et eksempel på rapportering som gikk galt er en fersk artikkel skrevet av tidligere ambassadør Thomas Graham:

USA tok dette forpliktelsen [å forhandle om en omfattende testforbudstraktat] på alvor. Den hadde allerede plassert et moratorium for kjernefysisk testing i 1992, og fikk mesteparten av verden til å gjøre det samme, og i hovedsak vedtok et uformelt globalt moratorium for kjernevåpenforsøk fra 1993. Forhandlingskonferansen i Genève gikk med på en CTBT innen ett års tidsramme.

Her krediterer ambassadør Graham USA urettmessig og unnlater å erkjenne at det var Sovjetunionen, ikke USA, som først innførte et moratorium for kjernefysisk testing under Gorbatsjov i 1989, da Kazakerne, ledet av den kasakhiske dikteren Olzas Suleimenov, marsjerte til det sovjetiske teststedet i Semipalatinsk, Kasakhstan, og protesterte mot de underjordiske atomprøvene som ventet ut i atmosfæren og forårsaket økte forekomster av fødselsdefekter, mutasjoner, kreftformer hos menneskene som bodde der.

Som svar på den sovjetiske testopphøret, endte kongressen, som nektet å matche det sovjetiske moratoriet og sa at vi ikke kunne stole på russerne, til slutt et amerikansk moratorium etter Advokater Alliance for Nuclear Arms Control (LANAC) samlet inn millioner av dollar privat under ledelse av Adrian Bill DeWind, grunnlegger av LANAC og president for NYCs advokatforening, for å ansette et team av seismologer, og besøkte Russland der sovjeterne ble enige om å la laget overvåke det sovjetiske teststedet kl. Semipalatinsk. Å ha seismologene våre på det sovjetiske teststedet eliminerte Kongres innvendinger.

Etter moratoriet ble CTBT forhandlet og undertegnet av Clinton i 1992, men det kom med en Faustian-avtale med Kongressen for å gi våpenlaboratoriene over seks milliarder dollar i året for "lagerstyring" som inkluderte datasimulerte atomprøver og underkritiske tester, hvor USA sprengte plutonium med høye eksplosiver, 1,000 meter under ørkenbunnen på det vestlige Shoshone hellige land på teststedet i Nevada.

Men fordi disse testene ikke forårsaket en kjedereaksjon, sa Clinton at det ikke var en atomprøve! Raskt frem til 2020, der språket nå er massert av våpen "kontroll" -samfunnet for å beskrive et forbud ikke mot atomprøver, men mot "eksplosive" atomprøver - som om de mange subkritiske testene der vi sprenger plutonium med kjemikalier er ikke "eksplosive".

Russerne fulgte selvfølgelig etter, som de alltid har gjort, ved å gjøre sine egne underkritiske tester på Novalya Zemlya! Og denne avanserte testing og laboratorieeksperimentering var grunnen gitt av India for ikke å støtte CTBT og bryte ut av testmoratoriet innen måneder etter at det ble signert, raskt fulgt av Pakistan, og ikke ønsket å bli liggende igjen i teknologiløpet for å fortsette å designe og test atomvåpen. Og så, det gikk og går! Og SIPRI-statistikken blir svakere!

På tide å fortelle sannheten om det amerikansk-russiske forholdet og USAs medvirkning til å drive atomvåpenløpet hvis vi noen gang skal reversere det så vel som løpet om å våpenvåpe verdensrommet. Kanskje kan vi, ved å ta tak i de tredobbelte ondskapene, oppfylle King's drøm og oppdraget som er planlagt for FN for å få slutt på krigens svøpe! På et minimum bør vi fremme FNs generalsekretær António Guterres 'oppfordring om a global våpenhvile mens verden vår ivaretar Moder Jord og adresserer denne morderiske pesten.

 

Alice Slater sitter i styret for World Beyond War, og representerer Nuclear Age Peace Foundation hos FN.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk