Tid til å koble prikkene

Av Ed O'Rourke

En hyppig en-liner er, "Hvis alle økonomene ble lagt til slutt, ville de fortsatt ikke komme til en konklusjon." Men mitt problem med medekonomene er ikke deres hyppige tilstand av uenighet, men heller deres nesten enstemmige avtale på støtte av grunnleggende politikk som dreper oss.

Herman E. Daly

Verdens problemer kan ikke løses av skeptikere eller kynikere hvis horisonter er begrenset av de åpenbare realiteter. Vi trenger menn som kan drømme om ting som aldri var.

John F. Kennedy

Jeg hater krig som bare en soldat som har levd det kan, bare som en som har sett sin brutalitet, dens futilitet, dens dumhet.

Dwight D. Eisenhower

Verden er veldig forskjellig nå. For mennesket holder i sine dødelige hender makt til å avskaffe alle former for menneskelig fattigdom og alle former for menneskelig liv.

John F. Kennedy

Vi kan enten ha demokrati i dette landet eller så kan vi ha stor rikdom konsentrert i hendene på noen få, men vi kan ikke ha begge deler.

Høyesterett i USA, Louis Brandeis

Hvis sivilisasjonen selv skal overleve, må den inspireres av et nytt ideal som avstår fra endeløs materiell oppkjøp og gjør en dyd ut av nødvendigheten av å leve innenfor våre økologiske måter.

William Ophuls, Platonens hevn,

Stilt overfor valget mellom å ombestemme seg og bevise at det ikke er behov for det, blir nesten alle opptatt av beviset.

John Kenneth Galbraith

Bedriftens grep om mening i USA er et av underverkene i den vestlige verden. Intet første verdensland har noen gang klart å eliminere så fullstendig fra sine medier all objektivitet - mye mindre uenighet.

Gore Vidal

Tvil aldri på at en liten gruppe gjennomtenkte, engasjerte borgere kan forandre verden. Faktisk er det det eneste som noen gang har.

Margaret Mead

På tide å koble prikkene

Våre ledere har sviktet oss miserabelt. Global oppvarming utsletter livet på jorden. Det er rundt 17,000 atomvåpen. En atomkrig mellom India og Pakistan er nok til å indusere atomvinter. Tre milliarder mennesker lever i fattigdom. Innen 2050 vil den dominerende livsformen i havene være maneter. I stedet for å håndtere trusler mot livet på jorden, vender Wall Street og verdensledere ressurser til en endeløs krig mot terrorisme. Dette er en blank sjekk.

Donald Rumsfeld ga ideen om at al-Qaida hadde en liten festning i Afghanistan eller Pakistan som i diagrammet hans lignet et miniatyr Pentagon. GI fant ingenting annet enn støvete huler. Bildet som Bush-administrasjonen projiserte var en høyt organisert operasjon med mye penger. Faktisk ligner al-Qaida-antrekket anarkistene som utførte attentater på slutten av 19thog 20th århundrer. Anarkistene hadde ikke noe sentralt hovedkvarter, ingen spesifikk avis eller kommandostruktur.

Etter Sovjetunionens død var Pentagon i virkelige problemer. Det var ingen troverdig fiende å kjempe, og det måtte være et fredsutbytte. Det militære industrikomplekset måtte finne nye oppgaver eller forsvinne. Oppfunnet de gjorde det. Saddam Hussein som hadde vært en partner ble nå den nye Hitler. Da han masserte tropper for å invadere Kuwait, fortalte den amerikanske ambassadøren, April Glasspie, at USA ikke var interessert i grensekonflikter i Midt-Østen. På diplomatisk språk er dette kjent som grønt lys, dvs. uoffisiell godkjenning.

Da tretten utenlandske etterretningsorganer advarte president George W. Bush om et overhodet angrep på USA, utstedte han rutinemessige ordrer og gikk på ferie.

Kongressen, de vanlige mediene, Wall Street, næringslivet og de ikke-statlige enhetene er mennesker som har gått på verdens fineste universiteter eller har rapportert folk til dem som har. De har ikke mot eller visjon om å se det store bildet. Selv folket på Weather Channel nekter å si "global oppvarming."

Krigsavskaffelsene, advokater for de fattige og miljøvernerne har samme sak, men få anerkjenner dette.

Krig og forberedelse for krig ødelegger miljøet og utarmet landet der fiendtlighetene finner sted og de hjemme. Hvis du tviler på dette, spør noen irakisk statsborger. Forsvarsentreprenører får lukrative kontrakter mens soldaters familier får matmerker.

En global Marshall-plan (http://www.globalmarshallplan.org/en) kan eliminere fattigdom over hele verden. Anti-fattigdomsprogrammet vil redusere terroristenes støtte. Halmannspresentasjonen er at terrorister handler på grunn av religiøs fanatisme eller "de hater våre friheter." Faktisk reagerer de på ulikheter i formuer, urettferdighet og USAs støtte til autokratiske regimer og Israels grusomheter. Anti-fattigdomsprogrammet vil redusere ulovlig innvandring til USA og EU. Hvem ønsker å ta en så farlig tur hvis de hadde en god jobb hjemme? Jeg spår en omvendt migrasjon fordi noen ville være lykkeligere i sitt eget land.

Beskjedne reformer vil ikke redde planeten. Ha mot til å be om månen:

1) Reduser det amerikanske militærbudsjettet med 90%,

2) Fjern verdens atomvåpen.

3) Lovlegg en 100% skatt på all inntekt over $ 10,000,000 per år.

4) Kriminalisere eventuelle ettergivelser til eller fra skatteparadis,

5) Innfør et verdensomfattende program for eliminering av fattigdom.

6) Plasser en luksus- eller miljøavgift på nylig utvinnede mineraler og flaskevann,

7) Fjern alle subsidier for fossile og kjernefysiske drivstoff,

Fredsutbyttet, handlingene som er oppført her og mange andre reformer vil redde planeten. Et slikt utbytte kan finansiere treplantingsprosjekter og parkvoktere i Amazonas regnskog og flere tusen områder som trenger beskyttelse.

Under første og andre verdenskrig organiserte nasjoner arbeid og materiell og identifiserte nasjonale industrielle mål for å produsere hangarskip, stridsvogner, jagerfly og alle våpen som var nødvendige for å vinne krigen. I krisen er vi i en annen slik institusjon er nødvendig. Den nye enheten vil ligne Texas Railroad Commission og Organization for Petroleum Exporting Nations (OPEC). Det ville være en rasjonering der land kunne motta så mye petroleum og andre varer til en etablert pris. Garanti for at hvert land vil motta et passende beløp vil redusere mulighetene for krig. Selvfølgelig ville det være tung lobbyvirksomhet og politikk. En slik ordning for Europa på begynnelsen av 1900-tallet ville ha kommet langt for å avverge første verdenskrig.

Dette er en prøvende tid. Jeg husker våren 1942 da aksemaktene var på farta overalt og de allierte trakk seg tilbake. Men de tre store (USA, Storbritannia og Sovjetunionen) og andre allierte hang for å vende tidevannet.

Nå eier de multinasjonale selskapene Kongressen og media. De forteller oss at global oppvarming ikke er noe problem. Sannhetsmålere frykter fengsel. Siden bedriftsmediene bare projiserer det multinasjonale selskapene vil at vi skal høre, føler dissidenter seg alene.

Prikk-til-prikk. Lage støy. Få oppmerksomhet. Du vil trekke en mengde. Winston Churchill spådde at ved å beseire aksemaktene ville verden vandre i brede solbelyste høyder. Nå er det opp til krigsavskaffelse, miljøvernere og menneskerettighetsforkjempere å lede an. Med vårt arbeid vil verden virkelig gå i brede solbelyste høyder.

Ed O'Rourke er en pensjonert sertifisert offentlig regnskapsfører som bor i Medellin, Colombia. Denne artikkelen er materiell for en bok som han skriver, Verdensfred - Veibeskrivelsen: Du kan komme deg til her

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk