Av David Swanson, Mars 27, 2018
Unntatt fra Curing Exceptionalism: Hva er galt med hvordan vi tenker på USA? Hva kan vi gjøre med det? (April, xnumx).
Prøv dette eksperimentet: Forestill deg at romvesenere virkelig kommer til jorden og egentlig har, som jeg tror er svært lite sannsynlig, utviklet evnen til å reise til jorden samtidig som de forblir så primitive som å voldelig angripe stedene de besøker. I motsetning til romvesenet, kan du identifisere som en jordforbindelse i en slik grad at du reduserer dine andre sanser av identitet? "Earthlings - F-Yeah!" "Vi er nummer 1!" "Største Earthlings på jorden!" Og kan du holde den tanken, i fravær av romvesenene, og kvitte deg med ethvert begrep om å motsette seg noen andre eller utenlandske gruppe, mens du fortsatt holder den jordingen tenkt? Alternativt kan du kaste klimaendringer og miljøkollaps i rollen til det onde fremmede Hollywoodmonstret mot hvem menneskeheten må forene?
Eller prøv denne: Forstå at forskjellige arter av mennesker overlevde til nåværende dag, slik at vi Sapiens deler jorden med Neanderthals, Erectus, den lille, lille Floresiensis, etc.[I] Kan du danne identiteten din i ditt sinn som en Sapiens? Og da kan du holde den tanken mens du enten forestiller de andre artene ut av eksistensen eller forestiller seg å lære å være like respektfull og snill mot de andre menneskene som vi kanskje kanskje forsøker å være til andre typer levende mennesker og ikke-menneskelige -humane jordnærer akkurat nå?
Kanskje det mest kraftfulle verktøyet for å endre tankegang om grupper av mennesker, er rollevending. La oss forestille oss at Nordkorea for en eller annen grunn siden, for noen sytti år siden, trakk Nord-Korea en linje gjennom USA, fra sjø til skinnende sjø, og delte det, utdannet og trent og bevæpnet en brutal diktator i Sør-USA, og ødela 80 prosent av byene i Nord-USA, og drepte millioner av nordamerikere. Da nektet Nord-Korea å tillate USA-gjenforening eller offisiell slutt på krigen, opprettholdt krigstidskontroll av Sør-USAs militær, bygget store nordkoreanske militærbaser i Sør-USA, plassert missiler like sør for den amerikanske demilitariserte sonen som løp gjennom midt i landet, og pålagt brutale økonomiske sanksjoner i Nord-USA i flere tiår. Som bosatt i Nord-USA, hva kan du tenke da presidenten i Nord-Korea truet ditt land med "ild og raseri"?[Ii] Din egen regjering kan ha gazilljoner av nåværende og historiske forbrytelser og mangler i kreditt, men hva vil du tenke på trusler som kommer fra landet som drepte besteforeldrene dine og vegger deg av dine fettere? Eller vil du være for redd for å tenke rasjonelt?
Dette eksperimentet er mulig i hundrevis av variasjoner, og jeg anbefaler å prøve det gjentatte ganger i ditt eget sinn og i grupper, slik at menneskers kreativitet kan fôre inn i andres fantasi. Tenk deg at du er fra Marshalløyene som søker restitusjon for atomprøving og / eller det stigende hav.[Iii] Tenk deg at du er fra Niger og mindre enn moret at amerikanerne først hører om landet ditt når regjeringen utgir at Irak kjøpte uran i ditt land, og at amerikanerne bare lærer om deres eget militæraksjoner i ditt land når den amerikanske presidenten er uhøflig mot mor til en avdød amerikansk soldat.[Iv] Tenk deg at du er vennene mine fra Vicenza, Italia, som fant lokal og nasjonal majoritetsstøtte for å blokkere den foreslåtte oppførelsen av en amerikansk hærbasen, men kunne ikke stoppe den - eller lignende mennesker i Okinawa eller Jeju-øya eller andre steder rundt om i verden.
Og ikke bare forestill deg at du er de andre. Lær og fortell historiene med alle detaljer omvendt. Det er ikke Okinawa. Det er Alabama. Japan fyller Alabama med japanske militære baser. Byene og staten er imot, men craven politikere i Washington, DC, går sammen. Det militære flyet krasjer skje i Alabama. Spredningen av prostitusjon og narkotika skjer i Alabama. De lokale jentene voldtatt og myrdet er Alabaman. De japanske troppene sier det er for deg selv, om du tenker så eller ikke, og de bryr seg ikke om hva du synes. Du får ideen. Dette kan gjøres med formuesfordeling, med miljøpåvirkning, med militarisme, med ethvert problem under solen. Faren for overforenkling bør motsettes. Tanken er ikke å dumme overbevise deg selv om at alle amerikanere er 100% onde, mens alle japanske er en slags engler. Tanken er å reversere noen viktige fakta og se om noe skjer med holdninger. Hvis ikke, så var holdningen din rettferdig og respektfull til å begynne med.
En annen nominere for det mektigste verktøyet for å forandre tankegang om grupper av mennesker, er det som går etter det merkelige navnet "humanisering." Dette er prosessen der du antar å være et menneske eller en gruppe mennesker, og ved å lære navnene sine og ansiktsuttrykk og små idiosyncrasies, du "humaniserer" dem, og du kommer til den konklusjonen at disse menneskene er. . . vent på det. . . vent på det. . . mennesker. Nå er jeg 100 prosent til fordel for dette i hvilken grad det er nødvendig og fungerer. Jeg tror at amerikanerne (og trolig de fleste) burde lese flere utenlandske bøker, lære flere fremmedspråk, se flere utenlandske filmer og reise mer på måter som virkelig involverer dem i utenlandske kulturer. Jeg tror at studentene bør kreves å tilbringe et år som utvekslingsstudenter i utenlandske familier og skoler. Jeg tror en viktig test av barndomsutdanning i USA burde være: Hva har disse barna lært om hele menneskeheten, inkludert 96% utenfor USA?
Jeg er håp om at vi på et tidspunkt kan hoppe over humaniseringen og ankommer helt og holdent på forståelsen av at mennesker faktisk er mennesker, enten vi vet noe om dem eller ikke! Det kan bidra til å late som at alle Hollywood-filmer er laget om og stirrer på syriere (eller annen nasjonalitet). Hvis det var så, hvis alle favorittkarakterer fra hver film og TV-show var syrisk, ville noen i verden ha tvil om at syrerne var mennesker? Og hvilken effekt vil det ha på vår oppfatning av den rapporterte israelske regjeringens posisjon, tilsynelatende forankret av USAs regjeringens politikk, at det beste resultatet i Syria er for ingen å vinne, men krigen fortsetter for alltid?[V]
David Swansons kommende bok, hvorfra dette er utdraget, kalles Curing Exceptionalism: Hva er galt med hvordan vi tenker på USA? Hva kan vi gjøre med det? (April, xnumx).
[I] Disse scenariene ble foreslått for meg av denne boken: Yuval Noah Harari, Sapiens: En kort historie om menneskeheten Paperback (Harper Perennial, 2018).
[Ii] https://www.nytimes.com/2017/08/08/world/asia/north-korea-un-sanctions-nuclear-missile-united-nations.html (January 16, 2018).
[Iii] Marlise Simons, "Marshall Islands kan ikke suge verdens kjernekraftverk, FNs domstolsregler" New York Times, https://www.nytimes.com/2016/10/06/world/asia/marshall-islands-un-court-nuclear-disarmament.html (oktober 5, 2016).
[Iv] David Caplan, Katherine Faulders, "Trump benekter å fortelle enke av fallen soldat," Han visste hva han skrev på "," ABC Nyheter, http://abcnews.go.com/Politics/trump-denies-telling-widow-fallen-soldier-knew-signed/story?id=50549664 (oktober 18, 2017).
[V] Jodi Rudoren, "Israel Backs Limited streik mot Syria," New York Times, http://www.nytimes.com/2013/09/06/world/middleeast/israel-backs-limited-strike-against-syria.html?pagewanted=all (september 5, 2013).
