Den amerikanske presidenten har ikke avsluttet krigen mot Yemen. Den amerikanske kongressen må gjøre det.

Av David Swanson, World BEYOND War, Mars 26, 2021

Det amerikanske representanthuset (i februar og igjen i april, 2019) og senatet (i desember 2018 og mars 2019) har begge stemt to ganger med sterke topartisflertall for å avslutte krigen mot Yemen (vetoret av daværende president Trump i april 2019 ).

Den demokratiske partiplattformen i 2020 forplikter seg til å avslutte krigen mot Yemen.

Men kongressen har ennå ikke handlet siden vetoretrusselen forsvant sammen med Trump. Og hver dag krigen utløper betyr mer fryktelig død og lidelse - fra vold, sult og sykdom.

Jeg blir påminnet - om å ta et eksempel blant mange lignende - om hvordan den demokratiske statslovgiveren i California overfører enbetalerhelsetjenester når det er en republikansk guvernør, og derved gleder folk uten å risikere å gjøre noe.

Det samme formålet er generelt tjent med festplattformer. Folk legger ned mye seriøst velmenende arbeid, organisering, lobbyvirksomhet og protester for å få god politikk til partiplattformer, som for det meste straks blir ignorert. I det minste skaper det en illusjon om å påvirke regjeringen.

Kongressen har ingen unnskyldning for de siste to månedene og mer av passivitet. Hvis president Biden avsluttet USAs deltakelse i krigen, og hvis han og forskjellige kongressmedlemmer var seriøse i retorikken deres om kongressens lovgivende makter, ville han være glad for at kongressen lovfester en slutt på krigen. Siden Biden ikke avslutter USAs deltakelse i krigen, er Kongressen forpliktet til å handle. Og det er ikke som om vi snakker om faktisk arbeid for Kongressen. De må bare holde en avstemning og si "aye." Det er det. De kommer ikke til å stamme muskler eller få blemmer.

4. februar kunngjorde president Biden i vage termer avslutningen av USAs deltakelse i denne krigen. 24. februar ble a brev fra 41 kongressmedlemmer ba presidenten om å forklare hva han mente i detalj. Brevet spurte også presidenten om han vil støtte kongressen som avslutter krigen. Brevet ba om svar før 25. mars. Det ser ut til å ha vært ingen, absolutt ingen offentliggjort.

Biden sa 4. februar at han avsluttet USAs deltakelse i "støtende" angrep og "relevante" våpentransport, men angrep (uansett hvor man kjennetegner dem) har fortsatt (og ifølge mange eksperter kunne ikke ha uten amerikansk hjelp), og det har også gjort våpenforsendelser. Biden-administrasjonen har stanset to bombesalg til Saudi-Arabia, men ikke suspendert eller avsluttet alt amerikansk våpensalg og forsendelser til Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater, ikke fjernet USAs logistikk- og vedlikeholdsstøtte for det saudiske militæret, ikke krevd slutt på blokaden, ikke søkt å etablere våpenhvile og fredsoppgjør.

Vi er nå seks år inne i denne krigen, uten å regne med den "vellykkede" dronekrigen som hjalp til med å starte den. Nok er nok. Henvisning til en president er ikke viktigere enn menneskeliv. Og det vi har å gjøre med her er ikke respekt, men underdanighet. Denne presidenten avslutter ikke en krig eller forklarer til og med hvorfor ikke. Han drar bare en Obama (det er der du kunngjør slutten på en krig, men holder krigen i gang).

Jemen er i dag den verste humanitære krisen i verden, ifølge FN. Over 4 millioner mennesker har blitt fordrevet på grunn av krigen, og 80% av befolkningen, inkludert 12.2 millioner barn, har et desperat behov for humanitær hjelp. For å legge til den allerede alvorlige situasjonen, har Jemen en av de verste Covid-19 dødsratene i verden - den dreper 1 av 4 personer som tester positivt.

Denne humanitære krisen er et direkte resultat av den vestligstøttede, Saudi-ledede krigen og vilkårlige bombekampanjen som har raste mot Jemen siden mars 2015, samt en luft-, land- og sjøblokkade som forhindrer sårt tiltrengte varer og hjelp fra å nå folket i Jemen.

FN-byråer og humanitære organisasjoner har gjentatte ganger dokumentert at det ikke er noen militær løsning mulig i den nåværende konflikten i Jemen. Det eneste den konstante tilførselen av våpen til Jemen gjør er å forlenge fiendtligheten, noe som øker lidelsen og antallet døde.

Kongressen må gjeninnføre War Powers Resolution under Biden-administrasjonen. Kongressen må permanent avslutte våpentransport til Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater. Her er et sted hvor du kan fortelle kongressen det.

Det er en annen grunn til å tvile på kongressens oppriktighet når det gjelder å avslutte krigen mot Jemen når den kan stole på at Trump veto. Kongressen avslutter ikke noen av de andre endeløse krigene. Krigen mot Afghanistan fortsetter, med Biden-administrasjonen som foreslår en fredsavtale og tillater andre nasjoner og til og med FN å være involvert (noe som nesten er en indikasjon på respekt for rettsstaten fra folk som fortsatt innfører Trump-initierte sanksjoner mot den internasjonale Straffedomstol), men fjerner ikke amerikanske tropper eller leiesoldater.

Hvis kongressen trodde Biden hadde avsluttet krigen mot Yemen, spart den for den tunge anstrengelsen med å skille leppene og uttale "aye", kunne den gå videre til å avslutte krigen mot Afghanistan, eller den mot Syria. Da Trump sendte raketter til Irak på en offentlig måte, var det i det minste et kongressmedlem villig til å innføre lovgivning for å forby det. Ikke for Biden. Rakettene hans, enten det er stille å sprenge fjerne mennesker eller ledsages av en pressemelding, resulterer ikke i kongressaksjon.

Ett medieuttak sier progressive blir "ansty." Jeg kan til og med begynne å bli full. Men folk over hele Vest- og Sentral-Asia blir døde, og jeg anser det som viktigere. Det er et nytt valg i den amerikanske kongressen som består av medlemmer som ønsker å redusere militærutgiftene. Her er antall medlemmer som har forpliktet seg til å motsette seg lovgivning som finansierer militarisme på mer enn 90% det nåværende nivået: null. Ikke en av dem har forpliktet seg til å faktisk utøve makt.

De dødelige sanksjonene fortsetter. Den enorme innsatsen for å unngå fred med Iran går videre. Motstanden mot Russland og Kina øker kraftig. Og jeg blir visstnok antsy. Antsy?

Her er alt jeg spør om prosjektet med å holde løftet om å avslutte de endeløse krigene: Avslutt en jævla krig. Det er det. Velg en og avslutt den. Nå.

4 Responses

  1. Som en New Zealander som deltok i den nasjonale bevegelsen for å etablere en atomfri sone i mitt land, vil jeg her registrere mitt fornyede håp om samordnet internasjonal fremgang gitt det inspirerende eksempelet som World Beyond War.

    På 1980-tallet var jeg et aktivt medlem av NZ Nuclear Free Zone Committee. I disse dager fortsetter jeg å skrive for Anti-Bases Campaign (ABCs) publikasjon "Peace Researcher" og CAFCAs "Foreign Control Watchdog". Vi er dessverre tilbake i det amerikanske imperiets grep, men det er flott å få kontakt med amerikanere som jobber for en fredelig samarbeidsverden.

    Vi må bygge en internasjonal folkebevegelse med enestående rekkevidde og makt for å forhindre den ellers truende holocaust. I Aotearoa / New Zealand i dag World Beyond War har en utmerket representant, Liz Remmerswaal, som jobber tett med resten av freds / anti-atombevegelsen.

    La oss fortsette å jobbe sammen og vokse denne bevegelsen. Hva David Swanson har å si er perfekt!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk