Den amerikanske øya

Merknader ved Peacestock 2020

Se for deg at du er strandet på en karrig stein midt i havet, ingenting i sikte, men det uendelige havet. Og du har en kurv med epler, ingenting annet. Det er en enorm kurv, tusen epler. Det er forskjellige ting du kan gjøre.

Du kan tillate deg noen epler om dagen og prøve å få dem til å vare. Du kan jobbe med å lage en lapp med jord der eplefrø kunne plantes. Du kan jobbe med å starte en brann for å ha noen kokte epler for en forandring. Du kan tenke på andre ideer; du vil ha god tid.

Hva om du skulle tatt 600 av de 1,000 eplene dine og kast dem så hardt du kunne i vannet, en etter en, i håp om å treffe en hai, eller skremme alle verdens haier slik at de ikke ville komme i nærheten øya din? Og hva hvis en stemme på baksiden av hodet ditt skulle hviske til deg: “Psst. Hei, kompis, du mister tankene dine. Du skremmer ikke haier. Det er mer sannsynlig at du tiltrekker deg noe monster enn å få en melding til alle monstrene i verden. Og du kommer til å sulte snart etter denne hastigheten. ”

Og hva om du skulle rope tilbake til den lille stemmen i hodet: “Hold kjeft om den naive idealistiske sosialistiske Putin-elskende forræder! Jeg finansierer hele øyas forsvarsdepartement, og jeg er ikke sikker på at 600 epler er nok! ”

Vel, helt klart, du vil være gal og selvdestruktiv og sannsynligvis sulte tidligere enn senere. De fleste er ikke så gale. Som Nietzsche bemerket, er sinnssykhet uvanlig hos individer, men i samfunn er det normen.

Det inkluderer det amerikanske samfunnet, der den amerikanske kongressen tar omtrent 60% av det den har å jobbe med og dumper det til noe så loony at ingen skjønnlitterær skribent ville få det forbi en redaktør. Den bygger våpen som, hvis de brukes, ville ødelegge hele menneskeheten, og så bygger de flere av dem, om og om igjen, som om menneskeheten vil være i nærheten for å bruke dem etter å ha blitt ødelagt.

Den bygger mindre våpen som bare ødelegger jordbiter om gangen, men den selger dem til dusinvis av andre land over hele jorden, slik at når den bruker sine egne våpen, bruker den dem vanligvis mot våpen den bygde og solgte.

Det gir dem til og med bort til noen av de mest brutale regjeringene rundt. Det gir trening og til og med bare penger til mange av de mest undertrykkende regimene det er, og gir flere våpen til sine egne lokale innenlandske politistyrker og trener dem til å behandle sin egen befolkning som en krigsfiende.

Den bygger robotfly som kan sprenge folk, bruker dem til å skape blodig kaos og bitter harme, og så sørger for at alle andre har dem også.

Denne krigsgalskapen er basert på angivelig å forsvare seg mot fiender som ikke er mer reelle enn de haiene på den øya. Men i prosessen skaper den amerikanske regjeringen småskala tilbakeslag og noen alvorlige våpenløp, inkludert spredning av atomvåpen.

Disse aktivitetene tar mye toll på planeten og dens klima, luft og vann. De rettferdiggjør hemmelighold og ødelegger myndigheters gjennomsiktighet, og gjør noe som ligner selvstyre umulig. De brensel og blir drevet av alle de verste tendensene hos mennesker: hat, storhet, vold, hevn. Og de overlater lite i veien for ressurser for alt som faktisk trengs for å overleve: konvertering til bærekraftig praksis, utvikling av anstendige styringssystemer.

Og når du spør, hvorfor kan vi ikke ha ren energi eller helsevesen, roper de til deg hver gang: HVORDAN JA GONNA BETALER FOR DET ?!

Stadig flere begynner å gi det riktige svaret: Jeg kommer til å ta noen forbaskede epler bort fra militæret!

For å være sikker, følger noen opp det riktige svaret med lite hjelpsomme kommentarer som "Militæret vil fortsatt ha nok til å holde oss trygge," eller "Vi kan kvitte oss med våpnene som ikke fungerer," eller "Vi kan avslutte et av disse krigene og forberede deg på en bedre. " Dette er menneskene som bare vil kaste 400 epler på de imaginære haiene, og kaste dem skikkelig, og sørge for at hver demografiske gruppe får en skikkelig andel av kastene.

Bemerkelsesverdig er det nå en resolusjon i Representantenes hus om å flytte 350 av eplene ut av galningene - et veldig rimelig forslag. Og det er endringer i den store årlige militærregningen i begge hus, med forventet stemmer snart, for å flytte bare 10% av Pentagons penger til menneskelige og miljømessige behov. Sikkert, hvis vi kan erkjenne at stater og lokaliteter som dumper 10% av budsjettene sine til politi og fengsler er en katastrofe, kan vi innse at den føderale regjeringen også dumper over halvparten av pengene sine til krig. Og jeg vet at $ 6.4 billioner høres ut som mye penger, men tro ikke noen av disse studiene som forteller deg at en del av militærutgiftene (pluss andre resulterende kostnader) er prisen på 20 års kriger. Militærutgifter er for ingenting annet enn kriger og forberedelser for flere kriger, og det er godt over 1 billion dollar i året i USA, over 700 milliarder dollar av det i Pentagon.

Hvis du skulle ta 10% fra Pentagon, hva ville du tatt det fra? Vel, ganske enkelt å avslutte krigen mot Afghanistan som kandidaten Donald Trump lovet å avslutte for fire år siden redde mesteparten av de 74 milliarder dollar. Eller du kunne redde nesten 69 milliarder dollar ved å eliminere sløyfondet uten bøker, kjent som Overseas Contingency Operations-kontoen (fordi ordet “kriger” ikke testet like bra i fokusgrupper).

Det er $ 150 milliarder per år i utenlandske baser - hvorfor ikke kutte det i to? Hvorfor ikke eliminere alle basene som ikke noe kongressmedlem kan navngi, bare for en start?

Hvor kunne pengene gå? Det kan ha stor innvirkning på USA eller verden. Ifølge det amerikanske folketellingskontoret vil det fra 2016 ta 69.4 milliarder dollar per år å løfte alle amerikanske barnefamilier opp til fattigdomsgrensen. I følge FN kunne 30 milliarder dollar per år slutt sult på jorden, og rundt 11 milliarder dollar kunne det gi verden, inkludert USA, med rent drikkevann.

Gjør du det å vite at tallene, selv om de er litt eller vill, ikke være i tvil om at det å bruke en billion dollar på våpen og tropper er et sikkerhetstiltak? Omtrent 1% av selvmordsterrorangrepene er regissert mot utenlandske militære yrker, mens 0% er motivert av sinne over tilførsel av mat eller rent vann. Er det kanskje ting et land kan gjøre for å beskytte seg selv som ikke involverer våpen?

La meg foreslå at du besøker to steder. Den ene er RootsAction.org der Norman Solomon og jeg jobber, og hvor du kan sende en e-post til senatorene og misrepresentative med ett enkelt klikk.

Den andre er WorldBeyondWar.org hvor du kan studere saken for å avskaffe hele krigsinstitusjonen, en kampanje som er kritisk og sentral i bevegelsen mot rasisme, den for miljøet, demokratiet og alle kampanjer for nyttig ressursbruk.

Jeg hater å si dette, jeg vil gjerne være mer høflig, men når vi har å gjøre med overlevelse som har forrang: det er på tide å begynne å behandle krigsfinansiere av tvilsom fornuft og moral. Det er på tide å gjenskape skam i krigens profittering. Det er på tide å avhende fra militære entreprenører, konvertere militære næringer og eskortere forsiktig alle som stemmer mot å kutte det amerikanske militærbudsjettet med 10 prosent ut av kongresshallene og til nærmeste polstrede celle.

Takk for at du inkluderte meg i Peacestock.

Jeg håper å se deg personlig snart.

Peace!