Av Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson, World BEYOND War, Oktober 25, 2021
Åpent brev til American Academy of Child and Adolescent Psychiatry
Vi skriver for å uttrykke alvorlig bekymring for utvalget av tidligere senator og utenriksminister Hillary Clinton for å motta årets Catchers in the Rye Humanitarian Award.
Prisen ble opprettet for å "hedre et individ som har gitt vedvarende og betydelige bidrag til feltet for barns psykiske helse."
Vi mener at en ærlig vurdering av Clintons innenriks- og utenrikspolitiske resultater viser en dypt urovekkende ignorering av barnas velvære og spesielt velværet til fattige fargede barn.
Når det gjelder innenrikspolitikk, Clinton motsetter Univer
Selv om Clinton fungerte i styret for Children's Defense Fund (CDF), ga hun betydelig støtte som First Lady for ektemannens omstrukturering av velferden. Om denne lovgivningen, grunnlegger og tidligere president for CDF Marian Wright Edelman skrev det "'President Clintons 'signatur på dette skadelige lovforslaget gjør en hån av hans løfte om ikke å skade barn'." Fru Edelmans ektemann, Peter Edelman, som tjenestegjorde i Clinton-administrasjonen, trakk seg i protest og kalte lovverket det verste president Clinton har gjort. Hillary Clinton anså velferdsreformlovgivningen som en stor suksess. Hun støttet også ektemannens innsats for strafferettsreform, som mange forskere hevder var rasistisk og klassistisk da det førte til en massiv økning i fengslingen av fargede og fattige. USA har nå den tvilsomme utmerkelsen å ha den høyeste fengslingsraten i verden.
Hillary Clinton har vært blant de mest haukefulle av politiske skikkelser i en nasjon som leder verden i militærutgifter og militarisme. Hun har konsekvent støttet økt militære utgifter og energisk forfektet forum ev
Som statssekretær hun støttes de styrte den valgte presidenten i Honduras og installasjonen av det nåværende regimet som har engasjert seg i vill undertrykkelse og drap på fattige og urfolk befolkningen
Man kunne fortsette å telle opp mange andre eksempler på politikk som Hillary Clinton har støttet som har forårsaket og fortsatt forårsaker umåtelig lidelse for barn og deres familier. Selv om hun og Clinton Foundation har støttet innsats for å forbedre livene til barn, er Hillary Clintons rekord som førstedame, senator og utenriksminister overveldende ikke gunstig med hensyn til støtte til helse og velvære til barn og spesielt for velvære for fattige barn og fargede barn i USA og i andre nasjoner.
Av disse grunner ber vi deg om å revurdere din nominasjon av Hillary Clinton til denne prisen.
Det er så mange andre som virkelig fortjener denne viktige anerkjennelsen.
Vennlig hilsen,
Medea Benjamin
Forfatter og medgründer, Codepink: Women for Peace
Helen Caldicott MBBS, FRACP, MD,
Medlem av American Board of Pediatrics,
Grunnlegger av Physicians for Social Responsibility – Nobels fredspris 1985
Margaret Flowers, MD
Regissør, Folkelig motstand
Cindy Sheehan
Vert/utøvende produsent av Soapbox
Grunnlegger av Women's March on the Pentagon
David Swanson
Daglig leder, World Beyond War
Mark D. Wood
Professor, religionsvitenskap
Direktør, School of World Studies 2013-2021
Virginia Commonwealth University
6 Responses
Hør hør!!
Legg til navnet mitt!
Dette er ekkelt.
Det er utenkelig at en organisasjon for medisinsk fagpersonell – spesielt de som jobber med de mest urolige og skjøre barna – vil hedre noen med Clintons rekord, når omfanget av lidelse som hun er ansvarlig for, overskygger alt som kan forløses i livet hennes, som brevskriverne viser. ovenfor.
Her er kickeren: AACAP har allerede tildelt henne én gang. Se selv: https://www.aacap.org/AACAP/Awards/Catchers_in_the_Rye/Past_Recipients.aspx
Hvorfor doble ned på en feil? Hvem står bak dette? Er dette den typen beryktethet som AACAP-ledelsen ønsker?
Du kan signere den her https://www.change.org/p/american-academy-of-child-and-adolescent-psychiatry-we-object-to-aacap-s-selection-of-hillary-clinton-for-its-highest-honor
Hitler er postuum deres neste nominerte
Oppmerksomhet: Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson
Jeg hadde lagt ut følgende som den 15. kommentaren her (https://forums.studentdoctor.net/threads/aacap-controversy-re-humanitarian-award-to-hillary-clinton.1452388), men StudentDoctor-moderatorene fjernet innlegget og blokkerte meg. Jeg er psykiater i Brooklyn, NYC.
Mitt innlegg som ble fjernet:
Clinton, Edwards, Obama, Trump, Romney, Pelosi, Schumer ... dette er vinduet til et system som ikke bryr seg om hva amerikanere sier eller hva amerikanere vil ha. På slutten av dagen tjener disse korrupte politikerne selskaper, seg selv og verdens Jeff Bezos, Bill Gates, Warren Buffetts. Som en veldig smart sa, brukes den samme taktikken for å selge tannkrem i politiske kampanjer.
Jeg gikk til PETISION-siden. (Det burde du også.) Påstanden om at Clinton blir protestert mot for å være utilstrekkelig liberal er ikke en alvorlig kritikk.
For det første: legitimasjonen til personene som signerte brevet er imponerende. Jeg slo opp de ukjente navnene blant underskriverne. En Nobels fredsprisvinner (noen som faktisk fortjente det): lege Helen Caldicott. De andre inkluderte kvinner som i flere tiår har vært involvert i fredsarbeid, i menneskerettighetsarbeid – ting som de fleste medisinstudenter og praktiserende leger ikke kunne snakke intelligent om. Det er også noen virkelig smarte mennesker med doktorgrad med veldig imponerende CV.
For det andre: innholdet i artiklene er overveldende. Jeg må si: Det krever ydmykhet å tålmodig lese de lenkede artiklene i brevet. Mesteparten av denne informasjonen er ny for meg og sannsynligvis for deg, og det er grunnen til at ingen nevnte noe vesentlig eller bare forsvant de viktige detaljene. Kanskje gjenspeiler den luftige lesningen hvor isolerte folk her er fra skaden som disse politikerne forårsaker. Jeg er bare halvveis i å lese artiklene. Magen min tåler bare så mye. Jeg hadde en ide om at politikere har to ansikter (Trump og Obama er to levende nyere eksempler). Men jeg hadde ingen anelse om at hele Clintons karriere var basert på å si en ting og gjøre en annen. Jeg måtte ta noen pauser for å la det synke inn hvor mange mennesker Clinton har skadet. Tallene er i millioner. Etterlater en målløs.
På 90-tallet hevdet Clinton at det var en stor høyrekonspirasjon mot henne. Leker alltid offeret. Men nå begynner jeg å se hvor vrient det var. Clinton er selv en del av en enorm konspirasjon mot amerikanere og millioner av mennesker som ikke er amerikanske statsborgere. Disse politikerne jobber ikke for oss. De jobber for seg selv og ser etter interessene til de superrike mestrene. Så når de forlater kontoret, tjener de penger og får millioner av dollar.
For det tredje: Bare fra det jeg har lest, er det klart at brevskriverne ikke bare er motstandere av Clinton, selv om det ville være vanskelig å finne noen i det amerikanske politiske livet med så forferdelig rekord som hun har.
Det jeg ikke forstår er hvorfor barnepsykiatriorganisasjonen ville gå ut av sin vei for å velge en som Clinton. Jeg har aldri hørt om denne organisasjonen før nå. Det er ingen video jeg kunne finne av Clinton som fikk prisen.
Dette kan være grunnen: Hun holdt nylig en åpningstale i Irland og en video gikk viralt der hun ble kalt en krigsforbryter av demonstranter der. Når jeg leser halvparten av artiklene på begjæringssiden, kan jeg se hvorfor folk kaller henne en krigsforbryter. Det er fordi hun har vært ansvarlig for krigsforbrytelser og folkemord. Hun er dessverre ikke alene. George Bush, Barack Obama, Colin Powell, Donald Trump, Dick Cheney er andre.
Artiklene avslører ikke bare de virkelig forferdelige tingene Clinton har gjort. De avslører også hva media har dekket om henne. Og artiklene avslører hvordan media legger ut feil informasjon om hva regjeringen gjør.
Jeg hadde åpnet begjæringen på datamaskinen min da en eldre kliniker gikk forbi. De stoppet ved bildet på begjæringssiden og sa: Henry Kissinger. Bildet viser en flirende Clinton ved siden av den beryktede krigsforbryteren Henry Kissinger som fortsatt lever og går rundt en fri mann. Jeg kommer til å signere oppropet og lese ferdig artiklene, men jeg kommer nok til å kaste opp noen ganger til.
Jeg fant mange videoer av Medea Benjamin og Margaret Flowers. De er godt snakket, smarte og har mot til å stå opp for saker som betyr noe og burde ha betydning for oss alle. Skulle ønske vi hadde flere som dem enn karrierepolitikerne som ikke gjør noe for oss angående klimaendringer, som alle snakker. Det er inspirerende!