Den røde skremme

Av Alice Slater, In Depth NewsApril 3, 2022

NEW YORK (IDN) — I 1954 gikk jeg på Queens College i løpet av årene før senator Joseph McCarthy endelig møtte hans opptreden under Army-McCarthy-høringene etter å ha terrorisert amerikanere i årevis med anklager om illojale kommunister, viftet med lister over svartelistede borgere, truet deres liv, deres ansettelse, deres evne til å fungere i samfunnet på grunn av deres politiske tilhørighet.

I college-kafeteriaen diskuterte vi politikk da en student stakk en gul brosjyre i hendene mine. "Her bør du lese dette." Jeg kikket på tittelen. Hjertet mitt hoppet over et slag da jeg så ordene «Communist Party of America». I all hast stakk jeg den uåpnet inn i bokvesken min, tok bussen hjem, kjørte heisen til 8. etasje, gikk direkte til forbrenningsovnen og kastet brosjyren ulest ned i rennen før jeg gikk inn i leiligheten min. Jeg var absolutt ikke i ferd med å bli tatt på fersk gjerning. Den røde skremlen hadde fått meg.

Jeg fikk mitt første glimt av "den andre siden av historien" om kommunisme i 1968, da jeg bodde i Massapequa, Long Island, en forstadshusmor, og så på Walter Cronkite som rapporterte om Vietnamkrigen. Han kjørte en gammel nyhetsfilm av et slankt, gutteaktig Ho Chi Minh-møte med Woodrow Wilson i 1919, på slutten av første verdenskrig, og søkte USAs hjelp for å få slutt på den brutale franske koloniokkupasjonen av Vietnam. Cronkite rapporterte hvordan Ho til og med hadde modellert den vietnamesiske grunnloven etter vår. Wilson avviste ham og sovjeterne var mer enn glade for å hjelpe. Det var slik Vietnam ble kommunistisk. Mange år senere så jeg filmen Indochine, som dramatiserer den grusomme franske slaveri av vietnamesiske arbeidere på gummiplantasjer.

Senere samme dag viste kveldsnyhetene at en mengde studenter ved Columbia gjorde opprør på campus, barrikaderte universitetsdekanen på kontoret hans, ropte antikrigsslagord og bannet Columbias forretningsforbindelser og akademiske forbindelser til Pentagon. De ønsket ikke å bli trukket inn i den umoralske Vietnamkrigen! Jeg var vettskremt. Hvordan kan dette fullstendige kaoset og uorden skje akkurat her ved Columbia University i New York City?

Dette var slutten på min verden slik jeg kjente den! Jeg hadde akkurat fylt tretti og elevene hadde et slagord: «Ikke stol på noen over tretti». Jeg henvendte meg til mannen min: «Hva er det rolle med disse barna? Vet de ikke at dette er det Amerika? Vet de ikke at vi har en politisk prosess? Jeg bør gjøre noe med dette!» Allerede neste kveld hadde Democratic Club en debatt på Massapequa High School mellom haukene og duene om Vietnamkrigen. Jeg dro til møtet, full av rettferdig sikkerhet om det umoralske standpunktet vi hadde tatt og sluttet meg til duene der vi organiserte Eugene McCarthys Long Island-kampanje for den demokratiske presidentnominasjonen for å avslutte krigen.

McCarthy tapte sitt bud fra 1968 i Chicago, og vi dannet den nye demokratiske koalisjonen over hele landet – vi gikk fra dør til dør uten å dra nytte av noe internett og vant faktisk den demokratiske nominasjonen for George McGovern i 1972 i en grasrotkampanje som sjokkerte etablissementet! Dette var min første smertefulle leksjon om hvor partisk mainstream media er mot antikrigsbevegelsen. De skrev aldri noe positivt om McGoverns program for å få slutt på krigen, kvinners rettigheter, homofiles rettigheter, borgerrettigheter. De forfulgte ham for å ha nominert senator Thomas Eagleton til visepresident, som år tidligere hadde vært innlagt på sykehus for manisk depresjon. Han måtte til slutt erstatte ham på billetten med Sargent Shriver. Han vant bare Massachusetts og Washington, DC. Etter det opprettet sjefene for Det demokratiske partiet en hel rekke "superdelegater" for å kontrollere hvem som kunne vinne nominasjonen og forhindre at den slags ekstraordinære grasrotseier noen gang skjer igjen!

I 1989, etter å ha blitt advokat etter at barna mine ble voksne, meldte jeg meg frivillig i Lawyers Alliance for Nuclear Arms Control og besøkte Sovjetunionen sammen med New York Professional Roundtable-delegasjonen. Det var en verdensomspennende tid å besøke Russland. Gorbatsjov hadde nettopp begynt å implementere sin nye politikk peristroika og volum—gjenoppbygging og åpenhet. Det russiske folket ble instruert av den kommunistiske staten til å eksperimentere med demokrati. Plakater hang fra butikker og døråpninger opp og ned i gatene i Moskva for å proklamere demokrati—demokrati– oppfordrer folk til å stemme.

Vår New York-delegasjon besøkte et magasin, Novasty—Sannhet-hvor forfatterne forklarte det under perestrojka, stemte de nylig for å velge redaktørene deres. På en traktorfabrikk i Sversk, 40 mil fra Moskva, ble vår delegasjon i fabrikkens konferanserom spurt om vi foretrakk å begynne med spørsmål eller høre en tale. Mens vi rakte opp hendene for å stemme, begynte de lokale byfolk som var tilstede å hviske og tikke «Demokrati! Demokrati"! Øynene mine ble fylt av tårer over overraskelsen og undringen som vår tilfeldige håndsopprekning fremkalte hos våre russiske verter.

Det smertefulle, brennende synet av massekirkegården, umerkede graver i Leningrad, hjemsøker meg fortsatt. Hitlers beleiring av Leningrad resulterte i nesten en million russiske dødsfall. På hvert gatehjørne så det ut til at minnevedtekter hyllet en del av de 27 millioner russerne som døde i nazistenes angrep. Så mange menn over seksti. som jeg gikk forbi i gatene i Moskva og Leningrad, hadde brystet pyntet med militærmedaljer fra det russerne kalte den store krigen. For en juling de tok fra nazistene – og hvor fremtredende rolle det fortsatt spiller i deres kultur i dag når det tragiske ukrainske kaoset utspiller seg.

På et tidspunkt spurte guiden min: "Hvorfor stoler ikke dere amerikanere på oss?" "Hvorfor stoler vi ikke på deg?" Jeg utbrøt: «Hva med Ungarn? Hva med Tsjekkoslovakia?” Han så på meg med et smertefullt uttrykk: "Men vi måtte beskytte grensene våre mot Tyskland!" Jeg så inn i de vannblå øynene hans og hørte den inderlige oppriktigheten i stemmen hans. I det øyeblikket følte jeg meg forrådt av regjeringen min og årene med konstant fryktmangel om den kommunistiske trusselen. Russerne var i en defensiv holdning da de bygde opp sin militære makt. De brukte Øst-Europa som en buffer mot enhver gjentakelse av krigens herjinger de hadde opplevd i hendene på Tyskland. Til og med Napoleon hadde invadert rett gjennom til Moskva i forrige århundre!

Det er tydelig at vi skaper dårlig vilje og hat igjen med den upassende utvidelsen av NATO, til tross for Regans løfter til Gorbatsjov om at den ikke ville utvide «en tomme øst» for Tyskland, samtidig som atomvåpen beholdes i fem NATO-land. missiler i Romania og Polen, og spille krigsspill, inkludert atomkrigsspill, ved Russlands grenser. Ikke rart at vår avvisning av å nekte NATO-medlemskap til Ukraina har blitt møtt av det nåværende forferdelige voldelige angrepet og invasjonen fra Russland.

Det nevnes aldri i det ubøyelige medieangrepet på Putin og Russland at Putin på et tidspunkt, fortvilet over å noen gang kunne stanse utvidelsen av NATO østover, spurte Clinton om Russland kunne bli med i NATO. Men han ble avvist i likhet med andre russiske forslag til USA om å forhandle om eliminering av atomvåpen i retur for å gi opp missilplasseringer i Romania, for å gå tilbake til ABM-traktaten og INF-traktaten, forby cyberkrig og forhandle en traktat å forby våpen i verdensrommet.

I en Matt Wuerker-tegneserie sitter onkel Sam på sofaen til en psykiater og griper fryktelig i et missil og sier: «Jeg forstår ikke – jeg har 1800 atomraketter, 283 slagskip, 940 fly. Jeg bruker mer på militæret mitt enn de neste 12 nasjonene til sammen. Hvorfor føler jeg meg så usikker!» Psykiateren svarer: «Det er enkelt. Du har et militærindustrielt kompleks!»

Hva er løsningen? Verden bør sende en oppfordring til fornuft!! 

Oppfordrer til et globalt fredsmoratorium

RING TIL EN GLOBAL VÅPENHILLE OG ET MORATORIUM på enhver ny våpenproduksjon – ikke en kule til – inkludert og spesielt atomvåpen, la dem ruste i fred!

FRYS all våpenproduksjon og produksjon av fossilt, kjernefysisk og biomassebrensel, slik nasjonene rustet seg opp for andre verdenskrig og stoppet det meste innenlandsproduksjonen for å lage våpen og bruke disse ressursene for å redde planeten fra katastrofal klimaødeleggelse;

ETABLER et globalt treårig krasjprogram med vindmøller, solcellepaneler, hydroturbiner, geotermisk energi, effektivitet, grønn hydrogenenergi, med hundrevis av millioner av arbeidsplasser rundt om i verden, og dekker verden innen solcellepaneler, vindmøller, vannturbiner, geotermisk generering planter;

START ET GLOBALT PROGRAM for bærekraftig jordbruk – plant flere titalls millioner trær, legg takhager på hver bygning og bygrønnsaksplasser i hver gate;

ALLE ARBEID SAMMEN OVER OVER KLODEN for å redde Moder Jord fra atomkrig og katastrofale klimaødeleggelser!

Forfatteren sitter i styret for World Beyond War, Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space. Hun er også FNs NGO-representant for Nuclear Age Peace Foundation.