Anti-krigskritiker og aktivist David Swanson diskuterer sin nye bok Curing Exceptionalism, og plukker ut den chauvinistiske ideen om at USA er det største landet på planeten.
Anti-krigskritiker og aktivist David Swanson diskuterer sin nye bok Curing Exceptionalism, og plukker ut den chauvinistiske ideen om at USA er det største landet på planeten.
Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.
4 Responses
David lar noen viktige sannheter ut av boka. I diskusjonen om Evian-konferansen (s. 98-104) gjentar han tropen at Franklin Roosevelt "valgte å ikke gjøre den nødvendige innsats for å hjelpe jødiske flyktninger, før, under eller etter konferansen." På side 29 i "Mot vår bedre dom" avviste Alison Weir påstanden, "Da FDR anstrengte seg i 1938, 1943 og britene i 1947 for å skaffe tilfluktssteder for flyktninger fra nazistene, motsatte sionistene seg disse prosjektene fordi de ikke gjorde det inkluderer Palestina. ” Hun støtter det grundig i fotnotene, med henvisning til John W. Mulhall, CSP og Alfred Lilienthal. Spesielt inkluderte sionistene som motsatte seg Bernard Baruchs forslag fra 1938 Brandeis og Frankfurter.
Jeg skjønner Davids emne er amerikansk eksepsjonalisme, og kortfattethet er viktig for å fange et større publikum. Det er viktig å rette opp våre egne feil i stedet for å rette fingrene mot andre, så kanskje han ikke kan forventes å trekke en mer generell diskusjon om å bli “valgt” av Gud, og likhetene mellom USA og Israel i diskusjonen, men jeg har et ansvar for å rette feilinformasjon.
Mens jeg sendte deg en e-post, takk, og selv om jeg ikke en gang kan forstå 1947 her, vil jeg gjerne høre hva innsatsen i 1938 og 1943 var.
Hei, David ..
Interessert i å vite om du mottok et svar fra Bill Rood om innsats for flyktninger i 1938 og 1943.
Takk!
Jeg tror ikke det.