av Joan Roelofs, CounterPunch 25: 3, 16-22 (2018) publisert August 7, 2018
For mange mennesker bringer "militær-industrielle komplekset (MIC)" til tankene de topp tjue våpenprodusentene. President Dwight Eisenhower, som advarte om det i 1961, ønsket å kalle det militær-industriell kongresskompleks, men bestemte seg for at det ikke var klokt å gjøre det. I dag kan det godt bli kalt militær-industriell kongress-nesten-alt-kompleks. De fleste avdelinger og nivåer av regjering, bedrifter, og også mange veldedighetsorganisasjoner, sosialtjenester, miljø og kulturorganisasjoner, er dypt integrert med militæret.
Våpenindustrien kan være spearheading militærbudsjettet og militære operasjoner; Det støttes enormt av å hylle eller ta vare på borgere og deres representanter. Her vil vi gi noen sannsynlige grunner til det samtykket. Vi vil bruke den vanlige typologien til tre nasjonale sektorer: regjeringen, næringslivet og ideen, med varierende mengder samspill blant dem. Dette utelukker ikke, selv om det maskerer noe, forslaget om at regjeringen er leder av den herskende klasse.
Alle typer virksomhetsfigurer i Forsvarsdepartementets budsjett. Lockheed er for tiden den største entreprenøren i våpenbransjen. Den kobler seg til verdensomspennende MIC ved å kjøpe deler, for eksempel for F-35-jagerflyet, fra mange land. Dette bidrar mye til å markedsføre våpenet, til tross for sin lave mening blant militære eksperter og anti-militære kritikere. Lockheed gjør også sivilt arbeid som forbedrer sin aura mens det sprer sine verdier.
Andre typer bedrifter har enorme flerårige kontrakter, i milliarder. Dette til tross for konstitusjonelle forbehold at Kongressen ikke er hensiktsmessig militære midler i mer enn to år. Bemerkelsesverdige er byggevirksomhetene, som Fluor, KBR, Bechtel og Hensel Phelps. Disse bygger store baser, ofte med høyteknologisk overvåking eller operasjonell kapasitet, i USA og i utlandet, hvor de ansetter lokalbefolkningen eller vanligvis tredjelandsstatsborgere for å utføre arbeidet. Det er også milliardfinansierte entreprenører innen kommunikasjonsteknologi, intelligensanalyse, transport, logistikk, mat og klær. "Kontrakt ut" er vår moderne militære måte; dette sprer også sin innflytelse langt og bredt.
Mellom, små og små bedrifter dingle fra "Juletreet" på Pentagon, som fremmer populær jubel eller stilhet på militærbudsjettet. Disse inkluderer spesielle bortsett fra minoritets-eide og små bedrifter. En Black-owned småbedrifter, KEPA-TCI (konstruksjon), mottok kontrakter for $ 356 millioner. [Data kommer fra flere kilder, tilgjengelig gratis på internett: nettsteder, skatteskjemaer og årsrapporter fra organisasjoner; usaspending.gov (USA) og governmentcontractswon.com (GCW).] Store selskaper av alle typer som betjener våre tjenester har blitt utmerket beskrevet i Nick Turse Komplekset. Virkelig små og små bedrifter er trukket inn i systemet: landscapers, renserier, barnehager og Come-Bye Goose Control of Maryland.
Blant virksomheter med store DoD-kontrakter er bokutgivere: McGraw-Hill, Greenwood, Scholastic, Pearson, Houghton Mifflin, Harcourt, Elsevier og andre. Sjelden har forspenninger i denne bransjen, i fiksjon, nonfiction og lærebok tilbud, blitt undersøkt. Likevel kan påvirkningene på denne lille, men betydelige befolkningen, leserpublikasjonen, og den større skolet betinget, bidra til å forklare stillheten til de literate publikum og akademikere.
Mye av hva som er igjen av organisert industriell Arbeid er i våpenproduksjon. Dens PACer finansierer de få "progressive" kandidatene i vårt politiske system, som har en tendens til å være stille om krig og trusselen om atomutslettelse. Til forskjell fra andre fabrikker flytter ikke våpenmakerne plutselig utenlands, selv om de bruker underleverandører over hele verden.
Militærutgifter kan bare være omtrent 6% av BNP, men det har stor innflytelse fordi: 1. det er en voksende sektor; 2. det er lavkonjunktur-bevis; 3. det er ikke avhengig av forbrukere 4. det er det eneste som trives på mange områder; og 5. "multiplikator" -effekten: underleverandører, bedriftsinnkjøp og ansattes utgifter begrenser den regionale økonomien. Den er ideell til keynesianske rettsmidler, på grunn av sin klare ødeleggelse og forverring: Det som ikke er forbruket i krigføring, rustet ut eller donert til vennene våre, må fortsatt erstattes av det litt dårligere. Mange av vitenskapen våre uteksaminerer arbeidet for militæret direkte eller dets kontraktslaboratorier som samler disse.
Militærets uslåelige våpen er jobber, og alle medlemmer av kongressen, og statlige og lokale tjenestemenn, er klar over dette. Det er hvor godt betalende jobber er funnet for mekanikere, forskere og ingeniører; Selv vaktmestere gjør det bra i disse skattebetalte rike bedrifter. Våpen er også viktig i eksporten av produsert varer, da våre allierte er pålagt å ha utstyr som oppfyller våre spesifikasjoner. Regjeringer, opprørere, terrorister, pirater og gangstere alle har lyst på våre høyteknologiske og lavteknologiske dødelige enheter.
Vår militære økonomi gir også høy avkastning på investeringer. Disse fordeler ikke bare bedriftsledere og andre rike, men mange mellom- og arbeidsklassefolk, så vel som kirker, velvillige og kulturelle organisasjoner. De lukrative fondene som tilbys av Vanguard, Fidelity og andre, er tungt investert i våpenprodusentene.
Individuelle investorer vet kanskje ikke hva som er i fondets porteføljer. institusjonene vet vanligvis. Et pågående prosjekt av World Beyond War talsmenn salget av militære aksjer i pensjonsfondene til statlige og lokale myndigheter: politiet, brannpersoner, lærere og andre tjenestemenn. Forskere gjør en state-by-state analyse av disse midlene. Blant funnene er de omfattende militære aksjene i CALpers, California Public Employees Retirement System (det sjette største pensjonsfondet på jorden), California State Teachers Retirement System, den New York State Teachers Retirement Systemden New York City ansatte pensjonssystem, og New York State Common Retirement Fund (statlige og lokale ansatte). Fantastisk! New York City-lærerne var en gang de stolte foreldrene til røde blepebabyer.
Den statlige siden av MIC-komplekset går langt utover DoD. I den utøvende grenen, avdelinger for stat, hjemlandssikkerhet, energi, veteransaker, interiør; og CIA, AID, FBI, NASA og andre byråer; er gjennomsyret av militære prosjekter og mål. Selv landbruksdepartementet har et felles program med DoD for å "gjenopprette" Afghanistan ved å opprette en melkekvegindustri. Uansett at storfe og fôr må importeres, kan storfe ikke beite i terrenget slik innfødte sauer og geiter kan, det er ikke tilstrekkelig transport eller kjøling, og afghanerne drikker normalt ikke melk. De innfødte dyrene gir yoghurt, smør og ull og beiter i de tøffe bakkene, men det er alt så uamerikansk.
Kongressen er en fast alliert av militæret. Kampanjebidrag fra entreprenør-PAC er generøse, og lobbyvirksomhet er omfattende. Så er også utleggene til finansinstitusjoner, som er tungt investert i MIC. Kongressfolket har betydelige andeler i våpenindustriens aksjer. For å klare avtalen er medlemmer av kongressen (og også statslige og lokale lovgivere) godt klar over den økonomiske betydningen av militære kontrakter i deres stater og distrikt.
Militære baser, både i USA og i verden, er et økonomisk knutepunkt for samfunn. The DoD lister mer enn 4,000 innenlandske eiendommer. Noen er bombingsbaner eller rekrutteringsstasjoner; kanskje 400 er baser med stor innvirkning på deres lokaliteter. Den største av disse, Fort Bragg, NC, er en by i seg selv, og en kulturell innflytelse, så vel som økonomisk ressurs for regionen, som så godt beskrevet av Catherine Lutz i Hjemmefront. California har om 40 baser, og er også hjemmet til store våpenmakere. offiserer generelt lever utenfor basen, så eiendomsmegling, restaurant, detaljhandel, auto reparasjon, hotell og andre virksomheter blomstrer. Lokale sivile finner arbeid på grunnlag. Lukkede, ukonverterbare installasjoner er noen ganger turistattraksjoner, for eksempel de mest unlikeligste av alle ferieleiligheter, Hanford Nuclear Reservation.
DoD har direkte kontrakter og tilskudd med statlige og lokale myndigheter. Disse er for ulike prosjekter og tjenester, inkludert store mengder til å finansiere National Guard. Army Engineers vedlikeholder svømming hull og parker, og politistyrene får en avtale på Bearcats. JROTC-programmer landsomfattende gir finansiering til offentlige skoler, og enda mer for de som er offentlige skole militære akademier; seks er i Chicago.
Nasjonale, statlige og lokale myndigheter er godt dekket av "usikkerhetsteppet". den ideelle organisasjonen blir ikke forsømt. Likevel huser den den veldig lille gruppen av antikrigsorganisasjoner, som Irak Veterans Against War, Veterans for Peace, World Beyond War, Fredshandling, Union of Concerned Scientists, Center for International Policy, Catholic Worker, Answer Coalition, og andre. Til forskjell fra Vietnamkrigsperioden er det ingen vokal gruppe av religiøse ledere som protesterer mot krig, og de få studentene som er politisk aktive er mer opptatt av andre spørsmål.
Ideelle organisasjoner og institusjoner er involvert på flere måter. Noen er selvsagt partnere i MIC: Boy and Girl Scouts, Røde Kors, veteraners veldedighetsorganisasjoner, militære tenktanker som RAND og Institute for Defense Analysis, etableringstanker som American Enterprise Institute, Atlantic Council og flaggskipet av USAs verdensprojeksjon, Rådet for utenriksrelasjoner. Det er også mange internasjonale ikke-statslige organisasjoner som bistår den amerikanske regjeringen med å levere "humanitær" hjelp, synger lovene i markedsøkonomien, eller forsøk på å reparere "sikkerhetsskade" påført land og mennesker, for eksempel Mercy Corps, Open Society Institutes, og CARE.
Utdanningsinstitusjoner i alle sektorer er innebygd med militæret. De militære skoler inkluderer tjenesteakademiene, National Defense University, Army War College, Naval War College, Air Force Institute of Technology, Air University, Defense Acquisition University, Defense Language Institute, Naval Postgraduate School, Defense Information School, den medisinske skolen, Uniformed Services University of Health Sciences, og den beryktede School of the Americas i Fort Benning, GA, omdøpt nå Western Hemisphere Institute for Security Cooperation. “I tillegg tilbyr Senior Military Colleges en kombinasjon av høyere utdanning med militærinstruksjon. SMC inkluderer Texas A&M University, Norwich University, Virginia Military Institute, The Citadel, Virginia Polytechnic Institute og State University (Virginia Tech), University of North Georgia og Mary Baldwin Women's Institute for Leadership. ”
Et universitet trenger ikke å være spesielt å være en del av MIC. De fleste er opptatt av kontrakter, ROTC-programmer, og / eller militære offiserer og entreprenører i sine styrelser. EN studere av de 100 mest militariserte universitetene inkluderer prestisjetunge institusjoner, samt diplomfabrikker som produserer ansatte for militære etterretningsorganer og entreprenører.
Store liberale fundament har lenge vært "Sinews of Empire" engasjerer seg i skjulte og åpenbare operasjoner for å støtte imperial projeksjon. De har vært nærstående av Central Intelligence Agency, og var viktige i sin anstrengelse. Stiftelsen opprettet og støttet Council on Foreign Relations har lenge vært en sammenheng mellom Wall Street, store selskaper, akademia, media og våre utenlandske og militære politimenn.
Mindre åpenbare er de militære forbindelsene til filantropiske, kulturelle, sosiale tjenester, miljø og faglige organisasjoner. De er knyttet gjennom donasjoner; felles programmer; sponsing av arrangementer, utstillinger og konserter; priser (begge veier); investeringer; styre; toppledere; og kontrakter. Dataene dekker her de siste tjue årene, og ruter ut årsakene til den forbløffende støtten (ifølge meningsmålingene) som amerikanske statsborgere har gitt til militæret, budsjettet og dets operasjoner.
Militær entreprenørfilantropi var gjenstand for tidligere rapporter, i 2006 og 2016. Hver type nonprofit (samt offentlige skoler og universiteter) mottok støtte fra de store våpenprodusentene; noen funn var enestående. Minoritetsorganisasjoner var ekstremt velutviklet. I mange år var det viktig støtte til National Association for Forbedret Colored People (NAACP) fra Lockheed; Boeing finansierte også Congressional Black Caucus. Den tidligere president og administrerende direktør i NAACP, Bruce Gordon, er nå på styret i Northrop Grumman.
General Electric er den mest sjenerøse militære entreprenørfilantropen, med direkte tilskudd til organisasjoner og utdanningsinstitusjoner, partnerskap med begge og tilsvarende bidrag fra tusenvis av ansatte. Sistnevnte når mange av de ikke-statlige og utdanningsaktive enhetene over hele landet.
Større givere til Carnegie Endowment for International Peace (oppført i sin 2016 Annual Report) inkluderer Forsvarets intelligensbyrå, Cisco Systems, Open Society Foundations, USAs forsvarsdepartement, General Electric, North Atlantic Treaty Organization og Lockheed Martin. Dette er et ekko av CEIPs militære tilkoblinger rapportert i Horace Cons bok av 1930s, Penger å brenne.
DoD selv donerer overskudd eiendom til organisasjoner; blant de som er kvalifiserte, er Big Brothers / Big Sisters, Boys and Girls Clubs, Boy Scouts, Girl Scouts, Little League Baseball og United Service Organisasjoner. Denton-programmet tillater ikke-statlige organisasjoner å bruke ekstra plass på amerikanske militære lastfly til transport av humanitær hjelpemateriale.
Det er en rekke fellesprogrammer og sponsorater. Her er en liten prøve.
American Association of University Women's National Tech Savvy Program oppfordrer jenter til å delta i STEM (Science, Technology, Engineering og Math) karrierer, med sponsing fra Lockheed, BAE Systems og Boeing. Junior Achievement, sponset av Bechtel, United Technologies, og andre, tar sikte på å trene barn i markedsbasert økonomi og entreprenørskap. Wolf Trap Foundation for Performing Arts samarbeider med Northrop Grumman for et "tidlig barndoms STEM" -studium for pre-K og barnehagestudenter. "Bechtel Foundation har to programmer for et" bærekraftig California "- et utdanningsprogram å hjelpe "unge mennesker å utvikle kunnskap, ferdigheter og karakter for å utforske og forstå verden", og et miljøprogram for å fremme "forvaltning, forvalter og bevaring av statens naturressurser."
NAACP ACT-SO er et "årlig berikingsprogram designet for å rekruttere, stimulere og oppmuntre høy akademisk og kulturell prestasjon blant afroamerikanske high school studenter", med sponsing fra Lockheed Martin og Northrop Grumman et al. De nasjonale vinnerne mottar økonomiske priser fra store selskaper, høyskole stipend, internship og lærlingskap - i militærindustrien.
De siste årene har våpenmakere blitt entusiastiske miljøvernere. Lockheed var en sponsor av US Commerce Foundation Sustainability Forum i 2013. Northrop Grumman støtter Keep America Beautiful, National Public Lands Day, og et partnerskap med Conservation International og Arbor Day Foundation (for skog restaurering). United Technologies er grunnleggeren av det amerikanske grønne bygningsrådet for grønne skoler, og medskaperen av Design Academy for bærekraftig byer. Tree Musketeers er en nasjonal ungdoms miljøorganisasjon samarbeidet med Northrop Grumman og Boeing.
Utmerkelser går begge veier: næringer gir priser til ideelle organisasjoner, og nonprofits-priser til militære næringer og mennesker. United Technologies, for sine anstrengelser som svar på klimaendringer, var på Climate A-listen over Climate Disclosure Project. De Corporate Responsibility Association ga Lockheed posisjon 8 i 2016 i sin 100 Best Corporate Citizens List. Lyspunkter inneholdt General Electric og Raytheon i sin 2014-liste over 50 Most Community-Minded Companies i Amerika. Harold Koh, advokaten som som Obama-advokat forsvarte droneangrep og -intervensjon i Libya, ble nylig gitt fremstående professorstatus ved Phi Beta Kappa. I 2017 anerkjente Hispanic Association for Corporate Responsibility 34 Young Hispanic Corporate Achievers; 3 var ledere i våpenindustrien. Elizabeth Amato, en leder ved United Technologies, mottok YWCA Women Achievers Award.
Til tross for arbeidskrevende søk gjennom skatteformular 990, er det vanskelig å oppdage detaljer i organisasjonernes investeringer. Mange har betydelige I 2006 hadde American Friends Service Committee $ 3.5 millioner i inntekter fra investeringer. Human Rights Watch rapporterte $ 3.5 millioner investeringsinntekter på sin 2015 skatteform 990, og mer enn $ 107 millioner i kapitalfond.
En av de få undersøkelsene av ideelle organisasjoner (av Commonfund i 2012) fant at bare 17% av stiftelsene brukte kriterier for miljø, sosial og styring (ESG) i sine investeringer. ESG ser ut til å ha erstattet "sosialt ansvarlig investering (SRI)" i investeringsterminologi, og den har en noe annen skråning. Den vanligste begrensningen er å unngå selskaper som driver virksomhet i konfliktrisikoområder. det neste gjelder klimaendringer og karbonutslipp; Ansattes mangfold er også et viktig hensyn. Commonfunds studie av veldedighetsorganisasjoner, sosialtjenesten og kulturorganisasjoner rapporterte at 70% av prøven deres ikke vurderte ESG i deres investeringspolitikk. Selv om 61% av religiøse organisasjoner hadde ESG-kriterier, gjorde bare 16% av sosialtjenestesorganisasjoner og 3% av kulturorganisasjoner.
Våpenindustrien er neppe nevnt i disse rapportene. Religiøse organisasjoner brukte noen ganger fortsatt SRI-investeringsskjermene, men de vanligste var alkohol, gambling, pornografi og tobakk. Intervjuets senter for samfunnsansvar, en ressurs for kirker, viser nesten 30-problemstillinger for investeringsvurdering, inkludert executive kompensasjon, klimaendringer og opioidkris, men ingen som angår våpen eller krig. Den unike kirken (UCC) rådgivende, en pioner i SRI investeringspolitikk, inkluderer en skjerm: Bare selskaper bør velges som har mindre enn 10% inntekter fra alkohol eller gambling, 1% fra tobakk, 10% fra konvensjonelle våpen og 5% fra atomvåpen.
Kunstinstituttet i Chicago sier på deres nettside at "[W] med det ansvarlige ansvaret for å maksimere avkastningen på investering i samsvar med passende risikonivåer, holder kunstinstituttet en sterk presumtion mot avhendelse av sosiale, moralske eller politiske grunner." Oppført Som en medarbeider er Honeywell International, og en stor fordeler er Crown Family (General Dynamics), som nylig donerte en $ 2 million begavelse til professor i maleri og tegning.
Nonprofit institusjoner (samt enkeltpersoner og pensjonskasser i alle sektorer) har store investeringer i midler fra finansielle selskaper som State Street, Vanguard, BlackRock, Fidelity, CREF og andre som har porteføljer rik på militære næringer. Disse inkluderer informasjonsteknologifirmaer, som, selv om de ofte betraktes som "sosialt ansvarlige", er blant de store DoD-entreprenørene.
Stiftelser og andre store ideelle organisasjoner, som universiteter, har i de senere år foretrukket investeringer i hedgefond, eiendomsmegling, derivater og private equity. Carnegie Endowment, mer "gjennomsiktig" enn de fleste, viser slike midler på sin 2015 skatteform 990 (Schedule D Del VII). Det er usannsynlig at Lockheed, Boeing, et al., Er blant de bekymrede gjeldsbonanzasene, slik at disse institusjonene kan være lav på våpenlager. Likevel har de fleste faste forbindelser til MIC gjennom donasjoner, lederskap og / eller kontrakter.
Nær tilknytning til militæret blant ideell styremedlemmer og ledere arbeider for å holde lokket på anti-krigsaktiviteter og uttrykk. Aspen-instituttet er en tenktank som har bosatt eksperter, og også en politikk for samring med aktivister, som for eksempel fattigdomsbefolkningsledere. Styret er ledet av James Crown, som også er direktør for General Dynamics. Blant andre styremedlemmer er Madeleine Albright, Condoleezza Rice, Javier Solana (tidligere generalsekretær for NATO) og tidligere kongressvenn Jane Harman. Harman "mottok forsvarsdepartementet for Distinguished Service i 1998, CIA Seal Medal in 2007, og CIA Director's Award og National Intelligence Distinguished Public Service Medal i 2011. Hun er for tiden medlem av direktør for National Intelligences seniorrådgivende gruppe, den trilaterale kommisjonen og Rådet for utenlandske relasjoner. "Aspenforsikrere i livet er Lester Crown og Henry Kissinger.
De siste årene har Carnegie Corporation-styret inkludert Condoleezza Rice og General Lloyd Austin III (Ret.), Commander of CENTCOM, en leder i 2003 invasjonen av Irak, og også styremedlem i United Technologies. En tidligere president for leger for fred (ikke den samme kalt kjente gruppen) er bakadmiral Harold Bernsen, tidligere øverstkommanderende for den amerikanske Midtøstenstyrken og ikke en lege.
TIAA, pensjonsfondets pensjonsfond, hadde en administrerende direktør fra 1993-2002, John H. Biggs, som samtidig var direktør for Boeing. TIAAs nåværende styre omfatter en assosiert med et stort militærforskningsfirma, MITER-selskaper, og flere medlemmer av Rådet for utenlandske relasjoner. Senior Executive Vice President, Rahul Merchant, er for tiden også direktør i to informasjonsteknologiselskaper som har store militære kontrakter: Juniper Networks og AASKI.
Den amerikanske sammenslutningen av pensjonisters sjef lobbyist fra 2002-2007, Chris Hansen, hadde tidligere tjent i denne kapasiteten hos Boeing. Nåværende kommunikasjonsdirektør hos Northrop Grumman, Lisa Davis, holdt denne posisjonen ved AARP fra 1996-2005.
Styremedlemmer og administrerende direktører i de store våpenkorpsene tjener på styrene til mange ideelle organisasjoner. Bare for å indikere omfanget inkluderer disse National Fish and Wildlife Foundation, Newman's Own Foundation, New York Public Library, Carnegie Hall Society, Conservation International, Wolf Trap Foundation, WGBH, Boy Scouts, Newport Festival Foundation, Leker for Tots, STEM organisasjoner , Catalyst, National Science Center, USAs institutt for fred, og mange grunnlag og universiteter.
DoD fremmer ansettelsen av pensjonerte militære offiserer som styremedlemmer eller administrerende direktører for ideelle organisasjoner, og flere organisasjoner og studieprogrammer fremmer denne overgangen. US Air Force Brigadier General Eden Murrie (Ret.) Er nå direktør for Government Transformation and Agency Partnerships i nonprofit Partnership for Public Service. Hun fremholder at ”[F] ormer-militære ledere har direkte ledererfaring og gir talent og integritet som kan brukes i en ideell organisasjon. . . ” Gitt den tidlige pensjonsalderen, er tidligere militærpersonell (og reservister) naturlig egnet for innflytelsesposisjoner i føderale, statlige og lokale myndigheter, skolestyrer, ideelle organisasjoner og frivillig arbeid; mange er på disse stedene.
Kanskje er de mystiske forholdene under usikkerhetsteltet mengden kontrakter og gir forsvarsdepartementet anbud til ideell verden. DoD finansiell rapportering er notorisk unøyaktig, og det var motstridende kontoer mellom og i nettbaserte databaser. Likevel gir et uklar bilde et godt inntrykk av dybden og omfanget av dekningen.
Fra deres 2016 årsrapport: "Naturvitenskapen er en organisasjon som tar vare på mennesker og land, og de ser etter muligheter til partner. De er ikkepolitiske. Vi trenger ikke-statslige organisasjoner som TNC for å bidra til å mobilisere våre borgere. De er på bakken. De forstår folket, politikken, partnerskapene. Vi trenger grupper som TNC til å subsidiere hva regjeringsorganisasjoner ikke kan gjøre. " Mamie Parker, tidligere assisterende direktør, US Fish and Wildlife Service og Arkansas Trustee, The Nature Conservancy.
Blant subsidiene går den andre veien, er 44 DoD-kontrakter med TNC på totalt flere millioner i årene 2008-2018 (USA). Disse er for slike tjenester som Prairie Habitat Reforestation, $ 100,000, og Runway og Biosecurity vedlikehold på Palmyra Atoll, HI, $ 82,000 (USA). For årene 2000-2016, lister GCW totalt $ 5,500,000 i TNCs DoD-kontrakter.
Tilskudd til TNC for spesifikke prosjekter, ikke helt forskjellige fra kontrakter, var mye større. Hver er oppført separat (USA); et grovtall av totalen var mer enn $ 150 millioner. Ett tilskudd på 55 millioner dollar var til “Army kompatibel use buffer (acubs) i nærheten av Fort Benning militære installasjon.” Lignende tilskudd, den største, $ 14 millioner, var for denne tjenesten på andre baser. Et annet var for implementeringen av Fort Benning hærinstallasjonens økologiske overvåkingsplan. Inkludert i beskrivelsen av disse tilskuddene var kunngjøringen: “Hjelp statlige og lokale myndigheter til å redusere eller forhindre inkompatibel sivil arealbruk / aktivitet som sannsynligvis vil forringe den fortsatte operative nytteverdien til en forsvarsdepartementets (DoD) militære installasjon. Tilskudd og deltagende regjeringer forventes å vedta og implementere studieanbefalingene. ”
TNCs Form 990 for 2017 angir investeringsinntektene som $ 21 millioner. Det rapporterte offentlige tilskudd på $ 108.5 millioner, og offentlige kontrakter på $ 9 millioner. Disse kan inkludere midler fra statlige og lokale samt alle avdelinger i den føderale regjeringen. Innenriksdepartementet, som håndterer de store landene som brukes til bombing, og lever ammunisjonskrigsspill, er en annen TNC-giver.
Andre miljøorganisasjoner opprettholdt av DoD-kontrakter er National Audubon Society ($ 945,000 for 6 år, GCW) og Point Reyes Bird Observatory ($ 145,000, 6 år, GCW). USA rapporterer kontrakter med Stichting Deltares, et nederlandsk kystforskningsinstitut, for $ 550,000 i 2016, tilskudd til San Diego Zoo på $ 367,000, og til Institute for Wildlife Studies, $ 1.3 millioner for shrike-overvåking.
Goodwill Industries (trening og ansettelse av funksjonshemmede, forbrytere, veteraner og hjemløse) er en enorm militærentreprenør. Hver enhet er et eget selskap basert på stat eller region, og den totale kvitteringen er i milliarder. For eksempel, for 2000-2016 (GCW) hadde Goodwill i Sør-Florida $ 434 millioner og Sørøst-Wisconsin $ 906 millioner i kontrakter. Varer og tjenester som tilbys inkluderer mat- og logistikkstøtte, rekordbehandling, militærbekledning, bevaring, sikkerhet, slåing og gjenvinning. Lignende organisasjoner som arbeider for DoD inkluderer den jødiske yrkesstøtten og fellesskapets verksted, vaktmestertjenester, $ 12 millioner over 5 år; Lighthouse for the Blind, $ 4.5 millioner, vannrensing utstyr; Evne One; Nasjonalt institutt for de blinde; Stolthet industrier; og Melwood Horticultural Training Center.
DoD skiller ikke arbeidet fra Federal Prison Industries, som selger møbler og andre produkter. Et statlig selskap (og dermed ikke en ideell), det hadde en halv milliard i salg til alle føderale avdelinger i 2016. Fengselsarbeid, Goodwill Industries og andre verneforetak, sammen med fortjeneste som ansetter innvandrerarbeidere, tenåringer, pensjonister og innvandrerarbeidere (som vokser mat til militæret og resten av oss), avslører den utviklende naturen i USA som arbeider klasse, og noen forklaring på mangelen på revolusjonerende ivrighet, eller til og med mild motsetning fra det kapitalistiske systemet.
De godt betalte og virkelig varierte medarbeidere (inkludert ledere) av store våpenskapere er heller ikke i ferd med å konstruere trebarrikader. Styrene i disse næringene er innbydende til minoriteter og kvinner. Konsernsjefene i Lockheed og General Dynamics er kvinner, som er Chief Operating Officer i Northrop Grumman. Disse suksesshistoriene styrker personlige ønsker blant de har ikke, snarere enn å stille spørsmål til systemet.
Kontrakter med universiteter, sykehus og medisinske fasiliteter er for mange til detaljer her; en som illustrerer hvor langt teppet strekker seg med Oxford University, $ 800,000 for medisinsk forskning. Profesjonelle foreninger med betydelige kontrakter inkluderer Institutt for internasjonal utdanning, American Council on Education, American Association of Statskollegier og universiteter, National Academy of Sciences, Society of Women Engineers, American Indian Science and Engineering Society, American Association of Nurse Anesthetists, Society of Meksikanske-amerikanske ingeniører og amerikanske grønne bygningsråd. Statens statsråd (en ideell forening av tjenestemenn) mottok en $ 193,000-kontrakt for "beredskap" -arbeid. La oss håpe vi er godt forberedt.
Ledere, ansatte, medlemmer, givere og frivillige av ideelle organisasjoner er de slags folk som kanskje har vært fredsaktivister, men så mange blir smurt i stillhet under det store usikkerhetsteltet.
I tillegg til alle de direkte og indirekte støttemodtagerne til den militære etableringen, oppmuntrer mange mennesker uten tilknytning det fremdeles. De har vært gjenstand for ubøyelig propaganda for militæret og krigene fra regjeringen, trykkeriet og digitalpressen, TV, film, sportshow, parader og dataspill. De sistnevnte lærer at barn som dreper, er morsomme.
Indoktrinasjonen går lett ned. Det har hatt et forsprang i utdanningssystemet som forherrer landets voldelige historie. Våre skoler er fulle av intern veiledning, STEM-programmer og morsomme robotteam som utføres av ansatte i våpenskaperne. Små barn kan ikke forstå alle forbindelsene, men de pleier å huske logoer. JROTC-programmene, som gir militaristiske verdier, registrerer langt flere barn enn de som vil bli fremtidige offiserer. Den ekstremt godt finansierte rekrutteringsinnsatsen på skolene inkluderer "morsomme" simuleringer av krigføring.
Det er en verdensomspennende støttekasting for komplekset som inkluderer NATO, andre allianser, forsvarsministerier, utenlandske militærindustrier og baser, men det er en historie for en annen dag.
De millioner som er skjult under vårt tykke og brede teppe, inkludert enlistene under den stikkede delen av det, er ikke skyldige. Noen mennesker kan være begeistret av ideen om død og ødeleggelse. Imidlertid prøver de fleste bare å tjene seg, holde organisasjonen eller rusten båndet flytende, eller bli akseptert til høflig selskap. De foretrekker konstruktivt arbeid eller inntekt fra sunne kilder. Likevel har mange blitt indoktrinert for å tro at militarisme er normalt og nødvendig. For de som anser forandring for å være avgjørende hvis livet på denne planeten har en sjanse til å overleve, er det viktig å se alle måtene som det militær-industrielle kongress-nesten alt-komplekset opprettholdes.
"Fri markedsøkonomi" er en myte. I tillegg til den store nonprofit-sektoren (ikke-markedssektoren) er regjeringsintervensjonen betydelig, ikke bare i det gigantiske militæret, men i landbruk, utdanning, helsetjenester, infrastruktur, økonomisk utvikling (!), Et al. For de samme billioner kan vi ha en nasjonal økonomi som reparerer miljøet, gir en god levestandard og kulturmuligheter for alle, og arbeider for fred på jorden.
Joan Roelofs er professor Emerita for statsvitenskap, Keene State College, New Hampshire. Hun er forfatter av Grunnlag og offentlig politikk: Pluralismens maske (SUNY Press, 2003) og Grønne byer (Rowman og Littlefield, 1996). Hun er oversetteren til Victor Considerant Sosialismens prinsipper (Maisonneuve Press, 2006), og med Shawn P. Wilbur, av Charles Fouriers anti-krigsfantasi, De Verdenskrig av små bakverk (Autonomedia, 2015). Et samfunnsutdannelse kort kurs på det militære industrielle komplekset er på hennes nettside, og kan brukes til lignende formål.
Hjemmeside: www.joanroelofs.wordpress.com Kontakt: joan.roelofs@myfairpoint. Net
