Obama krigen

Obama har en drone

Av David Swanson, juli 10, 2019

Ved "Obama-krigene" mener jeg ikke noen overgrodde spedbarn på fjernsynsskrikende rasistiske fornærmelser eller late som at motstridende rasisme krever å hilse på Obama.

Jeg mener: det utbredt, uavhengige mordet på mennesker med missiler - mange av dem fra robotfly - slipper å true et ikke-hvitt land på jorden av Obama og utvidet av Trump. Jeg mener den katastrofale ødeleggelsen av Libya - fortsatt fortsatt av Trump. Jeg mener krigen mot Afghanistan, den store mengden som ble overvåket av Obama, selv om Bush og Trump har hatt mindre roller. Jeg mener angrepet på Jemen, begynt av Obama og eskalert av Trump. Jeg mener krigen mot Irak og Syria eskalerte først av Obama og deretter av Trump (etter de-eskalering som ble låst på plass av Bush, selv om Obama kjempet det med tann og søm).

Jeg mener konflikten med Iran, forhøyet av Obama og deretter dramatisk igjen av Trump. Jeg mener utvidelsen av konfliktproduserende tropper og baser over hele Afrika og Asia. Jeg mener opprettelsen av den nye kalde krigen med Russland. Jeg mener oppbyggingen i atomvåpen og forvirring retorikken om "brukbare" atomvåpen. Jeg mener støtten til Israels kriger mot palestinerne. Jeg mener kuppene i Ukraina og Honduras. Jeg mener truslene mot Venezuela. Jeg mener normalisering av fantastiske unnskyldninger for de alvorligste forbrytelsene. Jeg mener praksis for kampanjer på å avslutte kriger, aldri slutter noen av dem, og aldri å ha noen virkelig bryr seg. Jeg mener den konstante splittelsen av tidligere poster i militære utgifter.

Obamas arv, til tross for alle slags variasjoner, mange av dem overfladiske, og til tross for sin rolle i å beseire Hillary Clinton på stemmeseddelen, har i stor grad blitt opprettholdt, avansert og etterlignet av toparts konsensus og av Donald Trump.

Hvis du vil vurdere hva Obama gjorde i det quirky lille området av hans jobb som noen 60% av føderale skjønnsmessige utgifter er viet til, og som setter oss alle i fare for atomkatastrofe, plukk opp en kopi av Jeremy Kuzmarovs bok Obamas uendelige kriger: Fronting Foreign Policy of the Permanent Warfare State. Kuzmarov plasserer Obama i historisk sammenheng og skisserer sine paralleller med Woodrow Wilson, en annen ekstrem militarist som vanligvis forstås som en fredsvisjonær. Kuzmarov vurderinger - og legger til informasjon som mange av oss sannsynligvis aldri visste - historien om Obamas økning i makt og historien om alle hans mange kriger.

Vi har en tendens til å glemme at rett opp gjennom presidiet til George W. Bush-kriger ble tenkt på som midlertidige ting som hadde endringer. Nå er de nesten ikke tenkt på det, men de forstås å være permanente. Og de er tenkt på partiske vilkår. Vi glemmer noen ganger at kandidat Obama, som kandidat Trump, lovet et større militær. Kandidat Obama lovet en større krig mot Afghanistan. Og da det kom tid for gjenvalg fra Obama til en annen periode, reiste han ut til New York Times og spurte at papiret skulle skrive en artikkel om hvor godt han var ved å drepe folk, om hvordan han nøye studerte en liste over menn, kvinner og barn og plukket ut dem i hvis navn han ville sende missiler inn i klaser av uidentifiserte ofre. Obamas påstand, i hans egne ord, var "Jeg er veldig god til å drepe folk." Ingen som likte Obama og ikke likte mord, tillot seg å bli oppmerksom på dette aspektet av Obamas gjenvalgskampanje; og de vil aldri bli klar over det.

Grunnen til at det er viktig at over 20-demokrater nå er kampanje for president, hvorav noen fremmer den samme typen militarisme, hvorav noen motsetter det i noen grad, og noen av dem har avslørt lite eller ingenting om deres posisjoner på slike saker. En av dem, Joe Biden, var en del av Obamas kriger. Biden er fyren som hevdet massedrabingen av folk i Libya. "Vi mistet ikke et eneste liv." Kamala Harris er kvinnen som aldri vil stille spørsmål om hvorvidt han med "livet" mente "ikke-afrikansk liv". Hun er for opptatt av å bekymre seg for at fred kan bryte ut i Korea. Tusenhetens dumhet vil plage oss til vi i det minste har anstendighet til å angre på å ha falt for det før. Militarismens dumhet vil plage oss til vi slutter å forherligne og unnskylde det og begynne å støtte tiltak for å skape fred.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk