Av David Swanson, november 16, 2020
Jeg misbruker ikke ordet "krig" for å bety noe som krigen mot jul eller narkotika eller en TV-ekspert som noen andre fornærmet. Jeg mener krig. Det er en ny amerikansk krig i Vest-Sahara, som blir ført av Marokko med støtte fra det amerikanske militæret. Det amerikanske militæret, uten å vite det for folk flest i USA - det er det helt kjent men få gjør det - våpen og tog og finansierer verdens militærer, inkludert nesten alle de mest brutale regjeringene i verden. Jeg kan ikke sammenligne dette med opprøret i amerikanske medier over den amerikanske regjeringen som gir noen sultne mennesker mat i USA, fordi det ikke er noen opprør over det i det hele tatt. En av menneskene det amerikanske militæret støtter er:
Hans majestet kongen Mohammed den sjette, sjef for de trofaste, må Gud gi ham seier, i Marokko
Ja, det er navnet hans. Kong Mohammed VI ble konge i 1999, noe som ser ut til å ha vært et bannerår for nye diktatorer. Denne kongen hadde de uvanlige kvalifikasjonene for jobben med at faren hans skulle dø og hans eget hjerte slo - åh, og å være en etterkommer av Muhammed. Kongen er skilt. Han reiser verden rundt og tar mer selfies enn Elizabeth Warren, inkludert med amerikanske presidenter og britiske kongelige.
Måtte Gud gi ham Victorys utdannelse inkluderte studier i Brussel med daværende president for EU-kommisjonen Jacques Delors, og studier ved det franske universitetet i Nice Sophia Antipolis. I 1994 ble han sjef for den kongelige marokkanske hæren.
Kongen og hans familie og regjering er berømt korrupte, med noe av den korrupsjonen som ble avslørt av WikiLeaks og The Guardian. Fra og med 2015 ble Commander of the Faithful oppført av Forbes som den femte rikeste personen i Afrika, med 5.7 milliarder dollar.
De US State Department i 2018 bemerket at “[h] uman rettighetsproblemer inkluderte beskyldninger om tortur fra noen medlemmer av sikkerhetsstyrkene, selv om regjeringen fordømte praksisen og gjorde en betydelig innsats for å undersøke og adressere eventuelle rapporter; påstander om at det var politiske fanger; unødige grenser for ytringsfrihet, inkludert kriminalisering av injurier og noe innhold som kritiserte islam, monarkiet og regjeringens holdning til territoriell integritet; grenser for forsamlings- og foreningsfrihet; korrupsjon; og kriminalisering av lesbisk, homofil, bifil, transseksuell eller intersex (LGBTI) oppførsel. ”
Utenriksdepartementet valgte å ikke nevne USAs støtte til Marokkos militære, eller Marokkos militære okkupasjon av territorium som tilhører folket i Vest-Sahara. Kanskje å diskutere noen emner bare ikke ville være bra for virksomheten.
