Den nye kongressen trenger å skape en grønn planet i fred

Av Medea Benjamin og Alice Slater, januar 8, 2019

Et øredøvende kor med negativt brum fra venstre, høyre og sentrum av det amerikanske politiske spekteret som svar på Trumps beslutning om å fjerne amerikanske tropper fra Syria og halvere antallet i Afghanistan ser ut til å ha bremset forsøket på å bringe våre styrker hjem. Imidlertid, i dette nye året, bør demilitariserende amerikansk utenrikspolitikk være blant de viktigste punktene på dagsordenen for den nye kongressen. Akkurat som vi er vitne til en økende bevegelse for en visjonær Green New Deal, så er tiden kommet for en ny fredsavtale som avviser endeløs krig og trusselen om atomkrig som sammen med katastrofale klimaendringer utgjør en eksistensiell trussel. til planeten vår.

Vi må kapitalisere og handle på muligheten som ble presentert av den brutale avreisen til "galne hunden" Mattis og andre krigshauger. Et annet skritt mot demilitarisering er den hidtil usete kongressens utfordring til Trumps støtte til den saudi-ledede krigen i Jemen. Og mens presidentens forstyrrende forslag om å gå ut av etablerte kjernefysiske kontrollavtaler representerer en ny fare, er de også en mulighet.

Trump annonserte at USA er trekke tilbake fra Intermediate Nuclear Forces Treaty (INF), forhandlet i 1987 av Ronald Reagan og Mikhail Gorbachev, og advarte at han ikke har interesse for å forny den beskjedne nye START-traktaten som forhandles av Barack Obama og Dmitry Medvedev. Obama betalte en stor pris for å sikre kongressens ratifikasjon av START, lovende et triljoen dollar-program over tretti år for to nye atomvåpenfabrikker, og nye warheads, missiler, fly og ubåter for å levere sin dødelige nyttelast, et program som er fortsetter under Trump. Mens INF begrenset USA og Russland til å fysisk distribuere opptil maksimalt 1,500 bombebelastede atomrakiler ut av deres massive atomvåpen arsenaler, klarte det ikke å gjøre godt med det 1970 amerikanske løftet i Non-Proliferation Treaty (NPT) eliminere atomvåpen. Selv i dag, nesten 50 år etter PTs løfter ble gjort, står USA og Russland for en svimlende 14,000 av 15,000-atombomberne på planeten.

Med Trumps amerikanske militære holdning i tilsynelatende uorden, har vi en gang i generasjon mulighet til å motta dristige nye tiltak for nedrustning. Det mest lovende gjennombruddet for atomvåpen er den nye traktaten om forbud mot atomvåpen, forhandlet og vedtatt av 122-nasjoner i FN i 2017. Denne hidtil usete traktat forbyder bomben endelig, akkurat som verden har gjort for biologiske og kjemiske våpen, og vant sine arrangører, de Internasjonal kampanje for å avskaffe atomvåpen (ICAN), Nobels fredspris. Verden må nå ratifiseres av 50 nasjoner for å bli bindende.

I stedet for å støtte denne nye traktaten, og erkjenne det amerikanske PT-løftet fra 1970 om å gjøre ”god tro” -innsats for atomnedrustning, får vi de samme foreldede, utilstrekkelige forslagene fra mange i det demokratiske etablissementet som nå tar kontroll over huset. Det er bekymringsfullt at Adam Smith, den nye formannen for House Armed Services Committee, bare snakker om å gjøre kutt i våre massive atomvåpenarsenaler og sette grenser for hvordan og når en president kan bruke atomvåpen, uten en eneste antydning om at det blir tatt hensyn til det. gitt for å gi amerikansk støtte til forbudstraktaten eller for å respektere vårt PT-løfte fra 1970 om å gi opp atomvåpenene våre.

Selv om USA og dets NATO- og Stillehavsforbund (Australia, Japan og Sør-Korea) hittil har nektet å støtte forbudstraktaten, har en global innsats, organisert av ICAN, allerede mottatt signaturer fra 69 nasjoner, og ratifikasjoner i 19-parlamenter i 50-nasjonene som trengs for å forbud mot besittelse, bruk eller trussel mot bruk av atomvåpen, for å bli juridisk bindende. I desember, Australias Labour Party pantsatt å signere og ratifisere forbudstraktaten dersom den vinner i det kommende valget, selv om Australia for øyeblikket er medlem av den amerikanske nukleare alliansen. Og lignende anstrengelser skjer i Spania, medlem av NATO-alliansen.

Et voksende antall byer, stater og parlamentsmedlemmer rundt om i verden har blitt innmeldt i kampanje å ringe på sine regjeringer for å støtte den nye traktaten. I den amerikanske kongressen har imidlertid bare fire representanter, Eleanor Holmes Norton, Betty McCollum, Jim McGovern og Barbara Lee, signert ICAN-løftet for å sikre amerikansk støtte for å forby bomben.

Akkurat som den demokratiske etableringen ignorerer den banebrytende nye muligheten til endelig å rømme verden av atomgjenstanden, undergraver den nå den ekstraordinære kampanjen for en grønn New Deal å fullføre USA fullt ut med bærekraftige energikilder om ti år, ledet av inspirerende kongressvenn Alexandria Ocasio-Cortez. Speaker Nancy Pelosi avviste forslag fra massevis av unge demonstranter som anmoder henne om kontoret å etablere en valgt komité for Green New Deal. I stedet etablerte Pelosi en Velg komité for klimakrisen, manglende stevnemyndigheter og ledet av Rep. Kathy Castor, som nektet en Green Deal-kampanje, krever å forby noen medlemmer fra å tjene på komiteen som tok donasjoner fra fossile brenselkorporasjoner.

En ny fredsavtale bør gjøre lignende forespørsler fra medlemmer av Huset og Senatet Armed Services Committees. Hvordan kan vi forvente stolene til disse komiteene, Demokratisk kongressleder Adam Smith eller republikansk senator James Inhofe, for å være ærlige meglere for fred når de har mottatt bidrag fra over $ 250,000 fra våpenindustrien? En koalisjon kalt Avhende fra krigsmaskinen oppfordrer alle kongressmedlemmer til å nekte penger fra våpenindustrien, siden de stemmer hvert år på et Pentagon-budsjett som tildeler hundrevis av milliarder dollar til nye våpen. Denne forpliktelsen er spesielt viktig for medlemmer av de væpnede tjenestekomiteene. Ingen som har blitt finansiert med betydelige bidrag fra våpenprodusenter, bør være på tjenestene i disse komiteene, særlig når kongressen burde undersøke med haster, den skandaløse rapporten om Pentagons manglende evne til å gjennomgå en revisjon i fjor og påstandene om at det ikke har noen evne til å gjøre det!

Vi kan ikke tolerere en ny demokratisk kontrollert kongres som fortsetter å gjøre forretninger som vanlig, med et militærbudsjett på over $ 700 milliarder og en trillion dollar projisert for nye atomvåpen de neste tretti årene, mens de sliter med å finne midler for å takle klimakrisen . Med de ekstraordinære opprørene som ble opprettet av president Trumps tilbaketrekking fra både Paris-klimaavtalen og Irans kjernekraftavtale, må vi raskt mobilisere for å redde vår jord fra de to eksistensielle truslene: katastrofale klimaforstyrrelser og den truende muligheten for atomutslettelse. Det er på tide å forlate atomalderen og avhende fra krigsmaskinen, frigjør trillioner av bortkastede dollar i løpet av det neste tiåret. Vi må omdanne vårt dødelige energisystem til en som opprettholder oss, samtidig som vi skaper ekte nasjonal og internasjonal sikkerhet i fred med all natur og menneskehet.

~~~~~~~~~

Medea Benjamin er codirector av CODEPINK for fred og forfatter av flere bøker, inkludert Inne i Iran: Den virkelige historien og politikken i den islamske republikken.  

Alice Slater tjener på Koordineringsutvalget av World Beyond War og er FNs representant for  Nuclear Age Peace Foundation,