Fallet og fallet i USA

Av David Swanson

Noen sier at verden vil ende i brann,
Noen sier i is.
Etter det jeg har smakt av lyst
Jeg holder med de som favoriserer brann.
Men hvis det måtte gå til to ganger,
Jeg tror jeg vet nok av hat
Å si det for å ødelegge is
Er også flott
Og ville nok.
– Robert Frost

Etter en tale jeg ga denne helgen, spurte en ung kvinne meg om en fiasko fra USA til riktig omringing og skremmende Kina kunne føre til ustabilitet. Jeg forklarte hvorfor jeg trodde det motsatte var sant. Tenk deg om Kina hadde militære baser langs kanadiske og meksikanske grenser med USA og skip i Bermuda og Bahamas, Nova Scotia og Vancouver. Føler du deg stabilisert? Eller kan du føle deg noe annet?

Det amerikanske imperiet kan fortsette å se seg selv som en styrke for godt, og gjøre ting som ville være uakseptabelt for noen andre, men aldri bli avhørt når de utføres av den globale politimannen - det vil si at det kan fortsette å ikke se seg selv i det hele tatt, utvide seg, overrekkende, og kollapser innenfra. Eller det kan gjenkjenne hva det handler om, skifte prioriteringer, redusere militarisme, reversere konsentrasjonen av rikdom og makt, investere i grønn energi og menneskelige behov, og angre imperiet litt raskere, men langt mer fordelaktig. Kollaps er ikke uunngåelig. Kollaps eller omdirigering er uunngåelig, og så langt velger den amerikanske regjeringen veien mot førstnevnte.

La oss se på noen av indikatorene.

FAST DEMOKRASJON

USA bomber nasjoner i demokratiets navn, men har en av de minst demokratiske og minst fungerende statene som kaller seg demokratier. USA har den laveste velgeren oppmøte blant rike, og lavere selv enn mange fattige, land. Et valg dreier seg om neste år med ledende utfordrere fra to aristokratiske dynastier. USA bruker ikke nasjonale offentlige initiativer eller folkeavstemninger på den måten noen land gjør, så den lave valgdeltagelsen (med over 60% av kvalifiserte velgerne som ikke velger å stemme i 2014), teller mer. Det amerikanske demokratiet er også mindre demokratisk enn andre velstående demokratier når det gjelder den interne funksjonen, med en enkeltperson i stand til å starte kriger.

Lav offentlig deltakelse er ikke resultatet av tilfredsstillelse så mye som anerkjennelse av korrupsjon, kombinert med antidemokratiske barrierer for å delta. I mange år har 75% til 85% av den amerikanske offentligheten sagt at regjeringen er ødelagt. Og tydeligvis er en stor del av den forståelsen knyttet til systemet med legalisert bestikkelse som finansierer valg. Godkjenning av kongressen har vært under 20% og noen ganger under 10% i mange år nå. Tillit til kongressen er på 7% og faller raskt.

Nylig en mann som forventer å miste sin jobb i det minste, landet et lite sykkelhelikopter ved det amerikanske Capitol for å prøve å levere forespørsler om å rense pengene ut av valget. Han siterte som motivasjon "dette lands kollaps." En annen mann dukket opp ved det amerikanske Capitol med et skilt som lyder "Tax the 1%" og fortsatte å skyte seg selv i hodet. Meningsmålinger antyder at det ikke er de eneste to som ser problemet - og det skal bemerkes løsningen.

Selvfølgelig opererer USAs "demokrati" i større og større hemmelighold med stadig større overvåkingsmakter. World Justice Project rekkene USA under mange andre nasjoner i disse kategoriene: Publiserte lover og regjeringsdata; Rett til informasjon; Samfunnsdeltakelse; og klage mekanismer.

Den amerikanske regjeringen arbeider for tiden med å ratifisere, i hemmelighet, Trans-Stillehavs-partnerskapet, som gir bedrifter mulighet til å forstyrre lover som er vedtatt av den amerikanske regjeringen.

VELT KONSENTRASJON

Et politisk system dominert av rikdom kan være demokratisk dersom rikdom ble jevnt fordelt. Dessverre har USA en større forskjell av rikdom enn nesten enhver annen nasjon på jorden. Fire hundre amerikanske milliardærer har mer penger enn halvparten av USAs befolkning kombinert, og de 400 feires for det i stedet for å skamme seg. Med USA følgende de fleste nasjoner i inntektslikhet, blir dette problemet bare verre. De 10. rikeste land på jorden per innbygger ser ikke velstående ut når du kjører gjennom det. Og du må kjøre, med 0 miles med høyhastighetsbane bygget. Og du må være forsiktig når du kjører. American Society of Civil Engineers gir amerikansk infrastruktur en D +. Områder i byer som Detroit har blitt ødemark. Boligområder mangler vann eller blir forgiftet av miljøforurensning - ofte fra militære operasjoner.

Kjernen til det amerikanske salgsstedet til seg selv er at for alle dens feil gir det frihet og mulighet. Faktisk sporer det de fleste europeiske land i økonomisk mobilitet, selvvurdering av velvære, og rangerer 35. i frihet til å velge hva de skal gjøre med livet ditt, ifølge Gallup, 2014.

DEGRADING INFRASTRUKTUR

USA inneholder 4.5 prosent av verdens befolkning og bruker 42 prosent av verdens helsevesenskostnader, og likevel er amerikanerne mindre sunne enn innbyggerne i nesten alle andre velstående nasjoner og noen få fattige også. USA rangerer 36. i forventet levealder og 47. for å forhindre spedbarnsdødelighet.

USA bruker mer på strafferettslig rett og har mer kriminalitet, og mer pistol dødsfall enn de fleste land, rike eller fattige. Det inkluderer skudd fra amerikansk politiet som dreper om 1,000 per år, sammenlignet med enkelte siffer i forskjellige vestlige land.

USA kommer inn 57. i ansettelse står imot trenden i verden ved å gi ingen garanti for betalt foreldreorlov eller ferie og stier in utdanning by ulike målinger. USA fører imidlertid veien til å sette studentene i gjeld for utdanningen til melodien på $ 1.3 trillion, en del av et bredere problem med personlig gjeld.

USA er #1 i gjeld til andre land, inkludert statlig gjeld, selv om #3 per innbygger. Som andre har påpekt, USA faller i form av eksport, og kraften i dollaren og dens bruk som valuta for kloden er i tvil.

DROP IN POPULAR OPINION ABROAD

Tidlig i 2014 var det uvanlige nyheter om Gallups End-of-2013 polling fordi etter avstemning i 65 land med spørsmålet "Hvilket land tror du er den største trusselen mot fred i verden i dag?" den overveldende vinneren hadde vært Amerikas forente stater. Faktisk er USA mindre raus med hjelp, men mer utbredt med bomber og raketter enn andre land og stier generelt i hvordan det behandler resten av verden.

USA fører veien inn miljøødeleggelser, trailing bare Kina i utslipp av karbondioksid men nesten tredoblet Kinas utslipp målt per innbygger.

Den andre amerikanske støttede diktatoren i Jemen de siste årene har nå flyktet til Saudi-Arabia og bedt om bombingen av sitt eget land med amerikanske våpen, et land i kaos i betydelig del fordi en amerikansk dronekrig har gitt folkeoppdrag til voldelig motstand til USA og dets tjenere.

ISIS produserte en 60-minutters film som skildrer seg som den ledende fienden i USA og i hovedsak ber USA om å angripe den. USA gjorde og rekrutteringen økte.

USA er begunstiget av brutale myndigheter i Egypt og rundt i regionen, men ikke av populær støtte.

MILITARISME FOR EIGEN SAK

USA er langt unna Den ledende selger og giver av våpen til verden; Den ledende spenderen på sitt eget militære, med utgifter som har skyrocket til nå rundt $ 1.3 trillion per år, omtrent likeverdig som resten av verden satt sammen; verdens ledende okkupant med tropper i nesten alle andre land; og den ledende deltakeren i og anstiftelsen til kriger.

USA er også langt unna, lederen i fengsling, med flere mennesker og en høyere prosentandel av mennesker låst opp enn i noen annen tid eller sted, og med enda flere personer på parole og prøvetid og under kontroll av fengselet system. Flere afroamerikanere er låst opp enn slaver før den amerikanske borgerkrigen. USA er sannsynligvis det første og eneste stedet på jorden der flertallet av seksuelle overgrep er mannlige.

Borgerlige friheter forvitrer raskt. Overvåking utvides dramatisk. Og alt i krigen uten ende. Men krigene er uendelige nederlag og genererer fiender i stedet for noen fordel. Krigene gir og skaper fiender, beriker nasjoner som driver med ikke-voldelige investeringer, og gir krigsoverskuddene mulighet til å presse på for flere kriger. Propagandaen for krigene klarer ikke å øke militær vervet hjemme, så den amerikanske regjeringen vender seg til leiesoldater (skaper ytterligere press for flere kriger) og til droner. Men dronene øker etableringen av hat og fiender eksponentielt, og genererer blowback som før eller senere vil inkludere blowback ved hjelp av droner - som de amerikanske krigsprofitørene markedsfører over hele verden.

VEKSTSTØTTE

Motstand mot imperiet kommer ikke bare i form av et erstatnings imperium. Det kan ta form av voldelig og ikke-voldelig motstand mot militarisme, økonomisk motstand mot utnyttelse og kollektiv overenskomst for å forbedre verden. Når Iran oppfordrer India, Kina og Russland for å motsette seg NATOs utvidelse, drømmer det ikke nødvendigvis om globalt imperium eller til og med om kald krig, men absolutt om motstand mot NATO. Når bankfolk foreslår yuan vil erstatte dollaren, som ikke trenger å bety at Kina vil duplisere Pentagon.

Den nåværende amerikanske banan truer med å kollapse, ikke bare USA, men verden på en eller begge måter: atom- eller miljøapokalypse. Grønne energimodeller og antimilitarisme utgjør motstand mot denne banen. Modellen av Costa Rica uten militær, 100% fornybar energi, og rangert øverst i lykke er også en form for motstand. På slutten av 2014 våget Gallup selvfølgelig ikke igjen hvilken nasjon som var den største trusselen mot fred, men spurte om folk noen gang ville kjempe i en krig. I mange nasjoner sa store majoriteter Nei, aldri.

USA vokser isolert i sin støtte til krigsinstitusjonen. I fjor 31 Latin American og Caribbean nasjoner erklærte at de aldri ville bruke krig. USAs støtte til israelske kriger har etterlatt det nesten alene og opp mot en voksende kampanje for boikott, frasalg og sanksjoner. USA blir stadig forstått som rogue, da det forblir den ensomme eller nesten enslige holdout på traktaten om barnets rettigheter, landmineravtalen, pakt om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter, Den internasjonale straffedomstol mv. .

Latinamerikanske nasjoner står opp til USA. Noen har sparket ut sine baser og sluttet å sende studenter til Skolen av Amerika. Folk protesterer på amerikanske baser i Italia, Sør-Korea, England, og på amerikanske ambassader i Filippinene, Tsjekkia, Ukraina. Tyske domstoler høres ut at det er ulovlig å delta i amerikanske drone kriger. Pakistanske domstoler har anklaget topp CIA-tjenestemenn.

UNDERSØKELSE PÅ ROPES

Ideen om amerikansk eksepsjonellisme er ikke en alvorlig påstand så mye som en holdning blant den amerikanske offentligheten. Mens USA fører andre nasjoner i ulike tiltak for helse, lykke, utdanning, bærekraftig energi, økonomisk sikkerhet, forventet levealder, borgerlige friheter, demokratisk representasjon og fred, og mens det setter nye registre for militarisme, fengsling, overvåkning og hemmeligholdelse, mange amerikanere tenker på det som så eksepsjonelt som å unnskylde alle slags handlinger som er uakseptable i andre. I økende grad krever dette forsettlig selvbedrag. I økende grad mislykkes selvbedraget.

Da Dr. Martin Luther King Jr. sa at en nasjon som fortsetter år etter år med å bruke mer penger på militæret enn på programmer for sosial løft, nærmer seg åndelig død, advarte han oss ikke. Han advarte foreldrene og besteforeldrene våre. Vi er døde.

Kan vi bli gjenopplivet?