Av David Swanson, World BEYOND WarApril 13, 2021
Noen ganger sliter jeg med å forklare hvorfor ingen av de endeløse krigene noen gang kan avsluttes. Er de bare for lønnsomme? Er propagandaen selvoppfyllende og selvtillit? Er den byråkratiske tregheten så kraftig? Ingen kombinasjon av semi-rasjonelle motivasjoner virker noen gang tilstrekkelig. Men her er et potensielt relevant faktum: Det er fortsatt mennesker i live i Afghanistan, Irak, Syria, Somalia og Jemen.
Det er ikke noe hemmelig notat i Pentagon som sier at hvert menneske må være død før troppene kan "trekke seg med ære". Og hvis de alle var døde, ville det aller siste troppene ville gjøre å trekke seg tilbake. Men det er fjell av notater, hemmelig og ellers, som erklærer det kontraproduktivt å slakte uskyldige og sanksjonere slakting av uskyldige. Det er galskap på toppen av motsetningen forsterket av tull, og denne typen ting er ikke tilfeldig. Den kommer fra et sted.
Noen ganger undrer jeg meg over de nådeløse rasistiske politimordene i USA. At mange politibetjenter egentlig ikke kan ha forvekslet våpnene sine med taserne, eller tilfeldigvis bare tilfeldigvis angrepet folk med lignende utseende. Hva skjer?
Det er fastslått at en atomkrig ville ødelegge og sannsynligvis eliminere menneskelivet, og likevel kan jeg se vitnesbyrd før den amerikanske kongressen diskuterer hvordan jeg kan "håndtere" og "håndtere" og "svare på" atomkrig. Noe annet enn det som blir sagt høyt er tydeligvis på jobb.
En guide til en mulig kilde til den kollektive galskapen finner du i den 4-delte filmen på HBO som heter Utrydd alle brutene. Den trekker på bøker av Sven Lindqvist, Michel-Rolph Trouillot og Roxanne Dunbar-Ortiz, hvorav to jeg har lest og en jeg har intervjuet. Så jeg så filmen med forventninger - og de ble for det meste møtt, men også skuffet og overgått. Skuffelsen stammet fra mediets natur. Selv en 4-timers film har svært få ord sammenlignet med en bok, og det er bare ingen måte å legge alt i den. Men de kraftige videoopptakene og fotografiene og animerte grafikk og kombinasjoner av disse gir stor verdi. Og forbindelsene som ble gjort til dagens dag - selv om ikke de samme som de jeg nettopp laget ovenfor - overgikk mine forventninger. Det gjorde også rolleomvendingsscenene og sammenstillingen av karakterer i vedtatte scener fra forskjellige tider og steder.
Denne filmen er både et fantastisk supplement til bøkene den trekker på, og en introduksjon til dem som burde motivere minst noen få seere til å lære mer.
Lær hva, spør du?
Vel, lær deg de grunnleggende punktene som ser ut til å ha sluppet unna mystiske anmeldelser jeg har sett på filmen:
Utviklingen av rasisme og vitenskapelig rasisme og eugenikk førte til vestlig tro på uunngåelig / ønskelig utryddelse av ikke-hvite "raser".
19-tallet var fullpakket med folkemord (før ordet eksisterte) begått av europeere over hele kloden, og amerikanske stater i USA.
Evnen til å begå disse gruene var avhengig av overlegenhet i våpen og ikke noe annet.
Dette våpenet skapte ensidige slaktinger, akkurat som det fremgår av nåværende kriger utført av velstående land i og på fattige.
Tyskland kom egentlig ikke inn på handlingen før 1904, men 1940-tallet var en del av en vanlig praksis, uvanlig hovedsakelig for lokaliseringen av forbrytelsene.
Forestillingen om at andre nasjoner alvorlig motsatte seg folkemordet etter nazistene, er en ahistorisk løgn som ble innviet etter at andre verdenskrig var over.
Utryddelse av jøder var ikke en ny ide mer enn folkemord var en ny praksis. Utvisningen av jødene (og deretter muslimene) fra Spania i 1492 var faktisk et opphav til mye av rasismen som har fulgt.
(Men det er noe bisarrt i denne filmen, som overalt og alle andre, som forteller om nazidrapet på "6 millioner jøder" i stedet for "17 millioner mennesker", [har de andre 11 millionene ingen verdi i det hele tatt?] Eller faktisk av 80. verdenskrigs drap på XNUMX millioner mennesker.)
Det første amerikanske selskapet var en våpenhandler. USA har aldri vært i krig. De lengste amerikanske krigene var ikke i nærheten av Afghanistan. Bin Laden ble kalt Geronimo av det amerikanske militæret av samme grunn som våpnene er oppkalt etter indianere og fiendens territorium er "indisk land." Amerikanske kriger er en fortsettelse av et folkemord der sykdom og sult og skade ble drept fordi samfunn hadde blitt voldsomt ødelagt.
“Drep alt som beveger seg” er ikke bare en kommando som brukes i nåværende kriger, men en vanlig praksis i tidligere kriger.
Hitlers primære inspirasjon for hans morderiske erobring av det ville Østen var den folkemordede amerikanske seieren i det ville vesten.
Unnskyldninger og begrunnelser for nuking av Hiroshima og Nagasaki (eller til og med bare Hiroshima, late som Nagasaki ikke skjedde) (inkludert denne filmens falske inntrykk av at disse utbruddene var nødvendige for å tvinge overgivelse) kommer helt fra andre kilder enn Harry Truman som sa, som sitert i filmen, "når du har å gjøre med et dyr, behandle det som et dyr." Det var ikke nødvendig med noen begrunnelse for å drepe mennesker; de var ikke mennesker.
Anta at folket i Afghanistan, Irak, Syria, Somalia og Jemen ikke er mennesker. Les nyhetsrapporter om krigene som ikke tar slutt. Se om de ikke gir mye mer mening på den måten.
