Talk Nation Radio: Leslie Cagan på Climate and Peace Activism

One Response

1. Vennligst send, hvis du kan, til Leslie Cagan

   Kjære Leslie Cagan,

   Jeg er en stor beundrer av dine forfatterskap og politiske aktivisme. Jeg leste det åpne brevet til Miljøpartiet som du undertegnet sammen med åtte andre i begynnelsen av 2020, og tenkte at jeg ville kommentere ytterligere, og legge til en effektiv ny strategi.

   Jeg er en kunstner som jobber i leire og bygger arbeidet mitt med sosiale og politiske kommentarer. Min aktivisme begynte på sørsiden av Chicago, der jeg ble født i 1948, og hvor jeg ble utsatt for historiene om Holocaust-overlevende i synagogen i en tidlig alder. Jeg skriver også sporadiske op-ed stykker for lokalaviser.

   Som kjent utgjør det kommende valget den alvorlige faren for en annen periode for Trump. Dette formes opp som en mest korrupt og uetisk konkurranse, og det vil bli ytterligere kompromittert av coronavirus, som gir rikelig mulighet for GOP-kontrollerte stater til å undertrykke stemmer utover dagens nivåer. Og under Attys ikke våkne øye. Generator William Barr, utenlandske motstandere har allerede en fri hånd i arbeidet med å slemme demokratens nominerte. Ikke tell Trump ut.

   Nok en gang er Miljøpartiets eneste mulige effekt på valget den som spoiler, og velter den populære avstemningen i noen få svingstater til å tildele nok valgkollegestemmer til å gi Trump seier. Men du vet alt om det. Kanskje trenger Miljøpartiet å ta en annen strategi for å oppnå faktisk representasjon i regjeringen, begynnende med det amerikanske huset og senatet, ved å følge ledelsen av deres ideologiske motsetninger, Tea Party, som kom inn makten ved å gå inn i GOP-primærene og fortsette å vinne stortingsvalg. Demokratene trenger visjonen og ungdommens stemme De Grønne kan levere, og De Grønne trenger antallet og makten til å velge som Det demokratiske partiet kan gi.

   Hvis du er interessert, kan du lese videre. Følgende er et oppdatert stykke sendt til - og avvist av - NY Times, LA Times, Washington Post, San Francisco Chronicle, Seattle Times, Portland Oregonian og andre. Jeg sender det direkte til deg i håp om at du kan ha innvirkning direkte på Miljøpartiet.

   Takk for din vurdering. Vi må beseire dette forferdelige, hule mennesket i november. Verdens skjebne - fremtiden til våre barn og barnebarn - avhenger av den.

   Vennlig hilsen,

   Richard Notkin

   PO Box 914
   Vaughn, WA 98394

   Hjem: 253 884 9002
   Studio: 253 884 1180
   E-post: notkinrichard@gmail.com
   ______________________________________

   Hei, grønne! Ta en kø fra Tea Party

   De grønne partiene i USA holder sitt stevne online, 9. til 12. juli, for å bekrefte kandidater til president og visepresident. Denne skiferen kunne tippe valget i november til den republikanske kandidaten, og gjenspeile resultatet av løpet i 2000, da Høyesterett avsluttet Floridas omstridte folkestemme med George W. Bush foran Al Gore med bare 537 stemmer. Bush vant den statens 25 valgkollegestemmene, og presidentskapet med en oppsummering av 271–266.

   I det valget fikk Miljøpartiets kandidat Ralph Nader 97,488 291 stemmer i Florida. Flertallet av disse stemmene ville sannsynligvis gått til Gore, en tidlig korsfarer mot global oppvarming, i stedet for Bush. Hadde ikke Nader vært en kandidat, ville Gore vunnet Floridas populære stemme, Electoral College 246–XNUMX og presidentskapet.

   I 2016 hentet Donald Trump ut populære stemmer i tre svingstater - Wisconsin, Michigan og Pennsylvania. I hver stat ble Trumps trange seiersmargin over Hillary Clinton overskredet av stemmene som mottok Green Party-presidentkandidat Jill Stein. Hadde Clinton gjennomført den populære avstemningen i disse statene, ville hun vunnet valgkollegiet 278 til 260, og presidentskapet.

   Trumps rekord taler bind: Executive Orders om opphevelse av miljøforskrifter som beskytter vår rene luft, vann og land; hans insistering på at global oppvarming er en skratt; tilbaketrekning fra Paris klimaavtaler. Hvorfor skulle Miljøpartiet De Grønne føre en presidentskifer hvis det er en liten sjanse for at en slik billett kan tippe et stramt valg til den mest miljøvernpresidenten i vår nasjons historie? Mens den nominerte av Det demokratiske partiet ikke vil være perfekt, vil han eller hun være langt mer i tråd med Miljøpartiets idealer enn antitesen representert av Trump og hans GOP.

   Det er ikke budskapet til Miljøpartiet De Grønne som er problemet, det er kjøretøyet. De Grønne har aldri vunnet noe føderalt valg - verken presidentskapet eller et eneste sete i den amerikanske kongressen - og de har ikke engang kommet i nærheten.

   En mer effektiv strategi for Miljøpartiet De Grønne ville være å følge ledelsen av deres ideologiske motsetninger, Tea Party, en løst organisert gruppe av misfornøyde ultra-høyre konservative som ble aktive som reaksjon Barack Obamas presidentskap. Tepartiet valgte å ikke kjøre kandidater på en meningsløs tredjepartsbillett, men fant tidlig suksesser som utfordret moderate republikanske sittende i primærvalget for lokale, statlige og føderale kontorer, og deretter vant i et økende antall generalvalg. I løpet av noen få år gjennomførte de en nesten total make-over av GOP, og kulminerte med valget av Trump.

   Det demokratiske partiet er også modent for transformasjon - i tråd med politikk de i økende grad deler med De Grønne. Ville det ikke være bedre å bygge en samlet koalisjon med kanskje overveldende antall, i stedet for å konkurrere om stemmer - og tape tap - over mindre forskjeller?

   I valget mellom midten av 2018 utfordret Alexandria Ocasio-Cortez den tiårige amerikanske kongressmedlem Joe Crowley i den demokratiske primæren, og vant med nesten 15 prosent. Hun beseiret deretter GOP-kandidaten, Anthony Pappas, i november med et skred 78 til 14 prosent. Med tanke på virkeligheten av vårt politiske duopol, er det lite sannsynlig at hun kunne vunnet et av løpene hvis hun hadde kjørt på en Green Party-billett. Rep. Ocasio-Cortez er en stigende stjerne og innflytelsesrik aktør i Det demokratiske partiet, en magnet og inspirasjon for unge velgere, som aktivt er opptatt av progressive årsaker, alt fra Black Lives Matter til Green New Deal. Det er viktig å trykke på kraften til denne raskt voksende demografien.

   Miljøpartiets kandidater kan også begynne å gå inn i regjering gjennom demokratiske primærprinsipper. Selv om det nå er for sent for slike utfordringer i 2020, har de grønne fortsatt tid til å avstå fra å nominere en presidentskifer. Denne gesten skulle demonstrere at de forstår alvoret i dette valget og behovet for å usette Trump. Det kunne også begynne å opprette en mektig koalisjon med progressive demokrater, et partnerskap med stemmene som er nødvendige for å vinne fremtidige presidentskap og majoriteter i begge grener av den amerikanske kongressen. En slik union kunne tenne den politiske revolusjonen som Bernie Sanders foreslo, en idé som hørtes ut som en rørdrøm for noen år siden, men som nå kunne være innen rekkevidde.

   Til slutt, hvis lederne for Det grønne parti hardnakket gjentar sin firemannsperiode med sikrisisk lunskap, og fremmer en presidensliste i 2020, bør de grønne landsdekkende stemme på en kandidat som faktisk kan beseire Trump.

   _____________________________

   Richard Notkin er en keramisk skulptør og politisk aktivist, som er bosatt i Vaughn, Washington. Blant prisene hans er et Guggenheim Foundation Fellowship fra 1990 og tre individuelle kunstnerstipend fra National Endowment for the Arts.

   Richard Notkin
   PO Box 914
   Vaughn, WA 98394

   Svar