Av Gerry Condon
Sjansene for at det syriske militæret faktisk utførte gassangrepet i Nord-Syria er ganske null. Den syriske regjeringen har absolutt ingenting å tjene på et slikt angrep, og mye å tape. De vinner stadig mer terreng, og terrorgruppene er på flukt. Trump-administrasjonen kunngjorde denne uken at de ikke vil søke Assads avskjed. Fredssamtaler for å avslutte krigen er i ferd med å gjenopptas. Så hvem drar nytte av dette forferdelige angrepet?
Kildene til gassangrepsrapportene er opprørsstyrkene, sine egne medier, og “Hvite hjelmer, "som er beryktede for å skape" regimeendring " propaganda mot Assad-regjeringen. Den berømte etterforskningsreporteren Seymour Hersh har dokumentert at det siste store sarinangrepet som ble beskyldt den syriske regjeringen faktisk ble utført av terrorgrupper med støtte fra Tyrkia og Saudi-Arabia. Hersch dokumentert også at kjemiske våpen ble transportert fra Libya til amerikanske støttede rebelgrupper i Syria av CIA og Hillary Clintons utenriksdepartement.
Likevel nevner ikke de vanlige media noe av dette. De hopper umiddelbart over hele denne historien som trente hunder. De stiller ingen tøffe spørsmål. De underholder ingen tvil. De gjentar tidligere løgner som allerede er frarådet. De intervjuer skamløst kilder som lenge har vært cheerleaders for militær inngripen i Syria.
Fiendene i Syria venter ikke engang på at en etterforskning skal begynne. Som om det er på vei, fordømmer Det hvite hus, kongressmedlemmer, Israel, Storbritannia, Frankrike, EU og til og med Amnesty International den syriske regjeringen.
Så lene deg tilbake og nyt showet. Se en False Flag-operasjon i bevegelse. Beundre koordinasjonen og kraften som plotterne har på kommando. Se om du kan løse mysteriet.
Hvem er virkelig bak dette falske flagget? Beleirede og desperate terrorister? Deres støttespillere i Saudi-Arabia, Tyrkia, NATO og USA? Hva er deres intensjon? Er det et siste forsøk på å gjenopplive "regimeskifte" -krig og terrorister i Syria? Er det en unnskyldning for å sette inn flere amerikanske tropper til Syria? Et deksel for den tilsynelatende amerikanske strategien om å dele Syria opp i små biter?
Jeg anbefaler følgende artikkel av Patrick Henningsen i 21st Century Wire. Du finner også lenker til andre verdifulle artikler av Seymour Hersch, Robert Parry og svenske leger for menneskerettigheter. Se lenken nedenfor.
http://21stcenturywire.com/ 2017/04/04/reviving-the- chemical-weapons-lie-new-us- uk-calls-for-regime-change- military-attack-against-syria/
HÅND FRA SYRIA!
Ikke tro løgnene!
26 Responses
Takk, Gerry. Det er lenge på tide at noen medlemmer av fredsbevegelsen selv slutter å akseptere løgnene til bedriftsmediene og de humanitære imperialistene.
Det virker for meg at bedriftens media og de snakkende hodene legger veien til propaganda for å støtte en annen rasistisk krig for fordelene med vår våpenindustri som fører verden i spredning av døds våpen. De legitime ledere i både Syria og Nord-Korea og blir demonisert og avbildet som mindre enn menneskelige for å rettferdiggjøre bombingen av millioner av barn i begge disse landene.
Takk Jerry, henry og fyr.
Du er ok.
Linsey Graham og Trump trenger å høre opp før WW3 er trykket.
Tedzilla Michigan
DETTE ER EN TRUMP / PUTIN CONSPIRACY. Vennligst les og repost.! http://www.palmerreport.com/... / putin-had-assad-gas ... / 2177 /
Jeg vet bare ikke hvem jeg skal tro. Lei seg.
Terorist laget i USA
Terroriser Gjort i USA
Ikke et "falskt flagg", men et angrep på et opprørslagringssenter for nervegass. Rapporteringen er falsk.
https://politicalfilm.wordpress.com/2017/04/06/idlib-sarin-what-most-likely-happened/
Skamløs beklager den største massemorderen i vår tid fra Gerry Condon som drakk te sammen med diktatoren mens Assad kastet fatbomber på Aleppos barn. De som lever i fantasien om å se "falskt flagg" hver gang virkeligheten motsier deres ideologi, lurer bare seg selv. Hundre sivile kvalt av giftgass fører apologene til å forsvare det brutale regimet umiddelbart. Ingen interesse for en upartisk etterforskning. De som er seriøse med å lære om Syria, bør begynne med syriasources.org
Andrew, din forbannede idiot, Qui Bono ??? Hvorfor i helvete ville Assad sabatoge seg slik når han vant. Gir ingen mening. Vet ikke hvorfor jeg kaster bort tid på deg. Det faktum at du sa “tønnsbombe" betyr at du er en knallende sau for livet.
Denne typen ekkel personlig angrep er vanlig i doktrinen igjen, hvor de som spørsmålet om den aksepterte normen, er ondskapsfullt forvirret, men uten logiske argumenter på det aktuelle punktet. Det hjelper ikke årsaken til dialog eller søken etter sannhet. Det peker bare på angriperens egen svakhet. En godt uttalt alternativ utsikt over Assad-regimet og dens motiver ble gitt denne uken på demokratiet nå! på: https://www.democracynow.org/2017/5/3/journalist_anand_gopal_the_sheer_brutality
Det var ikke noe svakt med "Morgan's" svar, han er bare frustrert over den totale mangelen på logikk, bevis og ren ideologisk blindhet innlegget ditt viser. Assad hadde ingenting - gjenta, ingenting å tjene på dette. Å klandre ham er et sikkert tegn på at du enten er en shill eller helt ute av stand til å se sannheten. De amerikanske og Gulfstatene bevæpnet og forsynte en massiv fullmektighær som rev Syria, med sin relativt sterke oversikt over religionsfrihet og respekt for kvinners rettigheter, bortsett fra sømmene. Kall ham en sterkmann, bestride friheten til politisk ytring, sikkert, OK, men bare Israels eller de metanrike Gulf-landene er tjent med angrepet.
Det amerikanske folket kjøper ikke Propagandaen "Madman gassing his own People". Hvorfor skulle Assad som ga sitt folk gratis helsehjelp og utdannelse nå gass dem? De eneste som kan tjene på dette er krigsmongerne fra Prosjektet for et nytt amerikansk århundre og eller Prosjektet for et større Israel.
Hvor er denne galskapen som leder vår menneskelige familie?
Ingen omtale av gasskilde, la oss snakke om årsaken, hvem leverer denne dritten?
De er de viktigste synderne, kan ikke være for mange der ute ...
Dette er en opinion stykke, en basert på ingen fakta overhodet.
"Cherchez les Zionistes," sier jeg. "Planen for et nytt amerikansk århundre", kontroll av de vanlige mediene og de geopolitiske målene for det sentraliserte banksystemet gir rikelig motiv, metode og midler.
PS: Det samme gjelder for 9-11.
Kristne lider sterkt i Midtøsten! Den egalitære Vesten gjør lite, om noe for å beskytte dem eller publisere det (selvfølgelig).
Neocons, globalist og Military Industrial Complex er skyld i dette rotet. Flertallet av amerikanere som faktisk tar seg tid til å se på dette, innser plutselig at vi i Syria har bevæpnet og finansiert grupper som er enda mer radikale enn ISIS. MSM nevner ikke de tusenvis av kidnappede familier som de hvite hjelmene og den islamske hæren hadde brukt som menneskelige skjold frem til en uke eller så igjen, som nå er savnet og sannsynligvis døde. Hvis nyhetene ville gjøre jobben sin og rapportere om Syria slik media våre burde, ville det være et raseri av raseri på grunn av hvem vi støtter og bevæpner. President Trump innser dette rotet for godt og ønsker å få oss ut av Syria. Han forstår også at dette var et falskt flaggangrep og prøver å finne ut hvordan man kan komme seg ut av denne fellen som nykommerne og resten har satt for ham.
Skamløs CNN, Fox og MSNBC prøver å lure amerikanske mennesker ved å rettferdiggjøre en annen dum, voldelig, forgjeves, kostbar krig i Midt-Østen av Trump under påskudd av helt fabrikkert historie om kjemisk angrep i forsteder i Damaskus, Syria. Hvorfor millioner ikke marsjerer i høgskoler og gater motsetter seg denne futile krigen av USA, Storbritannia og Frankrike?
Jeg anser meg ikke som liberal eller konservativ. Jeg tjente 8+ år i infanteriet, jeg kan fortelle deg at antallet mennesker her i USA som er sauer er forbløffende. Syria har ikke erklært krig mot USA, det er ingen trusler, og utgjør ingen risiko for amerikanerne, men vi bomber dem likevel? Hvorfor? Fordi Assad angivelig gasset sitt eget folk? Hvorfor skulle han gjøre det? Det er som en løper som er i ferd med å fullføre et løp, stopper, setter seg ned og kutter av foten før de når målstreken. Det er taktisk og strategisk meningsløst. Og er det noen som helst klar over at hvis du blander en $ 2 flaske blekemiddel med en $ 2 flaske ammoniakk, vil du ende opp med klorgass? Folk må våkne og innse at krig er en økonomi.
Når jeg lukter en krig kommer, lukter jeg pengerspor som fører til USAs sentralbank.
Jeg tror ikke Trump kommer til å stoppe etter 1 times bombing. Mer skal komme for å skape pengene som flyter.
Jeg forventer fullt nok et kjemisk angrep med falske flagg i Syria mellom nå og 22. april når USS Harry Truman ankommer Middelhavet. MSM har trompet ut advarslene om at Assad må straffes hvis han gjør et nytt kjemisk angrep, så de TRENGER rettferdiggjørelsen for å starte det fulle sjokk- og ærefryktangrepet på Assad i Syria som de gjorde mot Saddam Hussein i Irak. Det er som en ødelagt plate, de bruker bare den samme gamle spillboken. Sist gang det var WMD, denne gangen, er det kjemiske våpen.
Maj. Gen. Jonathan Shaw og tidligere 1SL Lord West har sagt at de ikke tror at president Assad var ansvarlig for Douma Chemical-angrepet
Yep, nå i august 2018 planlegger det amerikanske militæret og CIA goon apekatter å gå på det igjen.
De vil alle ha de naturlige ressursene Syria har å tilby, og gi den til våre sionistiske warmongers ved siden av Syria.
Skriv deg politikere og fortell dem at du ikke vil stemme på dem, inkludert presidenten hvis de fortsetter sine syke psykoplaner.
Mange syriske mennesker døde, de fleste av dem er uskyldige kvinner og barn for kostnadene ved handlingen de ikke involverer i det hele tatt, så trist. 🙁