Av Winslow Myers
I løpet av den lange perioden med spenning mellom USA og det tidligere Sovjetunionen, ble meningsløsheten i supermaktens atomvåpenkappløp tydelig for mange i begge land. Albert Einsteins uttalelse fra 1946 virket stadig mer profetisk: "Atommets frigjorte kraft har endret alt, bortsett fra våre tenkemåter, og vi driver dermed mot en katastroff uten sidestykke." President Reagan og generalsekretær Gorbatsjov innså at de sto overfor en felles utfordring, en som bare kunne løses med en ny "tenkemåte." Denne nye tankegangen tillot femti år med kald krig å komme til en overraskende rask slutt.
En organisasjon som jeg meldte meg frivillig i 30 år, bidro med et betydelig bidrag til denne betydningsfulle endringen ved å tenke nytt. Vi sørget for at sovjetiske og amerikanske forskere på høyt nivå møtes og samarbeidet om å skrive et sett med papirer om utilsiktet krig. Prosessen var ikke alltid lett, men resultatet ble den første boken som ble utgitt samtidig i USA og Sovjetunionen Gjennombrudd. Gorbatsjov leste boka og uttrykte vilje til å støtte den.
Hva slags tenkning tillot disse forskerne å bryte ned tykke murer av fremmedgjøring og fiendebilder? Hva skal det egentlig til for å avslutte krigen på denne planeten? Levende utenfor krigen utforsker disse spørsmålene i dybden. Den er satt opp interaktivt, med emner for dialog på slutten av hvert kapittel. Dette gjør at små grupper og organisasjoner kan tenke sammen om utfordringen med å avslutte krig.
Utgangspunktet for boken er håpefullt: mennesker har i seg selv makten til å bevege seg utover krig på alle nivåer fra det personlige til det globale. Hvordan løsnes denne makten? Ved kunnskap, beslutning og handling.
Kunnskapsstykket, som opptar første halvdel av boka, forklarer hvorfor moderne krig har blitt foreldet - ikke utryddet, men ubrukelig. Dette er åpenbart på kjernefysisk nivå - "seier" er en illusjon. Men et raskt blikk på Syria eller Irak i 2014 viser nytteligheten av konvensjonell så vel som atomkrig som et levedyktig middel for å løse konflikter.
En annen viktig bevissthet har blitt avslørt og understreket av klimainstabilitetsutfordringen som planeten står overfor: vi er alle sammen i dette som en menneskelig art, og vi må lære å samarbeide på et nytt nivå, ellers vil ikke våre barn og barnebarn blomstre.
Det kreves en personlig beslutning ("de" - "cision" å kutte vekk fra), en som kutter bort fra å se krig som en uønsket, tragisk, men nødvendig siste utvei, og ser det for hva det er: en uholdbar løsning på konflikter som ufullkomne mennesker alltid vil måtte kjempe med. Først når vi sier et entydig nei til alternativet krig, vil nye kreative muligheter åpne seg - og det er mange. Ikke-voldelig konfliktløsning er et avansert felt for forskning og praksis som venter på å bli brukt. Spørsmålet er, vil vi bruke det i alle tilfeller?
Det er dypt personlige implikasjoner for virkeligheten at på denne lille overfylte planetkrigen er foreldet, og vi er en menneskelig art. Etter å ha bestemt oss for å si nei til krig, må vi forplikte oss til å leve en ny tenkemåte, en som setter en høy, men ikke umulig bar: Jeg vil løse all konflikt. Jeg vil ikke bruke vold. Jeg vil ikke opptatt av fiender. I stedet vil jeg opprettholde en jevn holdning av god vilje. Jeg vil samarbeide med andre for å bygge en world beyond war.
Dette er noen personlige implikasjoner. Hva er de sosiale implikasjonene? Hva er handlingen? Hva skal vi gjøre? Vi utdanner - på prinsippnivå. Det er mange måter å få til positiv sosial endring, men utdanning er den mest meningsfulle, på noen måter den vanskeligste, men til slutt den mest effektive måten å gi næring til reell endring. Prinsipper er kraftige. Krig er foreldet. Vi er ett: det er grunnleggende prinsipper, på nivået "Alle mennesker er skapt like." Slike prinsipper, spredt dypt nok, har makten til å få til en endring i det globale "meningsklimaet" om krig.
Krig er et selvfortsettende tankesystem drevet av uvitenhet, frykt og grådighet. Muligheten er å bestemme seg for å bevege seg ut av systemet til en mer kreativ tenkemåte. I denne mer kreative modusen kan vi lære å overskride den typen dualistisk tenkning som er implisitt i uttrykk som "du er enten med oss eller mot oss." I stedet kan vi eksemplifisere en tredje måte som oppmuntrer til å lytte etter forståelse og dialog. Denne måten stereotype og opptatt fryktelig med den siste praktiske "fienden." Slik ”gammel tenkning” forårsaket en dødelig overreaksjon fra USAs side på de tragiske hendelsene 9.-11.
Vår art har vært på en veldig lang sakte reise mot et punkt der vår primære identifikasjon ikke lenger er med stammen vår, eller den lille landsbyen eller til og med vår nasjon, selv om nasjonal følelse fortsatt er en veldig kraftig del av krigsmytologien. I stedet, mens vi fremdeles kan tenke på oss selv som jøder eller republikanere eller muslimer eller asiater eller hva som helst, må vår primære identifikasjon være med jorden og alt livet på jorden, både menneskelig og ikke-menneskelig. Det er den felles grunn som alle deler. Ved denne identifikasjonen med helheten kan en forbløffende kreativitet strømme frem. De tragiske illusjonene om separasjon og fremmedgjøring som fører til krig kan oppløses i autentisk forbindelse.
Winslow Myers har ledet seminarer om personlig og global endring i 30 år. Han satt i styret for Beyond War og er nå i Advisory Board of the War Prevention Initiative. Kolonnene hans skrevet fra perspektivet "en ny tenkemåte" arkiveres på winslowmyersopeds.blogspot.com.
