"Stopp Lockheed Martin"-aksjonen i Komaki City, Japan

Av Joseph Essertier, World BEYOND WarApril 27, 2022

Japan for a World BEYOND War gjennomførte protester mot Lockheed Martin på to steder den 23. april. Først gikk vi til krysset mellom rute 41 og Kuko-sen Street:

Utsikten over protesten langs rute 41 fra perspektivet til biler på gaten

Så gikk vi til hovedporten til Mitsubishi Heavy Industries Nagoya Aerospace Systems Works (Nagoya koukuu uchuu shisutemu seisakusho), hvor Lockheed Martins F-35A og andre fly er satt sammen:

En demonstrant som leser vår begjæring på japansk

I skjæringspunktet mellom rute 41 og Kuko-sen Street, er det en McDonalds, som man kan se fra kartet nedenfor:

Rute 41 er en motorvei med veldig stor trafikk, og den er nær Komaki lufthavn (kun 5 minutter unna), så vi tenkte at dette krysset ville være best for en protest som ville tiltrekke seg oppmerksomheten til forbipasserende. Vi leste opp talene våre med en høyttaler der i omtrent 50 minutter, og dro deretter til Mitsubishi Main Gate, hvor vi leste oppropet som krever at Lockheed Martin "Begynn konvertering til fredelige næringer." Gjennom en porttelefon ved porten fikk vi beskjed av en vakt om at vi ikke ville få sende inn en begjæring. Han sa at en time ville være nødvendig, så vi håper å få en time og gjøre det en annen dag. 

Dette Mitsubishi-anlegget ligger rett vest for Komaki lufthavn. Øst for flyplassen, rett ved siden av den, er det en Japan Air Self-defense Forces Air Base (JASDF). Flyplassen har dobbel bruk, både militær og sivil. Ikke bare er F-35A og andre jetjagere samlet på Mitsubishi-anlegget, men de vedlikeholdes også der. Dette er en oppskrift på katastrofe. Hvis Japan ble involvert i en krig under prinsippet om "kollektivt selvforsvar” med USA, og hvis jetjagere ble stilt opp på denne flyplassen, alle klare for kamp, ​​ville Komaki flyplass og mye av området rundt bli et mål for luftangrep, slik det var under Asia-Stillehavskrigen (1941-45) ), da Washington og Tokyo var fiender. 

Under den krigen ødela USA rundt 80 % av bygningene i Nagoya, en av de mest ødelagte byene. På et tidspunkt da Japan allerede hadde tapt krigen, brente amerikanere Japans industrisentre til grunnen og myrdet nådeløst hundretusenvis av sivile. For eksempel «I den ti-dagers perioden som begynner 9. mars, 9,373 XNUMX tonn bomber ødelagt 31 kvadratkilometer av Tokyo, Nagoya, Osaka og Kobe.» Og flykommandør general Thomas Power kalte denne brannbombingen med napalm «den største enkeltkatastrofen som noen fiende har pådratt seg i militærhistorien». 

Den amerikanske regjeringen har aldri gitt en unnskyldning for disse grusomhetene, så det er ikke overraskende at få amerikanere vet om dem, men naturlig nok husker mange japanere fortsatt, ikke minst innbyggerne i Nagoya. Menneskene som ble med i Japan for en World BEYOND War den 23. vet hva krig ville gjøre med folket i Komaki City og Nagoya. Våre handlinger foran McDonalds og ved Mitsubishi-anlegget hadde som mål å beskytte livene til mennesker i både fremmede land så vel som i samfunnene Komaki City og Nagoya, Japans fjerde største by. 

Essertier introduserer gateprotesten

Jeg holdt den første talen, en improvisert en. (Se videoen nedenfor for høydepunkter fra protestene våre, etter klippene fra vår lesing av begjæringen ved porten til Mitsubishi-anlegget, med start rundt 3:30). Jeg startet talen min med å be folk forestille seg følelsene til de overlevende fra A-bombe (hibakusha), som var heldige, eller ikke, som overlevde bombingene av Hiroshima og Nagasaki. F-35 kan nå, eller vil snart være i stand til å bære atomraketter, og ødelegge mer av menneskelig sivilisasjon og ødelegge livene til millioner av mennesker. Med deres inngående kunnskap om hva mitt lands regjering gjorde mot dem, appellerte jeg til japanere om ikke å tillate at samme type bombegrusomheter ble begått i andre land. Vår protest pekte på noen av verdens verste gjerningsmenn for vilkårlig vold, og på bildet ovenfor pekte jeg i retning av de lokale Mitsubishi-verkstedene som produserer massedrapsmaskiner for Lockheed Martin. 

Jeg forklarte mye av den grunnleggende informasjonen om Lockheed Martins medvirkning til vold, og hvordan de «drev til et drap». Jeg minnet folk om at den første F-35A som ble produsert her endte opp bli søppel på bunnen av Stillehavet, dvs. nesten 100 millioner dollar nedover røret. (Og det er bare kostnaden for kjøperen, og inkluderer ikke de "eksterne" kostnadene eller vedlikeholdskostnadene). Japan planla å bruke 48 milliarder dollar i 2020, og det var før krigen i Ukraina startet. 

Jeg forklarte at målet vårt med Lockheed Martin (LM) er at de skal gå over til fredelige industrier. Senere, ved porten til Mitsubishi, leste jeg hele begjæringen vår, med ordene: «omstilling fra våpenproduksjon til fredelige industrier med en rettferdig overgang for arbeidere i våpenindustri som sikrer arbeidstakernes livsgrunnlag og inkluderer deltakelse av fagforeninger.» En annen taler leste opp hele oppropet på japansk, og mens hun leste disse ordene om vårt krav om beskyttelse av arbeidere, husker jeg at en demonstrant smilte og nikket kraftig samtykkende med hodet. Ja, vi ønsker ikke kamp mellom fredsforkjempere og arbeideraktivister. En skade på en er en skade på alle. Vi erkjenner at folk trenger en måte å tjene til livets opphold på.

Nedenfor er oppsummeringer som uttrykker kjernen av hvert av noen, ikke alle, av talerens poeng, og er ikke ment som en oversettelse. Først HIRAYAMA Ryohei, en kjent fredsforkjemper fra organisasjonen «No More Nankings» (No moa Nankin)

Om krigsprofitting

I nærheten av der vi nå står, lager Lockheed Martin og Mitsubishi Heavy Industries F-35A, et jagerfly som er i stand til å slippe atombomber. Du kan se et bilde av flyet her. 

Det har blitt rapportert at de tjener mye penger på krigen i Ukraina. "Gjøre ikke bli rik av krig!» Vi som bryr oss om livet og levende ting sier naturligvis: «Ikke bli rike av krig! Ikke bli rik av krig!» 

Som du vet, sender USAs president Biden massevis av våpen inn i Ukraina. I stedet for å si: "Stopp krigen!" han bare fortsetter å helle våpen inn i Ukraina. Han gir dem våpen og sier: «Delt i krig». Hvem tjener penger? Hvem tjener penger på krig? Lockheed Martin, Raytheon, selskaper i våpenindustrien i Amerika. De tjener uhyrlige mengder penger. Å tjene penger på mennesker som dør, å tjene penger på krig! Det utenkelige er nå i gang.  

Den 24. februar invaderte Russland Ukraina. Det er ikke snakk om feilen i den handlingen. Men alle sammen, hør. I løpet av 8 lange år angrep Ukrainas regjering folk i Donetsk og Lugansk, et område nært Russland, i det som kan kalles Donbas-krigen. Japanske massemedier har ikke informert oss om hva regjeringen i Ukraina gjorde. Det Russland gjorde den 24. februar er feil! Og i løpet av de foregående 8 årene har regjeringen i Ukraina engasjert seg i krig nær grensen til Russland i Donetsk- og Lugansk-regionene. 

Og massemediene rapporterer ikke om den volden. "Bare Russland har gjort ukrainere urett." Denne typen ensidig rapportering er det journalister gir oss. Alle, med smarttelefonene dine, slår opp søkeordet «Minsk-avtaler». To ganger ble disse avtalene brutt. Og resultatet ble krig. 

Også president Trump hadde allerede forlatt Minsk II innen 2019. «La krigen rive i stykker». Hvem tjener penger på regjeringens politikk som dette? Det amerikanske militærindustrikomplekset tjener penger på hånden. Enten ukrainere dør eller russere dør, er deres liv av liten bekymring for den amerikanske regjeringen. De fortsetter bare å tjene penger.

Bare fortsett å selge våpen etter våpen for krigen i Ukraina - dette er et eksempel på Bidens vanvittige politikk. "NATO for Ukraina"... Denne fyren Biden er rett og slett opprørende. 

En kritikk av patriarkatet som årsak til krig

Jeg har studert patriarkatet med Essertier-san (og diskutert det i innspilte dialoger for et lokalradioprogram).

Hva har jeg lært etter mange år med observasjon av kriger? At når en krig først starter, er det så vanskelig å stoppe den. President Zelenskyy sier: "Gi oss våpen." USA sier "Jada, visst" og gir ham sjenerøst våpnene han ber om. Men krigen drar utover og haugen med døde ukrainere og russere fortsetter å vokse, høyere og høyere. Du kan ikke vente til etter at krigen har begynt. Det må stoppes før det begynner. Forstår du hva jeg sier? Når vi ser rundt oss, ser vi at det er mennesker som legger grunnlaget for fremtidige kriger.

SHINZO Abe kalte fredskonstitusjonen «skammelig». Han kalte det en "patetisk" (ijimashii) grunnlov. (Dette ordet ijimashii er et ord som en mann kan bruke mot en annen mann, og uttrykker forakt). Hvorfor? Fordi (for ham) artikkel 9 ikke er mandig. "Mannlig" betyr å ta til våpen og slåss. (En ekte mann tar opp et våpen og kjemper mot fienden, ifølge patriarkatet). "Nasjonal sikkerhet" betyr å gripe til våpen og kjempe og beseire den andre. De bryr seg ikke om dette landet blir en slagmark. De ønsker å vinne kampen med våpen som er sterkere enn våre motstandere, og det er derfor de ønsker å ha atomvåpen. (Kamping er målet; det er ikke målet å beskytte hverdagsaktivitetene til mennesker, slik at de kan fortsette å leve slik de har levd til nå).

Regjeringen i Japan snakker om å doble forsvarsbudsjettet nå, men jeg er lamslått og målløs. Å doble det ville ikke være nok. Hvem tror du du konkurrerer med? Det landets (Kinas) økonomi er mye større enn Japans. Hvis vi skulle konkurrere med et så rikt land, ville Japan bli knust av forsvarsutgifter alene. Slike urealistiske mennesker snakker om å revidere Grunnloven.

La oss ta en realistisk diskusjon.

Hvorfor har Japan artikkel 9? Japan ble angrepet og brent med atomvåpen for 77 år siden. I 1946, da lukten av brenning fortsatt hang igjen, ble en ny grunnlov vedtatt. Det står (i ingressen): "Aldri mer skal vi bli besøkt av krigens redsler gjennom regjeringens handling." Det er bevissthet i Grunnloven om at det er meningsløst å ta opp våpen. Hvis det er mandig å ta til våpen og slåss, så er den mannligheten farlig. La oss ha en utenrikspolitikk der vi ikke skremmer våre motstandere.

YAMAMOTO Mihagi, en kjent fredsforkjemper fra organisasjonen "Non-war Network" (Fusen e no nettowaaku)

F-35A i den bredere konteksten av Japans militærindustrielle kompleks

Takk alle sammen for alt deres harde arbeid. Vi hever stemmen i dag i forbindelse med Mitsubishi F-35. Dette Komaki Minami-anlegget er ansvarlig for vedlikehold av fly for Asia, slik som flyene ved Misawa Air Base. (Misawa er en flybase som deles av Japan Air Self-Defense Force, US Air Force og US Navy, i Misawa City, Aomori Prefecture, i den nordligste prefekturen på øya Honshu). F-35 er utrolig støyende og beboerne i de omkringliggende samfunnene lider virkelig av brølet fra motorene og bommene. 

F-35 ble utviklet av Lockheed Martin, og Japan planlegger å kjøpe over 100 F-35A og F-35B. De blir utplassert ved Misawa Air Base og ved Nyutabaru Air Base i Kyushu. Det er også planer om å distribuere dem til Komatsu Air Base i Ishikawa Prefecture (i sentrum av Japan på den siden av Honshu som vender mot Japanhavet). 

I følge Japans grunnlov har faktisk ikke Japan lov til å ha slike våpen. Disse stealth-jetjagerflyene er designet for offensive operasjoner. Men de kaller ikke lenger disse "våpen". De kaller dem nå "forsvarsutstyr" (bouei soubi). De letter reglene slik at de kan få tak i disse våpnene og angripe andre land.  

Så er det Lockheed C-130 militærtransportfly og Boeing KC 707 tankskip som brukes til luftfylling. Utstyr/våpen som disse er ofte stasjonert på Japan Air Self-Defense Force Komaki Base. De ville gjøre det mulig for Japans jagerfly, som F-35, å delta i utenlandske, offensive militære operasjoner. (I de siste månedene har elitemyndigheter diskutert hvorvidt Japan skal tillates å være i stand til å angripe fiendtlige missilbaser [tekichi kougeki nouryoku]. Statsminister KISHIDA Fumio ba om en debatt om dette spørsmålet i oktober i fjor. Nå et bytte i terminologi, for å gjøre det lettere for stort sett pasifistiske Japan å akseptere, fra "fiendens baseangrepsevne" til "motangrep” blir vedtatt nok en gang).

Det er missilbaser i Ishigaki, Miyakojima og andre såkalte "Sørvestøyene" (Nansei Shotō), som ble styrt av Ryūkyū Kingdom frem til 19-tallet. Det er også Mitsubishi North-anlegget. Der repareres missiler. Aichi Prefecture er et slikt sted. Det er mange fasiliteter satt opp av og for det militære industrikomplekset. 

Det var også et senter for produksjon under Asia-Stillehavskrigen. I 1986 ble anlegget fullstendig flyttet fra Daiko-anlegget, hvor det er engasjert i utvikling, produksjon og reparasjon av flygende kjøretøy, romfartsmotorer, kontrollutstyr og andre produkter. Det var til og med mange våpenindustrier i byen Nagoya, og mange mennesker døde som følge av (USA) luftbombing. Områder der anlegg for det militære industrikomplekset og militærbasene er lokalisert er målrettet i krigstider. Når klemmen kommer til å skyve og krig bryter ut, blir slike steder alltid mål for angrep.

På et tidspunkt hadde det blitt bestemt og spesifisert i Japans grunnlov at Japans "rett til krigføring av staten" ikke ville bli anerkjent, men med alt dette offensive militært utstyr og våpen som ble produsert og satt opp i Japan, var fortalen til grunnloven. blir gjort meningsløst. De sier at Japans selvforsvarsstyrker kan slå seg sammen med andre lands militære selv om Japan ikke er under angrep. 

Et viktig valg står for døren. Vær oppmerksom på hva som skjer. 

(En liten forklaring er på sin plass. Kandidater er blir nå valgt til overhusvalget denne sommeren. Hvis politiske partier som er for militær ekspansjon vinner, Japans fredskonstitusjon kan være historie. Dessverre tapte den fredsvennlige MORIYAMA Masakazu, som ble støttet av det konstitusjonelle demokratiske partiet i Japan, det japanske kommunistpartiet, det sosialdemokratiske partiet og det lokale Okinawa Social Mass Party, nettopp mot KUWAE Sachio, som stilte som uavhengig og ble støttet av det ultranasjonalistiske, regjerende Liberal Democratic Party. Dette er dårlige nyheter for de som verdsetter fredskonstitusjonen og håper å beseire militaristiske partier i valget til sommeren).

Vi sier «Ikke bli rik av krig» til Mitsubishi Heavy Industries.

Japans "rett til kollektivt selvforsvar" kan suge Japan inn i en amerikansk krig

Krigen i Ukraina er ikke et problem for andre, men et problem for oss. Bare tenk på hva som ville skje hvis USA gikk inn i krigen i Ukraina. Japans selvforsvarsstyrker (SDF) ville støtte det amerikanske militæret i samsvar med prinsippet om retten til kollektivt selvforsvar. Japan ville med andre ord være engasjert i en krig med Russland. Det er så skremmende som det kan bli. 

Alle, til tross for eksistensen av atomvåpen i verden etter krigen, trodde man at freden kunne opprettholdes gjennom teori om kjernefysisk avskrekking (kaku yoku shi ron).

Landene med atomvåpen hevdet at de var kjølige, men vi vet nå, fra det som har skjedd med krigen i Ukraina, at denne teorien om avskrekking har kollapset fullstendig og ikke kan støttes. Hvis vi ikke stopper krigen her og nå, igjen, akkurat som før, vil det bli brukt atomvåpen. Som Japans "rik nasjon, sterk hær"(fukoku kyouhei) kampanje fra førkrigstiden (som går tilbake til Meiji-perioden, dvs. 1868-1912), vil Japan ha som mål å bli en stor militærmakt, og vi vil bli fanget opp i en verden som den.

Alle sammen, hør, har dere noen anelse om hvor mye bare én av disse F-35-ene koster? NHK (Japans allmennkringkaster) sier at én F-35 koster «litt over 10 milliarder yen», men de vet egentlig ikke nøyaktig hvor mye. Gjennom Mitsubishi Heavy Industries betaler vi også for leksjoner om hvordan vi monterer flyene, så det er ekstra kostnader. (Noen eksperter?) tipper at den reelle kostnaden er mer som 13 eller 14 milliarder yen.  

Hvis vi ikke stopper utvidelsen av denne våpenindustrien, igjen, selv om denne krigen tar slutt, vil stormaktskonkurransen bli mer og mer intens, og denne stormaktskonkurransen og militære ekspansjonen vil gjøre livene våre fulle av smerte og lidelse. Vi må ikke skape en slik verden. Nå må vi, alle sammen, avslutte denne krigen. 

I dagene av Vietnamkrigen, gjennom stemmene til opinionen, var innbyggerne i stand til å stoppe den krigen. Vi kan stoppe denne krigen ved å heve stemmene våre. Vi har makten til å avslutte kriger. Vi kan ikke bli ledere i verden uten å stoppe denne krigen. Det er ved å bygge den slags opinion at vi stopper kriger. Hva med å bli med oss ​​for å bygge en slik offentlig følelse?

Ikke la dem fortsette

Som allerede sagt, kan denne F-35A utstyres med atomraketter. De monterer dette jagerflyet på Mitsubishi Heavy Industries-anlegget. Jeg vil ikke at de skal lage flere av disse. Det er med den følelsen jeg kom hit i dag for å være med på denne aksjonen. 

Som du vet, er Japan det eneste landet som noen gang har blitt angrepet med atomvåpen. Og likevel er vi engasjert i monteringen av F-35A som kan utstyres med kjernefysiske missiler. Er vi virkelig OK med det? Det vi må gjøre er ikke å sette sammen disse flyene, men å investere i fred. 

Krigen i Ukraina ble nevnt tidligere. Vi blir fortalt at det er kun Russland som har skylden. Ukraina har også skylden. De angrep folket øst i landet deres. Det hører vi ikke om i nyhetsreportasjer. Det må folk bli klar over. 

Biden fortsetter å sende våpen. I stedet bør han engasjere seg i dialog og diplomati. 

Vi kan ikke tillate dem å fortsette å sette sammen disse F-35A-ene som kan utstyres med kjernefysiske missiler. 

Husk Mitsubishis vinning fra kolonialismen til Empire of Japan

Takk alle sammen for deres harde arbeid. Jeg kom også i dag fordi jeg føler at de må slutte å montere disse F-35A-ene. Jeg føler at NATO og Amerika faktisk ikke har som mål å stoppe denne krigen. Tvert imot virker det for meg som om de sender flere og flere våpen til Ukraina og nå prøver å starte en krig mellom Russland og USA. Japan har også sendt en liten mengde utstyr til Ukraina i samsvar med Tre prinsipper om våpeneksport. Det virker for meg som Japan sender våpen for å forlenge krigen i stedet for å avslutte den. Jeg tror at militærindustrien er veldig fornøyd akkurat nå, og jeg tror at USA er veldig glad.

Jeg er involvert i Mitsubishi Heavy Industries, og jeg er klar over dette Høyesteretts dom i 2020 i Korea om spørsmålet om de som jobbet for Mitsubishi Heavy Industries. Mitsubishi Heavy Industries har ikke fulgt kjennelsen i det hele tatt. Slik er regjeringens holdning. I Sør-Korea har ikke retningen tatt av [Japans] kolonistyre [der] blitt løst av Japan-Koreas kravavtale. En dom som er avsagt, men spørsmålet er ikke avgjort. 

Det har vært harde dommer mot [Japans] kolonistyre. Imidlertid [prøver] den japanske regjeringen å rettferdiggjøre det kolonistyret. Forholdet mellom Japan og Sør-Korea blir ikke bedre. Korea og Japan har helt forskjellige tilnærminger til kolonistyret [av Empire of Japan som begynte] i 1910. 

Mitsubishi Heavy Industries blåste av en enorm sum penger på grunn av feilen til Space Jet. Dette er fordi de ikke kunne lage et fly i verdensklasse. Jeg tror dette problemet har vært der i etterkrigstiden. Mitsubishi Heavy Industries (MHI) er ekskludert fra Korea. Mitsubishi-konsernet er eliminert. De kan ikke gjøre jobben sin. 

Skattepengene våre er lagt til disse 50 milliarder (?) yen for noe som ikke er i verdensklasse. Skattepengene våre investeres i dette prosjektet. Vi bør kunne snakke hardt til MHI, et selskap med base i landet vårt. Målet vårt er å skape et samfunn uten krig ved i det stille å ta hensyn til de som prøver å bruke det militærindustrielle komplekset for å tjene penger.

Essertiers forberedte tale

Hva er den verste typen vold? Ukritisk vold, dvs. vold der voldsutøveren ikke vet hvem han slår.

Hvilken type våpen forårsaker den verste vilkårlige volden? Atomvåpen. Befolkningen i byene Hiroshima og Nagasaki vet dette bedre enn noen andre.

Hvem tjener mest penger på atomvåpen og jetjageren som skal levere atomvåpnene? Lockheed Martin.

Hvem tjener mest penger på krig? (Eller hvem er verdens verste "krigsprofitør"?) Lockheed Martin.

Lockheed Martin er et av de mest uetiske, skitneste selskapene i verden i dag. Kort sagt, hovedbudskapet mitt i dag er: "Vennligst ikke gi mer penger til Lockheed Martin." Den amerikanske regjeringen, den britiske regjeringen, den norske regjeringen, den tyske regjeringen og andre regjeringer har allerede gitt dette selskapet for mye penger. Vennligst ikke gi japansk yen til Lockheed Martin.

Hva er den farligste krigen i verden i dag? Krigen i Ukraina. Hvorfor? Fordi nasjonalstaten med flest atomvåpen, Russland, og nasjonalstaten med nest flest atomvåpen, USA, kan muligens gå til krig med hverandre der. Selv om den russiske regjeringen ofte har advart NATO-medlemslandene, spesielt USA, om ikke å komme nærmere Russland, fortsetter de å bevege seg nærmere. De fortsetter å true Russland, og Putin har nylig advart om at han vil bruke atomvåpen dersom NATO angriper Russland. Selvfølgelig var Russlands invasjon av Ukraina feil, men hvem provoserte Russland?

Amerikanske politikere og intellektuelle sier allerede at det amerikanske militæret må kjempe mot det russiske militæret i Ukraina. Noen eksperter sier at USA og andre NATO-medlemmer er i en ny kald krig med Russland. Hvis Amerika angriper Russland direkte, vil det være en "varm krig" ulik noen tidligere krig.

Amerika har alltid truet Russland (tidligere del av det tidligere Sovjetunionen) med atomvåpen, helt siden bombingene av Hiroshima og Nagasaki. NATO har truet russere i 3/4 av et århundre. I løpet av mange av disse årene følte ikke folket i USA seg truet av Russland. Vi har definitivt hatt en følelse av trygghet før. Men i løpet av de siste 75 årene lurer jeg på om russere noen gang har følt seg virkelig trygge. Nå truer Russland, under ledelse av Putin, i besittelse av en ny type våpen kalt en «atomvåpen-kapabel hypersonisk missil» Amerika i retur, og amerikanerne føler seg ikke trygge. Ingen kan stoppe dette missilet, så ingen er trygge fra Russland nå. Russlands trussel mot USA er hevn, selvfølgelig. Noen russere tror kanskje at dette er rettferdighet, men en slik "rettferdighet" kan forårsake tredje verdenskrig og en "atomvinter", når jordens sollys blokkeres av støv i jordens atmosfære, når mange medlemmer av vår art, Homo sapiens, og andre arter sulter på grunn av støv kastet opp i himmelen av en atomkrig.

World BEYOND War motsetter seg alle kriger. Det er grunnen til at en av våre populære t-skjorter sier: "Jeg er allerede imot den neste krigen." Men etter min mening er denne krigen i Ukraina den farligste krigen siden andre verdenskrig. Det er fordi det er en betydelig sjanse for at det vil eskalere til en atomkrig. Hvilket selskap er i den beste posisjonen til å tjene på denne krigen? Lockheed Martin, et amerikansk selskap som allerede har tjent på 100 år med amerikansk imperialisme. Med andre ord, de har allerede tjent på dødsfallene til millioner av uskyldige mennesker. Vi må ikke la dem tjene på slik vold lenger.

Den amerikanske regjeringen er en bølle. Og Lockheed Martin er en sidemann til den mobberen. Lockheed Martin styrker mordere. Lockheed Martin har vært medskyldig til mange drap og blodet drypper fra hendene deres.

Hvilket våpen tjener Lockheed Martin mest på? F-35. De får 37 % av fortjenesten fra dette ene produktet.

La oss forkynne høyt at vi ikke lenger vil tillate Lockheed Martin å begå vold mot de vanskeligstilte mens de gjemmer seg i skyggene!

For japansktalende, her er den japanske oversettelsen av begjæringen vår til Lockheed Martin og Mitsubishi Heavy Industries:

ロッキードマーチン社への請願書

 

° 。 ° 、その製品が製造される罪とは別に、詐欺やその他の不正行為で頻い繉で頻繁が

 

したがっ て 私たち は ロッキード ・ マーチン 社 に対し 、 製造 産業 から 平和 産業 へ の 移行 を 直ち 開始 し 、 労働 労働 者 ら の 保障 労働 組合 へ 参加 を を 含む 含む する する する する する する する する する する する する する を を を を. .

 

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk