Sosial og økologiske imperativer for krigsavskaffelse

Anmerkninger Gitt på Kateri fredskonferanse, Fonda, NY
av Greta Zarro, organisasjonsdirektør for World BEYOND War

• Hei, jeg heter Greta Zarro, og jeg er en organisk bonde i West Edmeston i Otsego County, omtrent en og en halv time herfra, og jeg er organisasjonsdirektør for World BEYOND War.

• Takk til Maureen & John for at du inviterte World BEYOND War å delta i denne spesielle 20^th årsdagen for Kateri-konferansen.

• Grunnlagt i 2014, World BEYOND War er et decentralisert, globalt grøntrodsnettverk av frivillige, aktivister og allierte organisasjoner som fortaler for avskaffelsen av selve krigsinstitusjonen og dens erstatning med en fredskultur.

• Vårt arbeid følger en todelt tilgang til fredsopplæring og ikke-voldelige kampanjer for direkte handling.

• Over 75,000 mennesker fra 173 land har undertegnet vår fredserklæring og lovet å arbeide voldelig for en world beyond war.

• Vårt arbeid tar tak i krigets myter ved å illustrere at krigen ikke er nødvendig, ikke gunstig, og ikke uunngåelig.

• Vår bok, online kurs, webinarer, artikler og andre ressurser gjør saken til et alternativt globalt sikkerhetssystem - et rammeverk for global styring - basert på fred og demilitarisering.

• Årets Kateri-konferansetema - MLKs harbinger om den voldsomme haster nå - virkelig resonert med meg, og jeg tror det er en veldig rettidig melding.

• Bygging av temaet, i dag, er jeg opptatt av å diskutere de sosial og økologiske imperativene for krigsavskaffelse.

• Dette passer godt med World BEYOND Wars arbeid, fordi det som er unikt om vår tilnærming er måten vi illustrerer hvordan krigssystemet virkelig er en sammenheng mellom problemene som vi står overfor som et samfunn og en planet.

• Krig og pågående forberedelser til krig, bind sammen trillioner av dollar som kunne omfordeles til sosiale og økologiske tiltak, som helsevesen, utdanning, rent vann, infrastrukturforbedringer, den enkle overgangen til fornybar energi, gir levende lønninger og mer.

• Faktisk kan bare 3% av amerikanske militære utgifter slutte sult på jorden.

• Med den amerikanske regjeringen bruker en kombinert $ 1 trillion årlig på krig og forberedelser til krig, inkludert stasjonering av tropper på over 800 baser over hele verden, er det lite igjen av offentlig pung å bruke på husholdningsbehov.

• American Society of Civil Engineers rangerer amerikansk infrastruktur som en D +.

• USA rangerer 4th i verden for rikdom ulikhet, ifølge OECD.

• S. Spedbarnsdødelighet er den høyeste i den utviklede verden, ifølge FNs spesialrapportør Philip Alston.

• Samfunn over hele landet mangler tilgang til rent drikkevann og skikkelig sanitet, FNs menneskerettighet som USA ikke klarer å gjenkjenne.

• Fyrti millioner amerikanere lever i fattigdom.

• Gitt denne mangelen på et grunnleggende sosial sikkerhetsnett, er det lurt på at folk anvender de væpnede styrkene for økonomisk lettelse og en formodentlig følelse av hensikt, basert på vår nations historie om å knytte militærtjeneste med heltemod?

• Så hvis vi ønsker å gjøre fremskritt på noen av de "progressive" problemene som vi som aktivister taler for, er elefanten i rommet krigsystemet.

• Et system som fortsetter i denne massive skalaen på grunn av det faktum at det er lønnsomt for selskaper, regjeringer og valgte embetsmenn som mottar bestikkelser fra våpenindustrien.

• Dollar for dollar, studier viser at vi kan produsere flere jobber og bedre betalende jobber i enhver annen bransje, i tillegg til krigsindustrien.

• Og mens vårt samfunn forblir basert på en krigsøkonomi, øker regjeringens militære utgifter faktisk økonomisk ulikhet.

• Den diverterer offentlige midler til privatiserte næringer, og konsentrerer rikdommen i et lite antall hender, hvorav en del av den kan brukes til å betale avvalgte tjenestemenn, for å opprettholde syklusen.

• Utover spørsmålet om lønnsomhet og omfordeling av midler går forbindelsene mellom krigssystemet og sosiale og økologiske problemer mye dypere.

• La oss starte med hvordan krig truer miljøet:
  • Det amerikanske energidepartementets egne estimater viser at i 2016 har Forsvarsdepartementet utgitt mer enn 66.2 millioner metriske tonn CO2, som er mer enn utslippene av 160 andre nasjoner over hele verden kombinert.

• En av verdens beste forbrukere av olje er det amerikanske militæret.

• Det amerikanske militæret er den tredje største forurenseren av amerikanske vannveier.

• Nåværende eller tidligere militærrelaterte installasjoner, som militære baser, danner en høy andel av 1,300-områdene på EPAs Superfund-liste (nettsteder som den amerikanske regjeringen utpeker som farlig).

• Til tross for de veldokumenterte skader som militarisme forårsaker for miljøet, har Pentagon, tilknyttede byråer og mange militære næringer gitt særlige unntak fra miljøforskriften som styrer alle andre aktiviteter i USA.

• Når det gjelder de sosiale konsekvensene av krigsmaskinen, vil jeg fokusere spesielt på hvordan krig og pågående forberedelser til krig har dype, negative konsekvenser for beboerne i det angripende landet eller varmongering landet, i dette tilfellet , USA

• Jeg tror vi kan alle være enige om at samfunnsmessige konsekvenser av krig mot de offerrettede landene er enorme, forferdelige, umoralske og et klart brudd på folkeretten og menneskerettighetene.

• Det er denne sekundære innvirkningen på "hjemlandet" - dvs. landet som fører krig - som det er mindre snakket om, og som jeg tror har potensiale til å utvide rekkevidden til krigsavskaffelsesbevegelsen.

• Det jeg refererer til er måten vår lands kontinuerlige krigstilstand har ført til:
  • (1) en permanent overvåkningstilstand hjemme, en hvor amerikanske statsborgers rett til personvern blir børstet i navnet på nasjonal sikkerhet.

• (2) en høyt militarisert innenrikspolitistyrke som mottar overskudd av militærutstyr, langt utover det som er nødvendig for politiets rolle for å beskytte sine lokalsamfunn.

• (3) en kultur av krig og vold hjemme, som invaderer våre liv gjennom videospill og Hollywood-filmer, hvorav mange er finansiert, censurert og skrevet av det amerikanske militæret for å skildre vold og krigføring i et heroisk lys.

• (4) økt rasisme og fremmedfrykt overfor «Annet» - «fienden» - som ikke bare påvirker vår oppfatning av utlendinger i utlandet, men også av innvandrere her.

• (5) en normalisering av militærrekruttering i våre skoler, spesielt JROTC-programmet, som lærer barn så små som 13 hvordan man skyter en pistol i deres gymnasium på høyskoleområdet - tilbringer en kultur av pistolvold med potensielt dødelige konsekvenser, som illustrert i Parkland, FL high school skyting, som ble begått av en JROTC student, som stolt hadde sin JROTC t-skjorte på dagen for skytingen.

• Det jeg har lagt fram illustrerer hvordan militarismen er innebygd i vår sosiale struktur.

• Denne krigskriget er berettiget i navnet på nasjonal sikkerhet, som brukes til å unnskylde tortur, fengsel og mord, på bekostning av folkeretten og menneskerettighetene.

• Fasaden til nasjonal sikkerhet er spesielt ironisk, da det ifølge Global Terrorism Index er en jevn økning i terrorangrep siden begynnelsen av vår "krig mot terror".

• Føderale etterretningsanalytikere og pensjonerte militære offiserer innrømmer at amerikanske yrker genererer mer hat, vred og blowback enn de hindrer.

• Ifølge en avklassifisert etterretningsrapport om krigen mot Irak, har trusselen fra islamske ekstremister, til tross for alvorlig skade på ledelsen til al-Qaida, spredt både i antall og i geografisk rekkevidde.

• Som noen som var en tidligere miljøorganisasjon arrangør, basert i Brooklyn, så jeg ikke sammenkoblingene mellom det militære industrielle komplekset og sosiale og økologiske virkninger som ble gjort mellom aktivistgrupper.

• Jeg tror at det kan være en tendens i "bevegelsen" for å holde seg innenfor våre problemløsninger - enten vår lidenskap er motstridende fracking eller talsmann for helsevesen eller motstridende krig.

• Men ved å bo i disse siloer, hindrer vi fremgang som en samlet massebevegelse.

• Dette ekko av kritikken av "identitetspolitikk" som spilte ut i 2016-valgkretsen, pitting grupper mot hverandre, i stedet for å rallye rundt et felles behov for sosial, økonomisk og miljømessig rettferdighet.

• Fordi det vi snakker om når vi taler for noen av disse problemene, er en omstrukturering av samfunnet, et paradigmatisk skifte vekk fra bedriftskapitalisme og imperiumbygging.

• En omorientering av offentlige utgifter og prioriteringer, som for øyeblikket er rettet mot å opprettholde global økonomisk og politisk hegemoni, på bekostning av sikkerhet, menneskerettigheter og sivile friheter til mennesker i utlandet og hjemme, og til skade for miljøet.

• I år er 50^th årsdagen for MLKs drap, oppdaget vi en nedbryting av aktivismens siloer med fornyelsen av den fattige folks kampanje. Derfor er årets konferansetema så relevant og knytter seg til denne gjenoppliving av MLKs arbeid.

• Jeg tror den fattige folks kampanje signalerer en håpløs retningsbestemt endring i bevegelsen mot fusjonsorganisasjon eller kryssningsaktivisme.

• Vi så, med 40-handlingsdagene i vår, alle slags grupper - fra nasjonale miljøorganisasjoner til LGBT-grupper til sosiale rettferdighetsorganisasjoner og fagforeninger - sammen om MLKs 3-ondskap - militarisme, fattigdom og rasisme.

• Det som disse kryssforbindelsene bidrar til å etablere, er at krig ikke er et problem å motsette seg fra tilfelle til sak - som de som mobiliserte i opprør mot krigen i Irak, men deretter opphørte innsatsen som problemet var ikke lenger trending.

• Snarere, hva MLKs rammeverk for 3-ondskapene gjør klart er mitt poeng om hvordan krig er sammenheng med sosiale og økologiske sykdommer - og at krigen er grunnlaget for hvilke amerikanske politikk er bygget for tiden.

• Nøkkelen til World BEYOND WarArbeidet er denne helhetlige motstanden mot krigsinstitusjonen i det store og hele - ikke bare alle aktuelle kriger og voldelige konflikter, men selve krigshandelen, de pågående forberedelsene til krig som gir systemets lønnsomhet (våpenproduksjon, våpenlager, utvidelse av militære baser, etc.).

• Dette bringer meg til den siste delen av presentasjonen min - "hvor går vi herfra."

• Hvis vi vil undergrave krigsinstitusjonen, er det en rekke nødvendige tiltak for å kutte av krigsmaskinen ved sin kilde - som jeg vil kalle tilbake "folket", "fortjenesten" og "infrastrukturen":

• Ved å "trekke folkene", mener jeg å motvirke militærrekruttering ved å foreslo for økt åpenhet og utvidede veier for å velge ut rekruttering.

• Foreldre har lovlig å velge sine barn ut av rekruttering - men de fleste foreldre er ikke riktig informert om dette, slik at Pentagon automatisk får barns navn og kontaktinformasjon.

• Bare staten Maryland har en god lov på bøkene som informerer foreldrene om deres rett til å velge bort - og krever at foreldrene årlig avstår fra det eller ikke.

• Motrekrutineringskampanjen er også rettet mot å gjennomføre statslig lovgivning for å stoppe JROTCs skolemarkedsprogrammer.

• Assemblywoman Linda Rosenthal of NY stod for lovgivningen siste sesong for å forby JROTC school marksmanship programmer - og vi må oppfordre henne til å gjeninnføre den neste sesjon og få mer støtte i forsamlingen og i stats senatet.

• Nummer #2 "trekke overskuddet": Her refererer jeg til krigsavsetning, dvs. avhendelse av offentlige pensjonsmidler, pensjonsavsparing og 401K-planer, universitetsbidrag og andre statseide, kommunale, institusjonelle eller personlige midler fra selskaper som investere i militære entreprenører og våpenprodusenter.

• Mange av oss, som individer og lokalsamfunn, er ubevisst oppe i krigsøkonomien når personlige, offentlige eller institusjonelle beholdninger investeres i kapitalforvaltningsselskaper, som Vanguard, BlackRock og Fidelity, som igjen reinvesterer pengene i våpenprodusenter og militære entreprenører.

• Besøk worldbeyondwar.org/divest for å bruke Weapon Free Funds-databasen for å se om du uvitende finansierer krig - og finn alternative, sosialt ansvarlige investeringsalternativer.

• Det tredje handlingstrinnet er å trekke krigets infrastruktur, og her refererer jeg spesielt til World BEYOND Warkampanje for å lukke militære baser.

• World BEYOND War er grunnlegger av koalisjonen mot amerikanske utenlandske militære baser.

• Denne kampanjen tar sikte på å øke offentlig bevissthet og organisere ikke-voldelig massebestandighet mot militære baser rundt om i verden, med særlig vekt på amerikanske utenlandske militære baser, som utgjør 95% av alle utenlandske militærbaser over hele verden.

• Utenlandske militære baser er sentraler for warmongering og ekspansjonisme, noe som forårsaker alvorlige miljø-, økonomiske, politiske og helseeffekter på lokale befolkninger.

• Mens nettverket av amerikanske utenlandske militære baser eksisterer, vil også USA forbli en trussel mot andre land, noe som igjen ber om at andre nasjoner skal bygge opp sine våpenlager og militære.

• Det er ikke overraskende at i en 2013 Gallup-meningsmåling, som spurte mennesker i 65-land spørsmålet "Hvilket land er den største trusselen mot fred i verden?" Den overveldende vinner, sett som den største trusselen, var USA

• Jeg inviterer deg til å samarbeide med World BEYOND War å jobbe med noen av de nevnte kampanjene!
• Som et knutepunkt for pedagogisk kampanjemateriale, organisering av opplæring og salgsfremmende assistanse, World BEYOND War lag opp med aktivister, frivillige og allierte grupper for å planlegge, fremme og forsterke kampanjer over hele verden.
• Vennligst ta kontakt hvis du vil tilknytte en eksisterende gruppe med vårt nettverk, eller start din egen World BEYOND War kapittel!
• Jeg vil konkludere med et par tanker om å organisere generelt og tips for arbeidet som kommer framover.
  • Arbeid i koalisjon på tvers av disipliner for å vektlegge tverrforbindelsene mellom problemstillinger og bruk denne interseksjonaliteten for å bygge bevegelsens styrke.
  • Være strategisk: En felles fallgruv med organiseringskampanjer har ikke et klart kampanjemål - en beslutningstaker som har mulighet til å gjennomføre det politiske målet som vi fortaler for. Så når du starter med en kampanje, sett målene dine og gjør undersøkelsen for å avgjøre hvem som har jurisdiksjonen til å vedta nødvendig politisk endring.
  • Gi konkrete, konkrete, positive tiltak trinn: Som arrangør hører jeg ofte tilbakemelding fra personer som er trette av negativt språk (motstå dette! Bekjempe det!) Og hvem er ivrige etter positive alternativer. Jeg hører også tilbakemeldinger fra aktivister slitt av endeløse petisjoner eller symbolske protester som ikke virker strategiske eller effektive. Velg taktikk som gir mulighet for konkret endring på grøntnivånivå. Eksemplet som kommer til å tenke er frasalg, som kan gjøres på personlig, institusjonelt, kommunalt eller statsnivå, noe som gjør at folk kan velge bort det negative og reinvestere i Den positive, mens stykke fra stykke fra grøntroppene, vil salgskampanjer på fellesskapsnivå bidra til et større systemovergripende politisk skifte.

• Til slutt håper jeg å se mange av dere på World BEYOND Warkommende årlige konferanse, #NoWar2018, denne september 21-22 i Toronto. Lær mer og registrer deg på worldbeyondwar.org/nowar2018.

• Takk skal du ha!