Foto av Catherine Hourcade
Av David Swanson, World BEYOND WarJanuar 15, 2024
John Yoo var en offentlig skam. Han brukte juristeksamenen sin til å finne begrunnelser for at president George W. Bush skulle gjøre absolutt hva han ville, inkludert krig og tortur, overvåking uten garanti og lovløs fengsling. Yoo hevdet offentlig at en amerikansk president (eller i det minste en republikansk) kunne knuse testiklene dine hvis det skulle være nødvendig.
Nå er Yoo en respektert «konservativ» kommentator i amerikanske medier og lærer UC Berkeley-studenter om «maktseparasjon». (Keiseren har makt til å skille deg fra alt han liker?) Tilsynelatende får Yoo en halv million dollar i året for å forkynne fordelene med diktatorisk makt ved et "liberalt" statlig universitet.
Cynthia Papermaster (bildet til høyre over) og CODEPINK i Bay-området har aldri gitt opp med å holde Yoo ansvarlig for overgrepene hans, og har aldri justert sin posisjon til å akseptere rehabilitering av bedriftsmedier av aldrende krigsforbrytere.
Her er en rapport fra Papermaster om en nylig hendelse:
"Vi liker ikke John Yoo" sa UC Law School-studenten som kom til Guantanamo Survivors Funds bakesalgsbord for å kjøpe en kake.
"Åh? Jeg trodde han var en veldig populær professor?» Jeg spurte.
"Nei. Jeg ville aldri tatt en klasse med ham,” sa hun bestemt.
Vi hørte varianter av dette om og om igjen den 10. januar på vår lovskoleaksjon.
Dette er 22-årsdagen for Guantanamo-fengselet på Cuba. CODEPINK-aktivistene Marjorie, Catherine, Adrianne, Peter, Cynthia, Q og Luck-Key tok bilder med Close Guantanamo-plakaten som markerte de 8036 dagene fengselet har vært åpent. Vi var på Berkeley Law School for å markere anledningen, selge deilige hjemmebakte varer for å samle inn penger til Guantanamo Survivors Fund, og få underskrifter på et opprop til
1) be om at John Yoo donerer en årslønn, omtrent $500,000 XNUMX, til fondet og
2) be om Yoos påtale for medvirkning til tortur.Bør ikke forfatteren av de juridiske uttalelsene som gir grønt lys for å torturere «fiendtlige stridende» føle et visst ansvar for torturen av Guantanamo-fanger, hvorav de fleste aldri ble siktet for forbrytelser og likevel har blitt holdt i mange år på Gitmo?
Elevene var ivrige etter å kjøpe brownies, kaker og cupcakes, og signere oppropet. Vi samlet inn litt over $100 til Guantanamo Survivors Fund, og rundt 20 studenter signerte oppropet.
Vi møtte en student hvis fetter er en tidligere Guantanamo-fange. Vi møtte en student som jobber for Senter for menneskerettigheter ved Law School som var interessert i å samarbeide om et arrangement om ansvarlighet for tortur. Vi møtte mange studenter som motsatte seg at professor Yoo var på fakultetet ved UC Law School.
Regnet holdt ut, det var en vakker dag, og på slutten av handlingen dro vi til Dean Chermerinskys kontor for å be ham få John Yoos signatur på sjekken på 500,000 2014 dollar. Vi overlot sjekken til Erwins assistent, og hun sa at hun ville gi den til dekanen med vår forespørsel. Betydelig, i XNUMX sa Dean Chemerinsky The Nation magazine at Yoo burde bli straffeforfulgt:
"Jeg tror han [John Yoo] burde være," sa Chemerinsky. «Alle som planla, alle som gjennomførte, alle som utførte torturen, bør straffeforfølges. Hvordan ellers uttrykker vi som samfunn vår forargelse? Hvordan kan vi ellers avskrekke det i fremtiden, bortsett fra ved straffeforfølgelse?»
2 Responses
Yoo må holdes ansvarlig for brudd på loven. Medvirkning til tortur må straffeforfølges i henhold til amerikansk lov og internasjonal lov. Påtale er ikke skjønnsmessig det er pålagt av loven. Du bør også bli utestengt. American Bar Association fant at han med vilje begikk uetisk rettspraksis. Han er en forlegenhet og en kriminell, og universitetet må sparke ham.
John Yoo kjenner tydeligvis ikke loven så godt; det er derfor jeg aldri ville tatt timene hans. Skam på University of California.