av Kathy Kelly. April 27, 2017
Den 26. april 2017, i Jemens havneby Hodeidah, la den Saudi-ledede koalisjonen som har ført krig i Jemen de siste to årene ut løpesedler som informerte Hodeidahs innbyggere om et forestående angrep. En brosjyre lød:
«Våre legitimitetskrefter er på vei mot å frigjøre Hodeidah og få slutt på lidelsene til vårt nådige jemenittiske folk. Bli med din legitime regjering til fordel for det frie og lykkelige Jemen.»
Og en annen: «Kontrollen av Hodeidah-havnen av den terroristiske Houthi-militsen vil øke hungersnøden og hindre levering av internasjonal nødhjelp til vårt nådige jemenittiske folk.»
Brosjyrene representerer absolutt ett aspekt av et forvirrende og svært komplisert sett med kamper som raser i Jemen. Gitt alarmerende rapporter om nesten hungersnød i Jemen, ser det ut til at den eneste etiske "siden" for utenforstående å velge vil være den til barn og familier som er plaget av sult og sykdom.
Likevel har USA bestemt tatt parti for den Saudi-ledede koalisjonen. Vurder en Reuters-rapport, 19. april 2017, etter at USAs forsvarsminister James Mattis møtte høytstående saudiske tjenestemenn. I følge rapporten sa amerikanske tjenestemenn "amerikansk støtte til den Saudi-ledede koalisjonen ble diskutert inkludert hvilken mer bistand USA kunne gi, inkludert potensiell etterretningsstøtte ..." Reuters-rapporten bemerker at Mattis mener "Irans destabiliserende innflytelse i Midtøsten må overvinnes for å få slutt på konflikten i Jemen, ettersom USA veier økende støtte til den Saudi-ledede koalisjonen som kjemper der.»
Iran kan gi noen våpen til Houthi-opprørerne, men jegDet er viktig å avklare hvilken støtte USA har gitt til den Saudi-ledede koalisjonen. Fra og med 21. mars 2016, Human Rights Watch rapporterte følgende våpensalg i 2015 til den saudiske regjeringen:
· Juli 2015, det amerikanske forsvarsdepartementet godkjent en rekke våpensalg til Saudi-Arabia, inkludert en avtale på 5.4 milliarder dollar for 600 Patriot-missiler og 500 millioner dollar avtale for mer enn en million runder med ammunisjon, håndgranater og andre gjenstander, for den saudiske hæren.
· Ifølge Den amerikanske kongressens anmeldelse, mellom mai og september solgte USA våpen til en verdi av 7.8 milliarder dollar til saudiene.
· I oktober, den amerikanske regjeringen godkjent salget til Saudi-Arabia av opptil fire Lockheed Littoral Combat Ships for 11.25 milliarder dollar.
· I november, USA signert en våpenavtale med Saudi-Arabia verdt 1.29 milliarder dollar for mer enn 10,000 84 avanserte luft-til-overflate-ammunisjon inkludert laserstyrte bomber, «bunker buster»-bomber og MKXNUMX-bomber for generell bruk; saudierne har brukt alle tre i Jemen.
Rapportering om Storbritannias rolle i å selge våpen til saudierne, Fred Nyheter bemerker at "Siden bombingen startet i mars 2015, har Storbritannia lisensiert over våpen verdt 3.3 milliarder pund til regimet, inkludert:
- ML2.2-lisenser verdt 10 milliarder pund (fly, helikoptre, droner)
- ML1.1-lisenser verdt 4 milliarder pund (granater, bomber, missiler, mottiltak)
- ML430,000-lisenser verdt 6 XNUMX pund (pansrede kjøretøy, stridsvogner)
Hva har den Saudi-ledede koalisjonen gjort med alt dette våpnene? EN FNs høykommissær for menneskerettigheter ekspertpanelet fant ut at:
"Minst 3,200 sivile har blitt drept og 5,700 såret siden koalisjonens militære operasjoner startet, 60 prosent av dem i koalisjonens luftangrep."
A Human Rights Watch-rapporten, med henvisning til FN-panelets funn, bemerker panelet at panelet dokumenterte angrep på leire for internt fordrevne og flyktninger; sivile sammenkomster, inkludert bryllup; sivile kjøretøy, inkludert busser; sivile boligområder; medisinske fasiliteter; skoler; moskeer; markeder, fabrikker og matlagre; og annen viktig sivil infrastruktur, som flyplassen i Sana'a, havnen i Hodeidah og innenlands transittruter.»
Fem kraner i Hodeidah som tidligere ble brukt til å losse varer fra skip som ankom havnebyen ble ødelagt av saudiske luftangrep. 70 % av Jemens mat kommer gjennom havnebyen.
Saudi-koalisjonens luftangrep har rammet minst fire sykehus støttet av Leger uten grenser.
I lys av disse funnene virker brosjyrene som flagrer ned fra saudiarabiske jetfly på den beleirede byen Hodeidah, og oppmuntrer innbyggerne til å side med saudierne «til fordel for det frie og lykkelige Jemen» usedvanlig bisarre.
FN-organisasjoner har ropt etter humanitær nødhjelp. Likevel virker rollen som FNs sikkerhetsråd har spilt i å oppfordre til forhandlinger helt skjev. 14. april 2016 FNs Sikkerhetsråds resolusjon 2216 krevde "at alle partier i det krigstilte landet, spesielt houthiene, umiddelbart og betingelsesløst avslutte volden og avstå fra ytterligere ensidige handlinger som truet den politiske overgangen." Ikke på noe tidspunkt er Saudi-Arabia nevnt i resolusjonen.
Sheila Carpico, professor i statsvitenskap ved University of Richmond og en ledende spesialist i Jemen, talte 19. desember 2016, og kalte FNs sikkerhetsråd sponsede forhandlinger for en grusom spøk.
Disse forhandlingene er basert på FNs sikkerhetsråds resolusjoner 2201 og 2216. Resolusjon 2216 av 14. april 2015, leser som om Saudi-Arabia er en upartisk voldgiftsdommer i stedet for en part i en eskalerende konflikt, og som om GCCs "overgangsplan" tilbyr en "fredelig, inkluderende, ryddig og jemenittisk-ledet politisk overgangsprosess som oppfyller de legitime kravene og ambisjonene til det jemenittiske folket, inkludert kvinner.»
Selv om knapt tre uker etter den Saudi-ledede intervensjonen sa FNs visegeneralsekretær for menneskerettigheter at flertallet av de 600 menneskene som allerede ble drept var sivile ofre for luftangrep fra Saudi-Arabia og koalisjonen, oppfordret UNSC 2216 bare «jemenittiske partier» til å avslutte bruk av vold. Det var ingen omtale av den Saudi-ledede intervensjonen. Det var på samme måte ingen oppfordring til en humanitær pause eller korridor.
FNs sikkerhetsråds resolusjon virker like bisarr som flygebladene levert av de saudiske jetflyene.
