Artikkel i Reader Supported News
Av Mike Lofgren, Moyers & Company, 2014
Merknader laget av Russ Faure-Brac 2 / 25 / 2014
- Det er den synlige regjeringen kjent som etableringen som er teoretisk styrt av valg. Det er også THE DEEP STATE, en hybrid av regjeringselementer og deler av toppnivå finans og industri som styrer USA uten samtykke fra de styrende som uttrykt gjennom den formelle politiske prosessen. Det er ubarmhjertig godt forankret og flyter fritt over grendelen til republikanske og demokratiske partier.
- Det består av:
Regjeringen
Forsvar Dept.
Stat Dept.
Homeland Security
CIA
Justisdepartementet
Treasury Dept.
Utenriks etterretningsovervåkingsdomstol (domstol)
Noen viktige føderale rettssaker
Kongressens lederskap
Noen medlemmer av forsvars- og etterretningsutvalgene
"Privat selskap"
854,000 kontraktspersonell med topphemmelige clearances
Bedriftsledere som roterer inn i myndigheter eller blir
Hvite husrådgivere
Bedrifts lobbyister
Wall Street, som leverer penger til den politiske maskinen
Tenk tank eksperter
Silicon Valley selskaper
- Deep State mener i "Washington Consensus": deindustrialisering av økonomien, outsourcing, privatisering, deregulering, commodification of labor og American Exceptionalism (USAs rett og plikt til å operere rundt om i verden med tvangs diplomati, støvler på bakken og en ignorering av internasjonale normer av sivilisert oppførsel).
- Deep State representerer oppveksten av et plutokrati (regjering ved den rike), politisk dysfunksjon og vampyrliknende utvinning av verdi fra det amerikanske folk. Det er så tungt forankret at det er nesten ugjennomtrengelig å forandre seg, men det lærer ikke av sine egne feil (som Irak, Afghanistan, Libya og kløen å bombe Syria).
- Deep State er ikke allvitende eller uovervinnelig. Det er nå tegn på dyp motstand mot det - sviktende svar på terrorhandlinger, en offentlig trengsel av uendelige kvagmyrer i Midtøsten og budsjettbesparelser fra Tea Party, som begrenser den stille, uavbrutt kontantstrømmen som Deep State trenger.
- Historien har en måte å slå på om de mektiges endringer, som Sovjetunionen og Øst-Tyskland. Statssystemer med overordnede pretensjoner til makten har reagert av enten 1) og sier at ingenting er galt eller 2) innser at deres politiske kultur er fossilisert og ikke er i stand til å tilpasse seg tiden.
- Den nasjonale punditryen er delt i to leire: 1) "Declinists" ser et ødelagt, dysfunksjonelt system som ikke er i stand til reform og 2) "reformatorer" som ønsker å snu nasjonen rundt med:
- Offentlig finansiering av valg
- Regjeringen "insourcing" for å reversere tidevannet av outsourcing regjeringsfunksjoner
- En skattepolitikk som verdier menneskelig arbeidskraft over økonomisk manipulasjon, og
- En handelspolitikk som favoriserer å eksportere produserte varer over eksporterende investeringskapital (?).
- Nødvendig er en figur med den rolige selvtilliten for å fortelle oss at tvillingavgudene til nasjonal sikkerhet og bedriftsmakt er utrydde dogmer som ikke har noe mer å tilby oss. Så begeistret, vil folket selv unravel Deep State med overraskende fart (endring fra bunnen opp som kan skje raskt).
One Response
Me ha gustado mucho esta información, es muy valiosa.