Av Bruce Fein, 1. mars 2018
Fra Den amerikanske konservative
På onsdag, i et show av topartsenhet mot uautoriserte valgkriger, senatorer Mike Lee (R-Utah), Bernie Sanders (D-Vt.) og Chris Murphy (D-Conn.) modig introduserte en senat felles resolusjon under War Powers Act, som pålegger president Trump å stanse all nåværende amerikansk militæraktivitet i Jemen.
Hvis den ble bestått, ville presidenten ha 30 dager på seg til å stoppe amerikanske styrker og ressurser fra å fortsette å bistå den saudiarabiske konflikten mot houthiene der. Krigen har raset i to år og har resultert i at millioner av jemenitiske fordrevne, sultne og lider av en katastrofal koleraepidemi.
I en felles pressekonferanse, Lee og Sanders sa at det amerikanske militæret har "deltatt i fiendtligheter" med den saudiarabiske koalisjonen mot opprørerne Houthier i Jemen på to kritiske måter: å fylle drivstoff på saudiske bombefly og gi etterretning og rekognosering fra luften. Disse aktivitetene burde ha utløst en krigserklæring eller en autorisasjon av makt i henhold til krigsmaktloven.
"Denne lovgivningen er verken liberal eller konservativ, demokrat eller republikansk - den er konstitusjonell," sa Lee.
”Ettersom kongressen ikke har erklært krig eller autorisert militærstyrke i denne konflikten, er vårt engasjement grunnlovsstridig og uautorisert,” sa Sanders. "Det er lenge på tide at kongressen hevder sin konstitusjonelle autoritet på nytt."
Pentagon har lenge gjort nasjonale sikkerhetslopper til elefanter for å rettferdiggjøre umotiverte svartelagde kriger og oppblåste budsjetter. Det løper i utlandet på jakt etter hornets reir for å ødelegge og skaper nye motstandere å kjempe. I øynene til vår multi-billion dollar dollar militær-industrielle motregner
Disse bakgrunnsdynamikkene forklarer vår grunnlovsstridige og umotivale inngripen i Jemen.
For tiden gjør det amerikanske militærets vedvarende bistand oss til en krigførende med Saudi-Arabia i henhold til internasjonal lov. Det gjør våre soldater til legitime mål for Houthi-motangrep. Det gjør USA medskyldig i saudiarabiske krigsforbrytelser begått mot sivile, inkludert bombing av hundrevis av hjem og sult av millioner forårsaket av en saudiarabisk blokade.
Houthier truer ikke USA i fare. De er ikke oppført som en utenlandsk terrororganisasjon. De kjemper blant annet mot våre erkefiender, al Qaida og Den islamske staten Irak og Levanten, som begge er oppført som utenlandske terrororganisasjoner.
De mordiske 19 9/11 kaprerne inkluderte 15 saudier og null Houthier. En kongressrapport involverte saudiarabiske tjenestemenn i 9. september, ikke Houthier.
Houthiene er sjiamuslimer, noe som gjør dem vantro i øynene til Sunni Wahhabi Saudi-Arabia. De rivaliserende muslimske sektene har kjempet i århundrer slik protestanter og katolikker gjorde i Europa etter Martin Luther. USA har ingen nasjonal sikkerhetshund i den endeløse sekteriske konflikten. Vår medfølelse med Saudi-Arabia beriker MICC 1 prosent, men på bekostning av velstanden og sikkerheten til de andre 99 prosent.
Begynte under president Barack Obama og fortsatte under president Trump, vår medfølelse i Jemen-krigen er åpenlyst grunnlovsstridig. Det bryter også War Powers Resolution fra 1973 (WPR), som sier at presidenten bare kan engasjere USA i fiendtligheter i henhold til en krigserklæring, spesifikk lovfestet autorisasjon, eller som svar på faktisk eller nært forestående aggresjon mot USA:
Hver deltaker i utarbeidelsen og ratifiseringen av grunnloven var enig med James Madison i sitt brev til Thomas Jefferson: “Grunnloven antar, som historien til alle regjeringer viser, at den utøvende er den maktgrenen som er mest interessert i krig, og mest utsatt for den. Det har følgelig, med studert omhu, innhentet spørsmålet om krig i lovgiveren.
Kongressen har imidlertid aldri erklært krig mot Houthis. Det har aldri engang autorisert vår deltakelse i militærmakt mot dem. Autorisasjonen for bruk av militærstyrken i 2001 vedtatt like etter stygghetene fra 9. september kommer til kort, fordi målene for denne krigen ikke er personer eller organisasjoner som mistenkes for medvirkning til 11. september. Og selv om kongressen har bevilget penger til denne konflikten, kan ikke kongressbevilgninger tolkes som autorisasjoner for presidentens bruk av militærmakt i henhold til paragraf 9 (a) (11) i WPR.
Presidentene Obamas og Trumps co-intelligens med Saudi-Arabia støtter også avsnitt 5 (b), noe som styrker grunnlovens eksklusive overdragelse av krigsmakten til Kongressen under erklæringen om krigsklausul (Artikkel I, avsnitt 8, punkt 11) ved også å forby presidenten fra ensidig bruk av USAF i fiendtligheter i utlandet i mer enn 60 dager.
Presidentene Obama og Trump ba aldri kongressen om å godkjenne deres grunnlovsstridige militære kapers i Jemen fordi de visste og visste at de ville miste avstemningen og støtten til det amerikanske folket. Husets høyttaler Paul Ryan, det hvite husets puddel, har hindret en avstemning i huset av samme grunn.
Med andre ord, på samme måte som russiske og kinesiske despoter, nekter vår politiske ledelse en avstemning om vår co-intelligens i Jemen for å omgå det amerikanske folks og kongressens flertalls vilje.
Heldigvis kan dagens lovgivende press fra senatorer Lee, Sanders og Murphy være det deus ex machina vi har ventet på.
Tiden for å gjenopprette regelmessig konstitusjonell orden i saker om krig og fred er lenge over tid. Lee-Sanders-Murphy-oppløsningen er en oppmuntrende begynnelse. Derfra vil det være opp til borgerne å ringe, sende e-post og sende sms til sine amerikanske senatorer, og kreve at de blir medsponsorer. Den største faren for frihet er tross alt et inert folk.
~~~~~~~~~
Bruce Fein er en konstitusjonell advokat og internasjonal konsulent med Bruce Fein & Associates og The Lichfield Group.
