By SSRNJuni 17, 2022
I en nylig publisert artikkel skrev Allen et al. (2020) hevder at amerikanske militære utplasseringer gir gunstige holdninger til USA blant utenlandske statsborgere. Påstanden deres er basert på teorier om sosial kontakt og økonomisk kompensasjon, brukt på et storstilt tverrnasjonalt undersøkelsesprosjekt finansiert av den amerikanske regjeringen. Analysen deres ser imidlertid bort fra den geografiske konsentrasjonen av amerikanske militæranlegg i vertslandene. For å undersøke relevansen av geografi og vurdere både positive og negative eksternaliteter, fokuserer vi på Japan – en avgjørende sak gitt landets status som landet som er vert for det største antallet amerikanske militært personell i verden. Vi viser at innbyggere i Okinawa, en liten prefektur som er vert for 70 % av amerikanske militære anlegg i Japan, har betydelig ugunstige holdninger til USAs militære tilstedeværelse i deres prefektur. De har denne negative følelsen spesifikt mot basene i Okinawa uavhengig av deres kontakt med amerikanere og økonomiske fordeler og deres generelle støtte til USAs militære tilstedeværelse i Japan. Funnene våre støtter en alternativ teori om Not-In-My-Backyard (NIMBY). De kaster også lys over viktigheten av lokal utenlandsk opinion for utenrikspolitisk analyse og etterlyser en mer balansert vitenskapelig debatt om eksternalitetene til den globale amerikanske militære tilstedeværelsen.