En prøve Lokal løsning for å motstå og overvinne - og hvordan du kan bestå den

Relaterte innlegg.

Eksempel på amerikansk resolusjon om Gaza 2024.

Å vedta lokale vedtak for å flytte finansiering fra militarisme til menneskelige og miljømessige behov er nyttig hvert år i overskuelig fremtid. Malen nedenfor er brukt til å gi varianter av en oppløsning flere steder hvert år siden 2017. Den kan varieres etter land og lokalitet.

Vedtak vedtatt av Lancaster, Pennsylvania i 2022.

Oppløsning før New York City Rådet i 2021 forfremmet av Flytt Money NYC.

Byer er det også vedtak til støtte for traktaten om forbud mot atomvåpen. Her er en annen.

Dette er hvordan New Haven opprettet en folkeavstemning i 2020. Stemmen var 83% for!

Her er en forbi Milwaukee i 2019.

Her er en introdusert i New York City i februar 13, 2019.

I 2018, Nevada City vedtok denne resolusjonen.

I 2017, sammen med våre allierte, inkludert USAs fredsråd, Code Pink og andre, passerte vi resolusjoner på mange steder. Da fikk vi vedtak som hadde blitt vedtatt av Ithaca og New Haven, samt en tredje fokus på atomvåpen også bestått av den amerikanske borgmesterkonferansen på juni 26, 2017. Vi også skapt en debatt i Illinois statlig lovgiver. Her er en liste over lokaliteter som vedtok resolusjoner i 2017 og lenker til resolusjonene: New Haven, CT, Charlottesville, VA, Montgomery County, MD, Evanston, IL (se side 14 av koblet dokument), New London, NH, Ithaca, NY, West Hollywood, CA, Wilmington, DE, og California Demokratiske Partiet.

Din by eller by eller fylke kan også gå videre og passere sin egen. For flere tips og prøvematerialer fra Ithaca, NY, Klikk her.

Du kan også se / høre på dette webinar gjort med Code Pink og US Peace Council.

Slik går du et skritt videre og får den lokale regjeringen til å holde en høring med lederne for de forskjellige byråene om hva den kan gjøre med finansieringen som lokale skattebetalere sender til Washington for militarisme..

Trinn du kan ta:

1. Kontakt greta@worldbeyondwar.org for å be om hjelp
2. Lag en koalisjon av lokale grupper bekymret for kuttene, den militære økningen, eller begge deler
3. Finn ut hvordan du snakker offentligt på kommunale møter og hvordan du skal sende inn et forslag eller få en på dagsordenen for en stemme; eller be rådsmedlemmer / aldermen / veiledere å sponsorere det.
4. Samle organisasjoners eller fremtredende folks eller mange personers navn på en begjæring
5. Hold rallyer, pressekonferanser
6. Skriv op-eds, bokstaver, gå på radio, tv
7. Bruk http://costofwar.com for å beregne lokale avveier
8. Benytte seg av denne petisjonen signert av mange fremtredende personer og over 20,000 folk totalt
9. Endre utkastet nedenfor:

Global versjon:

Oppløsning foreslått for __________, ___

Mens militære utgifter fratar oss midler til menneskelige og miljømessige utgifter i inn- og utland[I],

mens Polling har funnet ut at publikum favoriserer reduksjoner i militære utgifter,

Mens en del av å hjelpe til med å lette flyktningkrisen, bør være slutt, ikke eskalerende, kriger som skaper flyktninger[Ii],

Mens 1.5 prosent av de globale militære utgiftene kan gjøre slutt på sult på jorden[Iii],

Mens brøkdeler av det globale militære budsjettet kan gi gratis utdanning av ypperste kvalitet fra førskolen gjennom college[Iv], slutt sult og sult[V], konvertere verden til ren energi[Vi], gi rent drikkevann overalt det trengs på planeten[Vii], bygg raske tog mellom alle større byer[Viii], og øke ikke-militær utenlandsk bistand[Ix],

Mens miljø- og menneskelige behov er desperate og presserende,

Mens militarisme i seg selv er en stor forbruker av petroleum[X],

Mens økonomer har dokumentert at militære utgifter er et økonomisk avløp snarere enn et arbeidsprogram[Xi],

Vær det derfor bestemt at ____________ til ___________, ________, oppfordrer regjeringen til ______________ å flytte skattepolitikken fra militarisme til menneskelige og miljømessige behov.

Amerikansk versjon:

*****

10. Vær forberedt på argumentet om at et nasjonalt spørsmål ikke er din virksomhets virksomhet:

Byer og byer rutinemessig og riktig sender petisjoner til kongressen for alle slags forespørsler. Dette er tillatt i henhold til paragraf 3, Regel XII, Seksjon 819, i Representanthuset. Denne klausulen brukes rutinemessig til å godta petisjoner fra byer og minnesmerker fra stater, over hele Amerika. Det samme er etablert i Jefferson Manual, regelen for huset, opprinnelig skrevet av Thomas Jefferson for senatet.

I 1798 vedtok Virginia State Legislature en oppløsning ved hjelp av ordene fra Thomas Jefferson som fordømte føderale politikker som straffer Frankrike.

I 1967 regjerte en domstol i California (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) til fordel for borgernes rett til å avgjøre en folkeavstemning om valgkampen mot Vietnamkriget. Det gjaldt: "Som representanter for lokalsamfunn, styrets styre og Bystyrene har tradisjonelt gjort politiske erklæringer om saker som angår samfunnet, uansett om de hadde makt til å gjennomføre slike erklæringer ved bindende lovgivning. Faktisk er en av formålene med kommunalforvaltningen å representere sine borgere før kongressen, lovgiveren og de administrative byråene i saker som den lokale myndigheten ikke har makt til. Selv i utrikespolitiske saker er det ikke uvanlig for lokale lovgivende organer å gjøre sine stillinger kjent. "

Abolisjonists passerte lokale resolusjoner mot USAs politikk om slaveri. Anti-apartheidbevegelsen gjorde det samme, det samme som atomfrysebevegelsen, bevegelsen mot PATRIOT-loven, bevegelsen til fordel for Kyoto-protokollen (som inkluderer minst 740-byer) osv. Vår demokratiske republikk har en rik tradisjon av kommunale tiltak på nasjonale og internasjonale spørsmål.

Karen Dolan of Cities for Peace skriver: "Et godt eksempel på hvordan direkte medborgers deltakelse gjennom kommunale myndigheter har påvirket både amerikansk og verdenspolitikk er eksemplet på de lokale salgskampanjene motsetter både Apartheid i Sør-Afrika og effektivt Reagans utenrikspolitikk av "Konstruktivt engasjement" med Sør-Afrika. Som internt og globalt press var destabiliserende apartheid-regjeringen i Sør-Afrika, økte de kommunale salgskampanjene i USA opp press og bidro til å presse til seier den omfattende anti-apartheid-loven fra 1986. Denne ekstraordinære gjennomføringen ble oppnådd til tross for et Reagan-veto og mens senatet var i republikanske hender. Trykket føltes av nasjonale lovgivere fra 14 amerikanske stater og nær 100 amerikanske byer som hadde solgt fra Sør-Afrika, gjorde den kritiske forskjellen. Innen tre uker etter veto-overstyret, meddelte IBM og General Motors også at de skulle trekke seg fra Sør-Afrika. "

11. Når folk bare motarbeider "kuttene", som byene i Pittsburgh og Ann Arbor har gjort, vil andre refleksivt argumentere mot "stor regjering." Vi må motsette oss den militære økningen så vel som kuttene til alt annet. Å flytte penger fra bedre ting til verre ting, eller omvendt, innebærer ikke spørsmålet om regjeringens størrelse i det hele tatt.

12. Bruk denne handlingen til å danne en ny World Beyond War kapittel.

Hvilke innbyggere sa til bystyret i Charlottesville, Va .: