Kart viser nasjoner som er parter i Kellogg-Briand-pakten.
Av West Suburban Peace Coalition, 12. august 2021
West Suburban Peace Coalition (WSPC) har kunngjort vinnerne av Peace Essay Contest i 2021. Deltakerne leverte essays som besvarte spørsmålet 'Hvordan kan vi adlyde Kellogg-Briand-pakten fra 1928, loven som forbød krig?'
Ist Place - Christopher Carroll fra Speedway, IN
2. plass - Ella Gregory fra London, England
3. plass - JanStephen Cavanaugh fra Columbia, PA
Mr. Carroll er junior ved Manchester University, North Manchester, IN. Han er hovedfag i statsvitenskap med mindreårige i internasjonale relasjoner og filosofi. Essayet hans følger.
Kellogg Briand-pakten (KBP) har vært historisk som den første folkeretten som forbød krig i tiden etter og etter andre verdenskrig. Fredspakten forbød krig og annektering av territorium i krig. Pakten ble signert 27. oktober 1928 av 62 nasjoner. Pakten viste seg imidlertid å være ineffektiv og stoppet ikke krig slik den var ment.
Denne fredspakten var ineffektiv fordi den ikke hadde noen tiltak eller politikk for å straffe dem som krenket pakten. For å følge loven mot krig må vi gjøre det smartere og bedre. Nasjoner må samarbeide for å fordømme handlinger som tvungen annektering av territorium og krigshandlinger.
Men fordømmelse virker bare hvis de som bruker sverdet holder seg til det. Med andre ord må nasjonene som fordømmer andre for å starte kriger eller lignende handlinger ikke være hykleriske. For eksempel, hvis USA fordømmer den russiske annekteringen av Krim fordi det ble gjort militært, kan USA ikke gjennomføre ulovlige krigshandlinger i Afghanistan, Syria eller Irak. For at folkeretten eller Kellogg Briand -pakten skal være affektive, må det internasjonale samfunnet ikke godta hykleri. Det må være ansvar for alle nasjoner, små som store.
En måte å oppnå åpenhet og nasjonalstatens ansvar er gjennom FN. FN er den eneste internasjonale mellomstatlige organisasjonen (IGO) som har evnen til å bringe medlemslandene sammen for å danne et organ eller en kommisjon for å forhindre krig. Sikkerhetsrådet jobber allerede med å løse konflikter, men en FN-kommisjon som er spesielt delegert for å forhindre krig eller å fordømme den, kan tilføre nye åtte og mening til Kellogg-Briand-pakten og dens håp om å forhindre krig.
På individnivå bør professorer i fredsstudier, statsvitenskap og historie bevege seg for å legge til informasjonen og konteksten til KBP -pakten i sine leksjonsplaner og læreplan for klasser. Professorer kan evaluere og lære studentene sine hvorfor KBP -pakten mislyktes, noe som skyldtes manglende evne til å stille nasjoner eller enkeltpersoner til ansvar. På sin side bør professorer utdanne studenter om hvordan KBP -pakten kan lykkes, og hvordan de skal følge loven mot krig. Dette kan læres gjennom fredelig pragmatisme, ikke -voldelige uttrykk og samvittighetsfull innvending.
KBP -pakten er innlemmet i forskjellige internasjonale traktater og FNs charter. Kellogg-Briand-pakten har tjent som et rettslig grunnlag i det internasjonale samfunnet siden den ble unnfanget. Pakten ble brukt som rettslig grunnlag for påtalemyndighetene i kriminalitetstiltakene i Nürnberg og Tokyo etter slutten av andre verdenskrig.
Ved utformingen av morgendagens ledere bør professorer fokusere på KBP -pakten og sikre at de kan følge loven mot krig. Som sådan bør det være på alle kurs som omhandler 20th århundre amerikansk historie så vel som internasjonal politikk og folkerett.
WSPC sponser konkurransen årlig som en måte å minnes og fremme bevissthet om Kellogg-Briand fredspakt, en internasjonal avtale som forbød krig. USAs utenriksminister Frank B. Kellogg og den franske utenriksministeren Aristide Briand representerte sine respektive land og undertegnet pakten 27. august 1928. Totalt 63 nasjoner sluttet seg til pakten, noe som gjør den til den mest ratifiserte traktaten i historien på den tiden. Pakten fungerte som forbrytelse for krigsforbrytelser etter andre verdenskrig. Det avsluttet også lovligheten til ethvert territorium som ble beslaglagt i ulovlig krig.
