Realign Militærutgifter, Konverter infrastruktur for å produsere finansiering for sivile behov (økonomisk konvertering)

(Dette er avsnitt 29 i World Beyond War hvitt papir Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig. Fortsette å forut | etter seksjon.)

Demilitariserende sikkerhet som beskrevet ovenfor vil eliminere behovet for mange våpenprogrammer og militære baser, noe som gir en mulighet for statlige og militære avhengige selskaper å bytte disse ressursene til å skape ekte velstand ved å operere i privat sektor i tråd med fri markedsprinsipper. Det kan også redusere skattebyrden på samfunnet og skape flere arbeidsplasser. I USA vil for hver $ 1 milliarder brukt i militæret mer enn dobbelt så mange jobber bli opprettet dersom det samme beløp ble brukt i sivil sektor.^note32 Avviket fra å skifte føderale utgifter prioriterer med amerikanske skatte dollar bort fra militæret mot andre programmer er enorm.^note33

Tilbringe på et militarisert nasjonalt "forsvar" er astronomisk. USA alene bruker mer enn de neste 15-landene kombinert på sitt militære.^note34

USA tilbringer $ 1.3 trillion dollar årlig på Pentagon Budsjett, atomvåpen (i energidepartementets budsjett), veteranens tjenester, CIA og Homeland Security.^note35 Verden som helhet bruker over $ 2 billioner. Tall i denne størrelsen er vanskelig å forstå. Merk at 1 millioner sekunder er 12 dager, 1 milliarder sekunder er 32 år, og 1 trillion sekunder er lik 32,000 år. Og likevel var det høyeste nivået av militære utgifter i verden ikke i stand til å forhindre 9 / 11-angrepene, nukleær spredning, for å avslutte terrorisme, eller å bringe demokrati til Irak eller fred til Midtøsten. Uansett hvor mye penger er brukt på krig, virker det ikke lenger.

Militærutgifter er også en alvorlig drenering på en nasjones økonomiske styrke, som pionerøkonom Adam Smith påpekte. Smith hevdet at militærutgifter var økonomisk uproduktive. For mange tiår siden brukte økonomer ofte "militær byrde" nesten synonymt med "militærbudsjett." For tiden får militærindustrien i USA mer kapital fra staten enn alle private næringer kombinert kan kommandere. De kombinerte Pentagon-budsjettene overstiger nettoresultatet for alle amerikanske selskaper. Å overføre denne investeringskapitalen til frie markedssektoren enten direkte ved tilskudd til omregning eller ved å redusere skatt eller betale ned statsgjelden (med sine store årlige rentebetalinger) ville gi et sterkt incitament til økonomisk utvikling. Et sikkerhetssystem som kombinerer elementene beskrevet ovenfor (og beskrives i følgende avsnitt) koster en brøkdel av dagens militærbudsjett og vil underkaste en prosess for økonomisk konvertering. Videre vil det skape flere arbeidsplasser. En milliard dollar av føderal investering i militæret skaper 11,200-jobber, mens den samme investeringen i ren energiteknologi ville gi 16,800, i helsevesenet 17,200 og i utdanning 26,700.^note36

Økonomisk konvertering krever endringer i teknologi, økonomi og den politiske prosessen for å skifte fra militære til sivile markeder. Det er prosessen med å overføre de menneskelige og materielle ressursene som brukes til å lage ett produkt til å lage en annen; for eksempel konvertering fra bygningsraketter til bygging av lysbussbiler. Det er ikke et mysterium: privat industri gjør det hele tiden. Konvertering av militærindustrien til å lage produkter av brukverdi til samfunnet vil legge til den økonomiske styrken til en nasjon i stedet for å forringe den. Ressurser som for tiden er ansatt i å lage våpen og opprettholde militære baser, vil bli omdirigert til to områder. Nasjonal infrastruktur har alltid behov for reparasjon og oppgradering, inkludert transportinfrastruktur som veier, broer, jernbane nettverk, energinett, skoler, vann og avløpssystemer og installasjoner for fornybar energi mv. Det andre området er innovasjon som fører til reindustrialisering av økonomier som Overbelastes med lavt betalte tjenesteytende næringer og altfor avhengig av gjeldsutbetalinger og utenlandsk import av varer som en gang er gjort hjemme, en praksis som også bidrar til karbonbelastningen av atmosfæren. Gamle luftbaser kan omdannes til kjøpesentre og boliger eller entreprenørskaps inkubatorer eller solpaneler.

De viktigste hindringene for økonomisk konvertering er frykten for tap av jobben og behovet for å omskole både arbeid og ledelse. Jobb må garanteres av staten mens omskolingen finner sted eller andre former for kompensasjon utbetalt til de som arbeider i militærindustrien for å unngå negativ innvirkning på økonomien ved stor ledighet i overgangen fra krig til en status for fredstid. Ledelsen må omskoles når de går fra en kommandoøkonomi til en fri markedsøkonomi.

For å lykkes, må konvertering være en del av et større politisk program for våpenreduksjon, og det vil kreve nasjonalt nivå meta-planlegging og økonomisk bistand og intensiv lokalplanlegging som samfunn med militære baser forestår transformasjon og bedrifter bestemmer hva deres nye nisje kan være i det frie markedet. Dette vil kreve skatten dollar, men til slutt vil spare langt mer enn det er investert i ombygging som stater avslutter økonomisk drenering av militære utgifter og erstatte det med lønnsomme fredstid økonomier skape nyttige forbruksvarer.

Forsøk har blitt gjort for å lovlegge konvertering, som for eksempel Nuclear Disarmament og Economic Conversion Act av 1999, som kobler atom nedrustning til konvertering.

Lovgivning av denne typen krever mer offentlig støtte til å passere. Suksessen kan vokse fra en mindre skala. Staten Connecticut har opprettet en kommisjon for å arbeide med overgang. Andre stater og steder kan følge Connecticuts ledelse.

(Fortsette å forut | etter seksjon.)

 

 

Vi vil høre fra deg! (Vennligst del kommentarer nedenfor)

Hvordan har dette ført du å tenke annerledes om alternativer til krig?

Hva vil du legge til, eller endre eller spørre om dette?

Hva kan du gjøre for å hjelpe flere mennesker å forstå om disse alternativene til krig?

Hvordan kan du gjøre noe for å gjøre dette alternativet til krig en realitet?

Vennligst del dette materialet mye!

Relaterte innlegg

Se andre innlegg relatert til “Demilitariserende sikkerhet”

Se fullstendig innholdsfortegnelse for Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig

Merknader:
32. Et utkast til samplingsavtale for å oppnå dette kan ses på det globale nettverket for forbud mot våpen og atomkraft i rommet, ved http://www.space4peace.org. (gå tilbake til hovedartikkelen)
33. Forskere fant at investeringer i ren energi, helsevesen og utdanning skaper et mye større antall jobber i alle betalingsområder enn å bruke samme mengder midler med militæret. For den komplette studien se: Den amerikanske sysselsettingseffekten av militære og innenlandske utgifter: 2011 Update. (gå tilbake til hovedartikkelen)
34. Prøv det interaktive avregningsverktøyet, utviklet av National Priorities Project. (gå tilbake til hovedartikkelen)
35. Se Stockholm International Peace Research Institute Militærutgifter Database. (gå tilbake til hovedartikkelen)
36. Last ned krigsresistansene League Federal spending pie chart på https://www.warresisters.org/sites/default/
files/2015%20pie%20chart%20-%20high%20res.pdf (gå tilbake til hovedartikkelen)