Av David Swanson, World BEYOND WarJanuar 15, 2021
En av de mange tingene vi med rette må kreve av den innkommende amerikanske regjeringen er oppgivelsen av useriøs status, den seriøse deltakelsen i traktater, et samarbeidsvillig og produktivt forhold til resten av verden.
Vi har alle hørt om Iran-avtalen, som bør slås sammen igjen og gjøres til en traktat - og sanksjoner bør avsluttes. Biden kan gjøre dette alene, bortsett fra den endelige sanksjonsdelen.
Vi har alle hørt om Paris-klimaavtalen, som bør slås sammen og gjøres til en traktat - og inkludert militær forurensning. Biden kan gjøre dette alene på dag 1.
Men hva med de andre? Hva med traktatene som Trump ulovlig har trukket seg fra (ulovlig fordi traktater krever Kongressen, og fordi disse traktatene har innebygde prosedyrer for å løse de påståtte problemene Trump brukte som unnskyldninger for å trekke seg)? Biden kan slutte seg til dem etter eget ønske. Har han viljen?
Han kan ha det for katastrofale bedriftshandelsavtaler, men hva med nedrustningstraktater som øker menneskehetens sjanser til å overleve? Vi snakker om traktaten om mellomstore kjernefysiske krefter og Open Skies-traktaten, som må gjenopptas, pluss den nye START-traktaten som må fornyes. Vil galskapen til Russiagate vinne ut over sunnheten ved nedrustning og (vanligvis rettferdig) reversering av Trump? Trump tok også USA ut av FNs menneskerettighetsråd, og ut av UNESCO, som begge må slås sammen igjen. Trump sanksjonerte de øverste tjenestemennene i Den internasjonale straffedomstolen. Dette må angres og retten ble med.
USAs useriøse status begynte ikke med Trump. Av FNs 18 store menneskerettighetstraktater, USA er fest til 5, færre enn noen annen nasjon på jorden, unntatt Bhutan (4), og knyttet til Malaysia, Myanmar og Sør-Sudan, et land revet av krigføring siden opprettelsen i 2011. USA er den eneste nasjonen på jorden som ikke har ratifisert barnekonvensjonen. Det er av mange måter en topp ødelegger av det naturlige miljøet, men har likevel vært en leder innen sabotere klimaforhandlingsforhandlinger i flere tiår og har aldri ratifisert FNs rammekonvensjon om klimakontroll (UNFCCC) og Kyoto-protokollen. Den amerikanske regjeringen har aldri ratifisert Omfattende Test Ban Treaty og trakk seg fra Anti-Ballistic Missile (ABM) traktat i 2001. Den har aldri signert Mineforbudsavtalen eller Konvensjon om Cluster Munitions.
USA fører motstand mot demokratisering av De forente nasjoner og har lett rekorden for bruk av veto i Sikkerhetsrådet de siste 50 årene, etter å ha nedlagt veto mot FNs fordømmelse av sørafrikansk apartheid, Israels kriger og okkupasjoner, kjemiske og biologiske våpen, spredning av atomvåpen og første bruk og bruk mot ikke-nukleare nasjoner, amerikanske kriger i Nicaragua og Grenada og Panama, USAs embargo mot Cuba, rwandisk folkemord, utplassering av våpen i verdensrommet, etc.
I motsetning til den populære oppfatningen er USA ikke en ledende leverandør av hjelp til verdens lidelse, ikke som en prosentandel av bruttonasjonalinntekt or per innbygger eller til og med som et absolutt antall dollar. I motsetning til andre land teller USA som 40 prosent av den såkalte hjelpen, våpen for utenlandske militærer. Hjelpen som helhet er rettet rundt dets militære mål, og dens innvandringspolitikk har lenge vært formet rundt hudfarge, og i det siste rundt religion, ikke rundt menneskelig behov - bortsett fra kanskje omvendt, med fokus på å låse opp og bygge murer for å straffe de mest desperate . Biden kunne avslutte det muslimske forbudet og den fryktelige innvandrings- og statsborgerskapspolitikken. Han kunne avslutte flere kriger, stoppe mange våpensalg, lukke mange baser.
Likevel, praktisk talt fraværende fra diskusjoner om hva som er mest nødvendig på dette øyeblikket av regjeringsovergang - delvis fordi det er så jævla mye som trengs, men delvis på grunn av mangler i amerikansk kultur - er det noen diskusjon om å tvinge den nye amerikanske regjeringen til å bli en god global borger.
* Takk til Alice Slater for mye nyttig informasjon.
