Ray McGouvers tale i Berlin i dag på tysk og engelsk

Mine damer og herrer,

Es wird Zeit für eine Denkpause.

In Betracht auf den überraschenden Wahlsieg von Donald Trump gewinnt die Abstimmung im Bundestag heute eine außerordentliche Bedeutung.

Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank ist Präsident Obama ist nicht einer davon. Meiner Meinung nach möchte auch Donald Trump, wie Obama, das bewaffnete Chaos in Syrien beenden.

Es ist durchaus möglich, dass begge –- Obama und Trump — es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der “Hawks” (eller Falken) in Washington unngå würde.

Meiner Meinung nach ist eine friedliche Lösung der Katastrophe in Syrien ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation wird wahrscheinlicher mit einem Trump, as mit einer Clinton.

Er det ikke durchaus klar? Heute ist die Zeit für eine DENKPAUSE?

Gestern war ich mit einer Gruppe zusammen, die in unserem Sprachgebrauch zum “one percent” (dem “ein Prozent” – der Elite) gehört. In dieser Gruppe war ein ehemaliger US-Botschafter zur NATO.

Ihm wurde gefragt, wäre es nicht besser, mit den Russen zu sprechen, zu verhandeln?

Der Botschafter antwortete diese Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, “Sie sind offensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber Hillary Clinton vil sicherlich gewinnen.» Er meinte, in diesem Fall wäre es Unsinn — unrealistisch — baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.

Ich möchte zugeben: "Donald Trump er ingen John Kennedy." – Der Trump er kein Kennedy.

ABER lange Rede, kurzer Sinn: zumindest wird nächstes Jahr mit Trump ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht möglich. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.

Meines Erachtens, muss man die Russen als Partner, und NICHT as Feinde, betrachten.

Um Winston Churchill til zitieren, "Det er bedre å kjeve enn å krig." «Es ist besser miteinander zu sprechen, als Krieg zu treiben.

Und am Allerwichtigsten — wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen –:Die Gedanken sind frei.

Jetzt wird gesungen: (Nå synger vi.) Du kan Google og høre musikken. Det er verdt det.

1. 
   Die Gedanken sind frei, were can sie erraten,
   sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
   Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
   mit Pulver und Blei: Die Gedanken sind frei!
   1. Tanker er gratis, hvem kan gjette dem?
   De flyr forbi som nattlige skygger.
   Ingen kan kjenne dem, ingen jeger kan skyte dem
   med pulver og bly: Tankene er frie!++++++++++++++++++++++++

   2. Ich denke was ich will und was mich beglücket,
   doch alles in der Still', und wie es sich schicket.
   Mein Wunsch und Begehren kan ingen verwehren,
   es bleibet dabei: Die Gedanken synd frei!
   2. Jeg tenker hva jeg vil, og det som gleder meg,
   fortsatt alltid tilbakeholdende, og som det passer.
   Mitt ønske og ønske, ingen kan nekte meg
   og slik vil det alltid være: Tankene er frie!

++++++++++++++++++++++

3. Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
   das alles sind rein vergebliche Werke.
   Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
   und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!
   3. Og hvis jeg blir kastet i det mørkeste fangehullet,
   alle slike handlinger er fåfengte,
   fordi mine tanker river alle porter
   og vegger fra hverandre: Tankene er frie!

Mine damer og herrer,

Med tanke på den overraskende valgseieren til Donald Trump, er dagens avstemning i Forbundsdagen av stor betydning.

Det er veldig lidenskapelige krigshetsere i USA, takk og lov, president Obama er ikke en av dem. Etter min mening ønsker Donald Trump, i likhet med Obama, å få slutt på det væpnede kaoset i Syria.

Jeg tror det er fullt mulig at begge – Obama så vel som Trump – foretrekker at den tyske regjeringen unngår å ta noen skritt for å oppmuntre «haukene» i Washington. En utvidelse av Syria-krigen til en NATO-krig ville være et slikt skritt.

Etter min mening er en fredelig løsning på katastrofen i Syria ikke mulig uten samarbeid med russerne. Dette samarbeidet vil være mer sannsynlig med Donald Trump som USAs president enn med Hillary Clinton.

La oss ta oss tid til refleksjon,

Selv stemte jeg på Dr. Jill Stein. Hun var presidentkandidat for USAs grønne parti, et lite valgparti forpliktet til å beskytte fred og miljø.

I går var jeg en del av en gruppe som vi ville betraktet som en del av «en prosent» (eliten). I denne gruppen var en tidligere amerikansk ambassadør i NATO.

På spørsmål om det ikke ville være bedre å snakke med russerne eller forhandle med dem, svarte den tidligere ambassadøren på dette spørsmålet på en svært arrogant måte: «Du er åpenbart en Trump-tilhenger. Men Hillary Clinton vil garantert vinne.» Han sa at det i dette tilfellet ville være tull og urealistisk å forvente tidlige forhandlinger med russerne.

Jeg innrømmer, "Donald Trump er ingen John Kennedy." Trump er ikke en Kennedy.

Men for å gjøre en lang tale kort: I det minste, etter min vurdering kanskje med Trump i løpet av neste år, vil en mer fornuftig ostpolitikk være mulig. Kanskje er en deeskalering mulig i stedet for mer og mer spenning.

Etter min mening må vi betrakte russerne som partnere og IKKE som fiender.

Og for å sitere Winston Churchill, "Det er bedre å kjeve enn å krig-krig." Det er bedre å snakke med hverandre enn å føre krig.

Og viktigst av alt, vi bør ta muligheten til en reell avspenningspolitikk på alvor. Vi må nå ta en pause. Det tyske parlamentet, Forbundsdagen, bør også tenke nytt. La oss tenke på noe nytt, vekk fra fiendebilder og militære løsninger, for som vi alle vet er tanker frie.

oversettelse av Heinrich Buecker, David Swanson