Av Joseph Essertier, februar 14, 2018
Fra Counter
Det er trist at selv på dette håpløse tidspunktet i Koreas historie, når slutten av koreakrigen kunne ligge rett rundt hjørnet, står vi overfor den falske påstanden om at sørkoreerne ikke kan være stolte av det demokratiske og moderne land de har bygget. Et land som nå er sjenerøst vert for de olympiske lekene. Et land hvis president, Moon Jae-in, bringer håp til millioner i Øst-Asia og verden. Et håp som blir holdt i live av sin uavhengighetsånd, hans budskap til ikke bare sørkoreere, men til hele verden, at en fredelig løsning på krisen i USA og Nordkorea kan bli funnet så lenge de krigende krigshundene i Washington kan holdes i sjakk.
De Nylig avfyring av NBCs Asia korrespondent Joshua Cooper Ramo for hans "ufølsomme" kommentarer mens kommentere på OL tjener til å minne oss ikke bare om den generelle mangelen på forståelse i USA om den nåværende krisen i USA og Nordkorea, men også fremheve rasismen og arrogansen som ligger bak USAs forsøk på å spore fredsprosessen og hvordan fredsprosessen truer deres demonisering av Nord-Korea, en demonisering avgjørende for "blodig nese" de så desperat vil påføre.
Ramo portretterte alle koreaner-sydkoreanere, nordkoreanere og diasporaen som mangler i imperiet i Japan og etterkrigstiden i Japan. Han antydet at de var takknemlige for at de skulle bli kolonisert og utnyttet av keiserens Japan i 35-årene, og sa at Japan er "et land som okkuperte Korea fra 1910 til 1945. Men hver koreansk vil fortelle deg at Japan er et kulturelt og teknologisk og økonomisk eksempel som har vært så viktig for sin egen transformasjon. "Alle som vet noe om Nordøst-Asia, vil bli kvitt i sitt sete ved siden av Ramo som han rørte på de følsom nerve av internasjonal politikk i regionen og gjorde et opprørende krav.
Faktisk er koreanerne ikke takknemlig for de 35 års vold, for de lidelsene som han så blithely sletter. Regjeringen i Japans rike "engasjert i erstatning etter 1910: utveksling av en japansk styrende elite for aristokratiske koreanske lærde-tjenestemenn, hvorav de fleste ble enten valgt eller avvist; å etablere en sterk sentralstat i stedet for den gamle regjeringsadministrasjonen; utveksling av japansk moderne utdanning for klassikerne; til slutt erstattet de selv det koreanske språket med japansk. koreanere takket aldri japanskfor disse substitusjonene, ikke krediterte Japan med kreasjoner, og i stedet så Japan som å kaste bort sin ancien-regim, Koreas suverenitet og uavhengighet, dets urbefolkning hvis den begynner å modernisere, og fremfor alt dens nasjonale verdighet. "(Forfatterens kursiv)
Ovenstående passasje vises på den andre siden av Cumings introduksjon til Koreakrigen: En historie, en av Koreas mest populære og respekterte historier. Siden Ramo snakker Mandarin og bodde i Kina, et land hvor regjeringssponserte TV-programmer nidkjært dekker japanske grusomheters historie i Kina, må han sikkert ha grunnleggende bevissthet om historien om japansk vold i Øst-Asia og hvordan folket koloniserte av Japans imperium føler om det. Som tidligere administrerende direktør i Kissinger Associates, konsulentfirmaet fra tidligere amerikanske utenriksminister Henry Kissinger; den tidligere seniorredaktøren av Time Magazine; den tidligere Kina-analytikeren for NBC Sports under OL i Beijing; og nå NBCs Asia-korrespondent, er dette sikkert ikke første gang han møter sinne over den japanske og amerikanske slettingen av den historien om japansk vold, for ikke å snakke om amerikansk vold.
Ramo har absolutt påminnet millioner av koreanere om den utrolige smerten og traumet av volden til imperiet i Japan. Bravo! Hans ord har påminnet koreanerne av amerikansk rasisme og kald likegyldighet mot dem også. Som koreanere på halvøya beveger seg frem mot fred, gjør hans ord det vanskelig for koreanerne å glemme den hjerteløse mangelen på sympati og bekymring blant amerikanerne for deres menneskerettigheter, og hans ord vil oppmuntre dem til ikke å stole på Washington mer enn de stoler på Tokyo.
Japan koloniserte Korea, da okkuperte USA en del av det. Horrorene til den japanske koloniseringen er velkjente, langt bedre enn amerikanske grusomheter i Korea. Cumings er en av de få etablerte koreanske historikerne som har skrevet om noen av de amerikanske, f. Eks. Grusomhetene begått på Cheju Island, i Taejon, hjelp med Syngman Rhees tortur av sørkoreere, bombingen av dammer og den folkemordsmessige brannbombingen av sivile med napalm. Hans bok Koreakrigen forteller også om det andre mislykkede forsøket, det vil si det i USA, etter at imperiet i Japan forsøkte å bringe koreanerne på knærne. Den koreanske motstanden mot utenlandsk dominans og autoritarisme lar aldri opp.
Spesielt nå, i 2018, kan man ikke forvente at koreanerne skal føle seg takknemlige for Japan da statsminister Abe fortsetter å blokkere fred med Nord-Korea ved stadig å skryte "maksimalt press" mot koreanere i Norden ved å stramme de krigsførende og folkedrabske sanksjoner; ved å nekte tidligere forbrytelser; og ved ikke å la spørsmålet om bortføring av japansk ved Nord-Korea hvile, selv som han aldri nevner japanske bortføringer av koreanere før 1945. Abes mangel på oppriktighet bør være i motsetning til den nordkoreanske regjeringens, som har anerkjent bortføringene, unnskyldte seg, sverget for den urettferdigheten på betydelige måter, og returnerte mange av de bortførte. Kim Jong-il unnskyldte seg på stedet for bortføringer av japansk når statsminister Koizumi besøkte i 2002.
Statsminister Abe er en kjent denialist av japanske grusomheter. Japansk kidnapping gikk langt utover nordkoreansk kidnapping. Abe har ennå ikke å be om unnskyldning for imperiet til Japans snatching hundretusener av mennesker fra Korea og enslaving dem i Japan; for brutalt tvangsarbeid i Japan; for slaveri av titusenvis av koreanske kvinner overgrepet i militære "komfort kvinner stasjoner" (dvs. militære gjenger voldtektssentre); eller for å hjelpe japanske selskaper til å stjele Koreas ressurser.
Hvordan kunne Ramo hevde at "hver koreansk" har slik og slik utsikt når 25 millioner av dem er i Nord-Korea, et land hvor det er kjent at de er effektivt forvirret. De kan knapt snakke med oss på grunn av deres lands isolasjon - et problem som ikke bare er forårsaket av den nordkoreanske regjeringen, men også av den amerikanske regjeringen og FNs sikkerhetsråd gjennom brutale sanksjoner i løpet av det siste året, midt i tørke og hungersnød.
Ramos kommentarer vil sannsynligvis ikke invitere censur i samtaler med vennene sine og tjenerne til den elitiske amerikanske forretningsklassen, som John L. Thornton, som ga råd til Goldman Sachs, eller med sin onkel Simon Ramo, hvis etternavn ble "R" i TRW, men når han snakker på tv, synes han å ha forsømt å tone ned den rasistiske retorikken. For noen i Øst-Asia hadde kommentaren sin ring: "Til tross for den nedre siden av tyske regjeringens politikk i årene 1933 til 1945 i Tyskland, vil jøder, sigøyner og homofile alltid være takknemlige for Hitler for hans økonomiske og teknologiske forbedringer.”
Det er ingen overraskelse at Ramos forsvarere nå begynner å synge rosene til Park Chung-hee, den sydkoreanske diktatoren til 1960 og 1970. I Manchuria hadde Park vært student i klassen - En krigsforbryter og Japans nåværende statsministers farfar Kishi Nobusuke. Han fulgte den "Manchurian-modellen med militærbakket tvunget tempo-industrialisering" i ordene fra Cumings. Parks karriere benyttet seg av forhold til den japanske høyresiden, inkludert Kishi og Sasakawa Ryoichi, en annen mistenkt krigsforbryter.
Hva koreanerne trenger, og hva verden trenger, er nå for massemediene å slutte å ansette tjenere av keiserlig makt og fiender av fred som Ramo, spesielt når dette skjøre frøet bare begynner å spire. Skam på NBC.
Notater.
Bruce Cumings, Koreakrigen: En historie (Modern Library, 2011) og Koreas sted i solen: en moderne historie (Norton, 1997); Norman Pearlstine, "Kommentar: Joshua Cooper Ramos Sør-Korea Kommentarer inneholder viktige stykker sannhet," Fortune.com.
Mange takk til Stephen Brivati for kommentarer, forslag og redigering.
