Slik kan det endelig være mulig å påtale krig som et forbrytelse

Av David Swanson

Krig er en forbrytelse. Den internasjonale straffedomstolen har nettopp annonsert at det endelig vil behandle det som en forbrytelse, slags, slags. Men hvordan kan krigsstatus som en forbrytelse effektivt avskrekke verdens ledende krigsmaker fra å true og starte flere kriger, store og små? Hvordan kan lover mot krig faktisk brukes? Hvordan kan ICCs kunngjøring gjøres til noe mer enn en foregivelse?

Kellogg-Briand-pakten gjorde krig til en forbrytelse i 1928, og ulike grusomheter ble kriminelle anklager i Nürnberg og Tokyo fordi de var en del av den større forbrytelsen. FNs pakt opprettholdt krig som en forbrytelse, men begrenset den til "aggressiv" krig, og ga immunitet mot alle kriger som ble startet med FN-godkjenning.

Den internasjonale domstolen (ICJ) kunne forsøke USA for å angripe et land hvis (1) landet tok saken, og (2) USA ble enige om prosessen, og (3) valgte USA ikke å blokkere enhver dom ved å bruke sin vetorett i FNs sikkerhetsråd. Ønskelige fremtidige reformer inkluderer åpenbart at alle FN-medlemmer oppfordrer ICJs tvungen jurisdiksjon og eliminerer vetoret. Men hva kan gjøres nå?

Den internasjonale straffedomstolen (ICC) kan prøve enkeltpersoner for forskjellige "krigsforbrytelser", men har hittil bare prøvd afrikanere, men den har i noen tid hevdet å "etterforske" amerikanske forbrytelser i Afghanistan. Selv om USA ikke er medlem av ICC, er Afghanistan det. Ønskelige fremtidige reformer inkluderer åpenbart å oppfordre alle nasjoner, inkludert USA, til å bli med i ICC. Men hva kan man gjøre nå?

ICC har endelig annonsert at det vil straffeforfølge enkeltpersoner (som den amerikanske presidenten og "forsvarssekretæren") for "aggresjon", det vil si: krig. Men slike kriger må startes etter 17. juli 2018. Og de som kan straffeforfølges for krig, vil bare være borgere av de nasjonene som begge har sluttet seg til ICC og ratifisert endringen som tilføyer jurisdiksjon over "aggresjon". Ønskelige fremtidige reformer inkluderer åpenbart å oppfordre alle nasjoner, inkludert USA, til å ratifisere endringen om "aggresjon." Men hva kan man gjøre nå?

Den eneste veien rundt disse begrensningene er at FNs sikkerhetsråd skal henvise en sak til ICC. Hvis det skjer, kan ICC påtale noen i verden for krigsforbrytelsen.

Dette betyr at for lovens kraft å ha noen sjanse til å hindre den amerikanske regjeringen i å true og sette i gang kriger, må vi overtale en eller flere av de femten nasjoner på FNs sikkerhetsråd for å klargjøre at de vil ta opp saken for en stemme. Fem av de femten har vetoret, og en av de fem er USA.

Så vi trenger også nasjoner i verden for å forkynne at når sikkerhetsrådet ikke henviser saken, vil de bringe saken inn for FNs generalforsamling, selv omForening for fred”Prosedyre i beredskapssesjon for å overstyre vetoret. Dette er det som nettopp ble gjort i desember 2017 for i overveldende grad å vedta en resolusjon som USA hadde nedlagt veto, en resolusjon som fordømte USA som kåret Jerusalem til Israels hovedstad.

Ikke bare trenger vi å hoppe gjennom hvert av disse hoopsene (en forpliktelse til et valg fra Sikkerhetsrådet og en forpliktelse til å tilsidesette vetoet i generalforsamlingen), men vi må tydeliggjøre at vi vil være sikre eller sannsynlig å gjøre det .

Derfor, World Beyond War lanserer en global bønn til de nasjonale regjeringer av verden ber om deres offentlige forpliktelse til å henvise enhver krig lansert av noen nasjon til ICC med eller uten Sikkerhetsrådet. Klikk her for å legge til navnet ditt.

Tross alt er det ikke bare amerikanske kriger som skal straffeforfølges som forbrytelser, men alle kriger. Og faktisk kan det vise seg å være nødvendig å straffeforfølge juniorpartnere i USA i sine "koalisjonskrig" før man tiltaler ringlederen. Problemet er naturligvis ikke mangel på bevis, men politisk vilje. Storbritannia, Frankrike, Canada, Australia eller en annen medsammensvorne kan bli brakt av globalt og internt press (og muligheten til å omgå FNs sikkerhetsråd) for å underkaste seg rettsstaten før USA gjør det.

En nøkkeldetaljer er dette: hvor mye organisert mord og voldelig ødeleggelse utgjør en krig? Er en drone streik en krig? Er base ekspansjon og noen hjem raids en krig? Hvor mange bomber gjør en krig? Svaret skal være noen bruk av militærstyrke. Men til slutt blir dette spørsmålet besvart av offentlig press. Hvis vi kan informere folk om det og overtale nasjonene i verden til å henvise det til rettssaken, så vil det bli en krig, og derfor en forbrytelse.

Her er nyttårsforsett: Jeg lover å støtte loven, som kanskje ikke lenger gjør det riktig.