By , Handlingsnettverk, September 21, 2022
World BEYOND War er en global ikkevoldelig bevegelse for å avslutte krig og etablere en rettferdig og bærekraftig fred. I dag på den internasjonale fredsdagen og hele året, World BEYOND War jobber med å avlive myter rundt krig - som "Krig er naturlig" eller "Vi har alltid hatt krig" - og for å vise at krigen kan og bør bli avskaffet.
I anerkjennelse av den internasjonale fredsdagen snakket vi med World BEYOND WarMedgrunnlegger og administrerende direktør David Swanson og utviklingsdirektør Alex McAdams om planene deres for å minnes dagen, deres tilnærming til arbeidet med å få slutt på krig, og hvordan teknologien har hjulpet dem med å nå dette målet.
Hvordan styrker du ideen om fred når du står overfor en verden med konstant vold?
David Swanson: Denne forestillingen om at det er konstant vold må stilles spørsmål ved. Selv om det alltid er en krig et sted, er det alltid 18 millioner steder uten krig. De fleste lever hele livet uten krig.
Krig er en unik ting. Det er en sporadisk ting. Det er en ting som er bevisst valgt. Vi tror krig blåser over oss som været. Faktisk krever det en enorm, møysommelig, samlet innsats for å unngå fred. Du kan se tilbake på den omfattende innsatsen som ble gjort for å unngå fred og de utrolige forberedelsene som trengs for krig. Du bestemmer ikke bare, "Jeg skal ha en krig". Du må bruke utrolig innsats på å bygge maskineriet for krig.
«Det krever en enorm, møysommelig, samlet innsats for å unngå fred."
Frem til krigen i Ukraina, som er unik i denne forbindelse, i alle foregående siste år, kan du si at stedene med krigene ikke produserte noen av våpnene. Våpnene produseres nesten utelukkende på en liten håndfull rike nordlige steder. Det er en ondsinnet eksport av dødens instrumenter til stedene der de brukes.
Vold kan avsluttes systematisk. Det er regjeringer som har avskaffet krig og avskaffet sine militære og satt dem på museer. Det er kriger som har blitt avsluttet og forhindret. Vi får stadig på plass traktater, får stanset våpenforsendelser, forhindrer basekonstruksjon og unngår kriger.
Det finnes alternativer til krig. Det er ikke-voldelige handlinger som kan tas, selv i det øyeblikket med høyeste eskalering, ikke bry deg om å unngå å skape krisen i utgangspunktet. Det har vært kupp som har blitt stoppet, okkupasjoner som har blitt avsluttet, tyranner som har blitt styrtet, og bedriftsinvasjoner for ressurser som har blitt avvist av ikke-voldelig handling. Ikke-voldelig handling lykkes bedre enn krig med de tingene krig er ment å gjøre. Vi må jobbe ikke-voldelig for mer ikke-vold, og vi kan mislykkes eller vi kan lykkes, men det er morsommere å prøve enn å sitte og stønne over det.
Alex McAdams: Krig er normalisert, og når vi snakker spesifikt til USA, [er det tydelig] hvordan det sildrer ned i militariseringen av politiet, og det i seg selv er systemisk vold.
Hvem retter du mot med denne informasjonen? På hvilket tidspunkt henvender du deg til de som er ansvarlige for å føre krig?
David Swanson: Vårt publikum er i hovedsak enhver levende person på jorden som er i stand til å lese eller se en video eller lytte til lyd. Vi retter oss ofte mot bestemte samfunn, regjeringer, institusjoner og maktpersoner.
Vi bruker våre Action Network-e-poster, billettbegivenheter og begjæringer for å gjøre dette. Vi prøver også å slå oss sammen med organisasjoner som ikke deler vårt synspunkt, for å bygge allianser mellom fredsaksjoner og miljøaksjoner eller borgerrettighetsaksjoner eller aksjoner mot fattigdom eller aksjoner mot rasisme, eller andre aksjoner.
For å målrette mot folk som er uenige, fremmer vi debatten vår, Kan krig noen gang være rettferdiggjort, som skjer på den internasjonale fredsdagen, hvor jeg skal diskutere noen som argumenterer for at du kan ha en krig som er rettferdiggjort, det er moralsk, det er nødvendig. Vi prøver å få folk inn i rom, virtuelle eller ekte, som er uenige, og så ser vi om vi kan flytte dem. Vi spør folk, slik at vi kan se hva folk tenker i begynnelsen av arrangementet og hva folk tenker på slutten. Vi bruker også de samme verktøyene for å målrette lokale myndigheter, statlige myndigheter, provinsielle og nasjonale myndigheter for vedtak og endringer i politikk, ofte med suksess og noen ganger uten suksess.
De økonomiske motorene bak krig er et avgjørende spørsmål. Det synes nødvendig å demontere de økonomiske insentivene for å realisere en world beyond war. Hvordan forholder din organisasjon seg til det?
David Swanson: Vi prøver å være både for fred og anti-krig, fordi det er en enorm valgkrets der ute som bare følger en av disse og forakter den andre. Vi liker begge deler. Vi liker å snakke om hva vi trenger å erstatte krig med, så vel som å motsette oss krig.
USA er den ledende skaperen av utenlandske militærbaser i andre land. Nesten ingen gjør det i noen som helst skala, men USA er over hele kloden. Det er den ledende deltakeren i kriger og kupp rundt om i verden, men på ingen måte den eneste.
Jeg tror en stor del er det økonomiske problemet. Det er ingen tvil om at krig er en stor virksomhet og en skitten virksomhet. Som Arundhati Roy sier: «En gang ble det produsert våpen for å kjempe mot kriger. Nå produseres kriger for å selge våpen.» Våpen er utrolig lønnsomme. De gjør ikke noe godt for de fleste av oss. De gjør ikke noe godt for nasjonaløkonomien. De gjør ikke noe godt for verdensøkonomien. De gjør utrolig skade, men for visse mennesker som allerede har investert millioner og millioner i det neste amerikanske valget, og faktisk eier folkevalgte, er de enormt lønnsomme. Så vi gjør avhendingskampanjer. Vi får lokale myndigheter til å ta offentlige penger ut av våpen og i prosessen utdanne alle og gjøre det mer skammelig å tjene på blod.
Hvordan skaper du rom for temaet krig midt i alle andre samtaler?
David Swanson: Vi prøver å samarbeide med andre grupper om deres prioriteringer, ber dem samarbeide med oss om våre prioriteringer, og vise dem hvordan de henger sammen. En av de største ødeleggerne av miljøet og av klimakrisen er kriger og militærer, så vi jobber med alle gruppene som bryr seg om klimaet og spør dem hvorfor det er greit for dem å ekskludere en av de største ødeleggerne av klimaet. Bør vi ikke i det minste få det tatt med i samtalen og tatt opp og innført restriksjoner, selv om det betyr å trappe ned krigsmaskinen?
Hvordan fremmer teknologi bevegelsen du bygger?
Action Network har vært viktig de siste årene. Det har vært e-postlisten vår, giverdatabasen vår, databasen vår over hvem som er interessert i hva og gjør hva og krysset av hvilke bokser for hvilke kampanjer og kapitler og ting de vil være en del av og hvilke e-poster de vil motta og ikke vil ha. I løpet av de siste par ukene har vi utviklet trafikkkapasiteten på nettstedet vårt slik at vi kan bygge inn Action Network-funksjoner og sende folk til nettstedet vårt. Action Network har vært helt avgjørende.
Hva har du planlagt for den internasjonale fredsdagen?
Det er arrangementer overalt på denne internasjonale fredsdagen som folk bør være med på – besøk vår nettsted å lære mer. Vi gjør en debatt, som vi oppfordrer folk til å se, dele og stille spørsmålene sine i chatten slik at moderatoren kan stille oss.
Vi skapte Fred Almanak, som deler viktige fredsbegivenheter fra verdenshistorien, i 365 dager. 21. september er den internasjonale fredsdagen, men du kan bli med på alle arrangementer året rundt for fred.
Takk David og Alex for at du ble med oss for denne partnerprofilen! Vi er så stolte over å være en del av oppdraget ditt om å bygge en world beyond war. Besøk WorldBEYONDWar.org for å bli involvert, registrer deg for å se debatten om den internasjonale fredsdagen, "Can War Ever Be Justified?", her., og få tilgang til fredsalmanakken her..
