(Dette er avsnitt 58 i World Beyond War hvitt papir Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig. Fortsette å forut | etter seksjon.)
Mennesker utgjør en enkelt art, Homo sapiens. Mens vi har utviklet et fantastisk mangfold av etniske, religiøse, økonomiske og politiske systemer som beriker vårt felles liv, er vi faktisk et folk som bor på en svært skjøre planet. Biosfæren som støtter våre liv og våre sivilisasjoner er ekstremt tynn, som huden på et eple. Innenfor det er alt vi alle trenger for å være i live og godt. Vi deler alle i en atmosfære, et flott hav, ett globalt klima, en enkelt kilde med ferskvann, uendelig syklet rundt jorden, en stor biologisk mangfold. Disse utgjør de biofysiske commons som sivilisasjonen hviler på. Det er alvorlig truet av vår industrielle livsstil, og vår felles oppgave er å bevare den fra ødeleggelse hvis vi ønsker å leve videre.
I dag er det viktigste ansvaret for nasjonale myndigheter og styrende avtaler på internasjonalt nivå beskyttelse av commons. Vi må tenke først på helsen til de globale commons og bare andre når det gjelder nasjonal interesse, for sistnevnte er nå helt avhengig av den tidligere. En perfekt storm av globale miljøkatastrofer er allerede på gang, inkludert enestående utryddelsestrømmer, en utarming av det globale fiskeriet, en herskende jordosionskrise, massiv avskoging, og akselerere og gjøre disse verre, en klima katastrofe i arbeidet. Vi står overfor en planetarisk nødsituasjon.
Commons inneholder også de sosiale commons som er betingelsen for bare fred. Alle må være trygge hvis noen skal være trygge. Sikkerheten til noen må garantere sikkerheten til alle. En rettferdig fred er et samfunn der det ikke er frykt for voldelig angrep (krig eller borgerkrig), utnyttelse av en gruppe av en annen, ingen politisk tyranni, hvor alles grunnleggende behov er oppfylt, og hvor alle har rett til å delta i de avgjørelsene som påvirker dem. Akkurat som et sunt biofysisk samfunn krever biologisk mangfold, krever et sunt sosialt samfunn sosialt mangfold.
Beskytte kommonsene er best oppnådd ved frivillig konsensus, slik at det er en selvorganiserende prosess fra under, en funksjon av felles verdier og gjensidig respekt som utgjør en følelse av ansvar for planets velvære. Når konsensus ikke er tilgjengelig, når noen individer, bedrifter eller nasjoner ikke bryr seg om det felles gode, når de vil gjøre krig eller nedbryte miljøet for gevinst, er det nødvendig med regjeringen for å beskytte kommonsene, og det betyr lag, domstoler, og politiet makt nødvendig for å håndheve dem.
Vi har nådd et stadium i menneskelig og evolusjonær historie hvor beskyttelse av fellesskapet er nødvendig ikke bare for det gode livet for menneskeheten, men for vår overlevelse. Dette betyr nye ideer, spesielt realiseringen av at vi er et enkelt planetarisk samfunn. Det inkluderer også å skape nye foreninger, nye former for demokratisk styring og nye avtaler mellom nasjoner for å beskytte kommunene.
Krig avhenger oss ikke bare av denne viktige oppgaven, men det legger til ødeleggelsen. Vi vil aldri ende opp med konflikt på planeten, men konflikt trenger ikke å føre til krig. Vi er en svært intelligent art som allerede har utviklet ikke-voldelige metoder for konfliktløsning som kan, og i noen tilfeller, ta stedet for voldelige midler. Vi må skala disse inntil vi sørger for felles sikkerhet, en verden der alle barna er trygge og sunne, fri for frykt, vilje og forfølgelse, en vellykket menneskelig sivilisasjon som hviler på en sunn biosfære. Ett folk, en planet, en fred er essensen av den nye historien vi må fortelle. Det er neste stadium i sivilisasjonens fremgang. For å kunne vokse og spre fredskulturen må vi styrke flere allerede pågående trender.
(Fortsette å forut | etter seksjon.)
Vi vil høre fra deg! (Vennligst del kommentarer nedenfor)
Hvordan har dette ført du å tenke annerledes om alternativer til krig?
Hva vil du legge til, eller endre eller spørre om dette?
Hva kan du gjøre for å hjelpe flere mennesker å forstå om disse alternativene til krig?
Hvordan kan du gjøre noe for å gjøre dette alternativet til krig en realitet?
Vennligst del dette materialet mye!
Relaterte innlegg
Se andre innlegg relatert til “Å skape en fredskultur”
Se fullstendig innholdsfortegnelse for Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig
2 Responses
Jeg vil gjerne se deg stave ut "ett folk" slik at alle som leser forstår at det betyr: "menn, kvinner og barn". Jeg forventer at du allerede er enig i at de som blir berørt av avgjørelser, skal være med på å ta dem, f.eks. FNs barnekonvensjon vurderer rett til å skaffe, beskytte og delta.
Dessverre er "folk" og "beslutningstakere" her og nå ofte ... "menn", og til og med gode menn har kanskje ikke bevissthet om kvinnenes liv, eller i det minste ikke tilstrekkelig bevissthet ennå.
Så noe jeg vil legge til i dette:
Folk = menn og kvinner og barn
Hver stemme må høres.
Beslutningstakere trenger trening i å lytte.
Arbeidet mitt har vært med å lære byer og regioner, dvs. steder som forstår at læring av alle borgere livslang er den eneste måten som fører til en fremtid som er stabil, kreativ, fredelig, velstående og et lykkelig sted å bo. For 10 år siden klarte jeg et EU-prosjekt for å knytte interessenter i byer på 4 kontinenter. Drømmen min er å se 100 grupper av byer - en fra hvert kontinent, som utveksler ideer, kunnskap, erfaringer og ressurser på skoler, universiteter, selskaper, samfunn og administrasjoner rik og fattig -. At jeg tror ville gjøre mye for å redusere spenninger, misforståelser og gi rike nye ressurser (ikke nødvendigvis økonomiske) for hverandre. Teknologien eksisterer og dens gjennomførbare. Nettstedet som vises er ikke mitt eget, men et som gir mange læringsressurser, hovedsakelig utviklet av meg selv, for folk og byer som er interessert i læringsbyideen.