Pentagon rapporterer 250 nye nettsteder er forurenset med PFAS

Mer propaganda fra DOD på PFAS
Mer propaganda fra DOD på PFAS

Ved Pat Eldre, Mars 27, 2020

Fra Militære gifter

Pentagon innrømmer det nå 651 militære steder er forurenset med per- og poly fluoroalkylstoffer (PFAS), en økning på 62 prosent fra dens siste uttelling av 401 nettsteder i august 2017.

Se DOD-ene  siste tilskudd av 250 forurensede steder organisert på en logisk måte av våre venner i miljøarbeidsgruppen.

PFAS finnes i drikkevannet eller grunnvannet på de nye stedene, selv om de eksakte nivåene av forurensning ikke er kjent fordi DOD ikke har utført test for å fastslå nivåene av kreftfremkallende stoffer.

Nasjonens erfaring så langt med coronavirus-pandemien har vist viktigheten av å teste individer som et første skritt i å inneholde spredning av viruset. Tilsvarende må man teste alle kommunale og private drikkevannskilder for forurensninger som PFAS for å starte prosessen med å beskytte folkehelsen. Det er ikke nok å vite at vannet er giftig.

Militærets fortsatte bruk av vandig filmdannende skum (AFFF), laget med forskjellige PFAS-kjemikalier, forårsaker omfattende katastrofale konsekvenser for menneskers helse og miljøet. Maureen Sullivan, assisterende assisterende forsvarssekretær for miljø, fortalte McClatchys Tara Copp denne uken at "ethvert sted hvor drikkevann var forurenset har allerede blitt adressert.Sullivan fortsatte med å si: "Når forsvarsdepartementet begynner å undersøke grunnvannsforurensningen mer i dybden, vil den se på" hvor er plommen? Hvordan er det i bevegelse? '”

Disse uttalelsene er svikefulle og motstridende. Grunnvannsplommer fører kreftfremkallende stoffer til kommunale og private drikkebrønner. DOD har ikke klart å adressere publikums sårbarhet. De dødelige fjærene kan reise i miles, mens DOD ikke har testet private brønner bare 2,000 meter fra PFAS-utgivelser på baser i Maryland og redigerer informasjon om dødelige fjærer i California. I mange år har de kreftfremkallende fjærene beveget seg i sørøstlig retning ved Wisconsin National Guards Truax Field i Madison, men DOD har ikke testet private brønner der. Mennesker i Alexandria, Louisiana, hvor en slags PFAS kjent som PFHxS ble funnet i grunnvann på nivåer over 20 millioner ppt., Har ikke fått testet sine brønner.

I mellomtiden advarer folkehelseforskere mot inntak av mer enn 1 ppt PFAS daglig. DOD bedrar den amerikanske offentligheten, og resultatet er elendighet og død.

Luftforsvaret holder informasjon om de dødelige plommene hemmelige for publikum på ARB i mars i Riverside County, CA.
Luftforsvaret holder informasjon om de dødelige plommene hemmelige for publikum på ARB i mars i Riverside County, CA.
Private brønner på Karen Drive i Chesapeake Beach, MD, er ikke testet. De er litt mer enn tusen meter fra brenngroper på marinens forskningslaboratorium som er brukt siden 1968.
Private brønner på Karen Drive i Chesapeake Beach, MD, er ikke testet. De er litt mer enn tusen meter fra brenngroper på marinens forskningslaboratorium som er brukt siden 1968.
Disse kreftfremkallende stoffene er i Culbertons vann. Hva er i vannet ditt?
Disse kreftfremkallende stoffene er i Culbertons vann. Hva er i vannet ditt?

Over hele landet tester militæret selektivt områder i nærheten av baser som et tiltak for å plassere lokalsamfunn, og de rapporterer vanligvis bare to eller tre av de mer enn 6,000 typene farlige PFAS-kjemikalier.

Tenk på brønnvannet til Mr. og Mrs. Kenneth Culberton, like utenfor George Air Force Base i Victorville, California. Selv om basen stengte i 1992, er grunnvannet som brukes til private brønner utenfor basen fortsatt giftig og sannsynligvis vil være i tusenvis av år - eller lenger.

Lahanton Regional Water Quality Board (heller enn DOD) testet brønnen til Culberton i fjor og fant 859 deler per billion (ppt) av PFAS-forurensningene. PFOS og PFOA utgjorde 83 ppt, mens de like dødelige ikke PFOS / PFOA forurensningene utgjorde 776 ppt. Private brønner er ikke testet for kreftfremkallende kreftfremkallende stoffer i hele regionen.

Luftforsvaret la ned George Air Force Base i 1992. Ifølge oktober 2005 George AFB Restoration Advisory Board utsettelsesrapport, grunnvannsrør som inneholder forurensninger, hadde ikke vandret inn i drikkevannsbrønner eller i Mojave-elven. "Drikkevannet i samfunnet er fortsatt trygt å konsumere," ifølge den endelige rapporten.

Tilsynelatende er det dette som assisterende assisterende forsvarsminister Sullivan mente da hun sa at forurenset drikkevann allerede har blitt adressert.

Folk i Victorville-samfunnet har sannsynligvis drukket forgiftet vann i to generasjoner, og dette har vært normen i lokalsamfunn i nærheten av baser.

PFAS-nivåer i grunnvann ved 14 militære installasjoner over hele landet er over 1 million ppt, mens EPA har utstedt en ikke-håndhevbar "rådgivning" på 70 ppt i drikkevann. 64 militære steder hadde PFAS-nivåer i grunnvann over 100,000 ppt.

En håndfull bedriftsnyheter rapporterer rutinemessig om DODs PFAS-propaganda i flyktige brikker som vanligvis ikke klarer å analysere problemet med PFAS-forurensning i noen detalj. Denne gangen klarte ikke nasjonens ledende nyhetsorganisasjoner å rapportere historien. DODs propagandamaskin gir nå ny informasjon og følger nyheten om 250 forurensede nettsteder.
â € <
Topp messingen valgte dagen president Trump erklærte en nasjonal krise angående coronavirus-pandemien for å frigjøre den etterlengtede Task Force fremdriftsrapport på per- og polyfluoralkylstoffer, (PFAS). Rapporten hevder å bekrefte Pentagons "forpliktelse til helse og sikkerhet for våre tjenestemedlemmer, deres familier, DoD sivile arbeidsstyrke og samfunnene som DoD tjener i." DODs faktiske løyperekord faller seg helt under forpliktelsen.

Task Force sier at den er fokusert på tre mål: redusere og eliminere bruken av nåværende vandig filmdannende skum, (AFFF); forstå innvirkningen av PFAS på menneskers helse; og oppfylle vårt oppryddingsansvar knyttet til PFAS.
â € <
Egentlig? La oss se på DODs bedrag.

Mål nr. 1 - Avbøte og eliminere bruken av nåværende vandig filmdannende skum, (AFFF):

DOD har vist liten bevegelse mot å "redusere og eliminere" bruken av kreftfremkallende brannslokkingsskum. De har faktisk motstått samtaler om å bytte til miljøvennlige fluorfrie skum som for tiden er i bruk over store deler av verden. DOD forsvarer sin bruk av kreftfremkallende stoffer mens de hevder at "DoD er en av mange brukere av AFFF, med andre store brukere, inkludert kommersielle flyplasser, olje- og gassindustrien og lokale brannvesen." Uttalelsen er veldig misvisende på grunn av massebevegelsen blant disse sektorene borte fra bruken av drapskum. Militærets stillestående holdning koster liv og ødelegger miljøet.
â € <
I mellomtiden er bruken av fluorfri skum (F3-skum) i militære og sivile applikasjoner sammenlignbar med dem som kreves av MIL-SPEC (militære spesifikasjoner) rutinemessig demonstrert i tester i hele Europa.

Bruken av brannslukningsskum med PFAS gjør oss syke.
Bruken av brannslukningsskum med PFAS gjør oss syke.

For eksempel mandat Den internasjonale sivile luftfartsorganisasjonen (ICAO) tester av brannslukking skum ytelse for sivile luftfartsformål som bruker brannslukkingstester. Flere F3-skum har bestått de høyeste nivåene av ICAO-testerog brukes nå mye på flyplasser over hele verden, inkludert store internasjonale knutepunkter som Dubai, Dortmund, Stuttgart, London Heathrow, Manchester, København og Auckland. Bedrifter i privat sektor som bruker F3-skum inkluderer BP, ExxonMobil, Total, Gazprom og flere titalls andre.

3F jobber for dem. Hvorfor ikke det amerikanske militæret?

Fram til 2018 krevde Federal Aviation Administration nasjonens sivile flyplasser for å bruke kreftfremkallende AFFF. På det tidspunktet handlet Kongressen endelig for å la flyplasser bruke miljøvennlige F3-skum. Nesten med en gang, åtte stater handlet å vedta lovgivning for å regulere gamle kreftfremkallende skum, og andre følger etter. DOD forteller ikke resten av historien, og dens insistering på å bruke disse kreftfremkallende stoffene tilsvarer kriminell oppførsel.

Mål nr. 2 - Forstå innvirkningen av PFAS på menneskers helse:

DOD snakker et godt spill. Selv tittelen på mål nr. 2 er villedende for publikum. Den føderale regjeringen, akademiske institusjoner og forskere over hele verden har utviklet en enorm mengde kunnskap om helseeffektene av PFAS.

PFAS bidrar til testikkel-, lever-, bryst- og nyrekreft, selv om DOD aldri nevner “C” -ordet. Forskere vet ganske mye om disse kjemikaliene. For eksempel er en av de 6,000+ PFAS-kjemikaliene som ofte finnes i grunnvann og overflatevann ved siden av baser over hele landet, PFHxS, (vist ovenfor i Culbertons vann ved 540 ppt.), En erstatning for PFOS / PFOA, blitt oppdaget i navlen ledningsblod og overføres til embryoet i større grad enn det som er rapportert for PFOS, et vanlig kreftfremkallende middel assosiert med DOD-brannslokkingsskum. Prenatal eksponering for PFHxS er assosiert med forekomst av smittsomme sykdommer (som ottis media, lungebetennelse, RS-virus og åreknuter) tidlig i livet.

Et informasjonstavle som ble vist av marinen i Lexington Park, MD 3. mars 2020
Et amerikansk marin misinfomasjonsnemnd. Et informasjonstavle som ble vist av marinen i Lexington Park, MD 3. mars 2020

Etter hvert som publikum begynner å lære mer om de katastrofale helsepåvirkningene av disse kjemikaliene, og informasjon om nivået av forurensning på baser og i omkringliggende lokalsamfunn lekker ut, blir militæret tvunget til å holde offentlige møter for å møte økende bekymringer, som den som ble holdt på offentlig bibliotek like utenfor hovedporten til Patuxent River Naval Air Station i Lexington Park, Maryland 3. mars 2020.

Undersøk denne uttalelsen hentet fra et informasjonstavle vist av marinen i Maryland. "På dette tidspunktet lærer forskere fortsatt hvordan eksponering for PFAS kan påvirke folks helse."  Pålydende er uttalelsen sann; men det lar folk tenke at PFAS-forurensning er et nytt problem, og at det kanskje ikke er så ille. I virkeligheten har DOD kjent på toksisiteten til disse tingene i nesten førti år.

DOD kunne oppfordre publikum til å utforske den dødelige naturen til forskjellige PFAS-kjemikalier ved å lede mennesker til å undersøke NIHs National Library of Medicine Pub Chem søkemotor, men det gjør det ikke. Denne fantastiske ressursen, som ennå ikke er stengt av Trump-administrasjonen, beskriver menneskelig toksisitet forårsaket av tusenvis av farlige kjemikalier, mange som rutinemessig brukes av militæret og fremdeles ikke blir ansett som farlige stoffer av EPA, og derfor ikke regulert under Superfund-loven. Alt går.
I løpet av de siste månedene har Trump-administrasjonen trukket pluggen i to verdifulle ressurser: Toxnet og Toxmap. Disse verktøyene gjorde det mulig for publikum å søke etter en rekke militære og industrielle forurensninger, inkludert PFAS. Ræven som er ansvarlig for hønsehuset mens DOD spiser for en uinformert offentlighet.

Våre venner på Earthjustice og Environmental Defense Fund nettopp løslatt en felles etterforskning viser hvordan Trumps EPA regelmessig bryter loven om giftige stoffer som regulerer produksjon, bruk og distribusjon av dødelige kjemikalier, inkludert PFAS. Trump har vært en katastrofe i mange kontoer, men hans varige arv vil være endret DNA, fødselsskader, infertilitet og kreft.

Panelet ovenfor sier også: "Noen vitenskapelige studier antyder at visse PFAS kan påvirke visse systemer i kroppen." Uttalelsen skaper tvil hos offentligheten fordi den gir mulighet for at noen PFAS-stoffer ikke kan være så ille, mens de aller fleste studier antyder at alle PFAS-stoffer er potensielt skadelige. DOD følger ledelsen fra EPA og Kongressen i denne forbindelse. I stedet for umiddelbart å forby alle PFAS-kjemikalier og tillate bruk av enkelt-PFAS-ene en etter en hvis de blir vurdert å være ufarlige, fortsetter EPA og Kongressen med å tillate spredning av disse kreftfremkallende stoffene mens de vurderer om de skal undersøke dem en etter en .

Mål nr. 3 - Oppfylle vårt oppryddingsansvar knyttet til PFAS.

Ingenting kan være lenger fra sannheten fordi DOD ikke påtar seg ansvar for sin kriminelle oppførsel. Luftforsvaret har hevdet i føderale domstoler det ”Føderal suveren styrken” gjør det mulig å se bort fra statens forskrifter som gjelder PFAS-forurensning. Trump-administrasjonens DOD forteller det amerikanske folket at det forbeholder seg retten til å forgifte dem mens publikum ikke kan gjøre noe med det.

Samtidig kutter og limer militæret seg fra kjelplatespråket for å produsere sjofel propaganda som dette: “DOD har strategisk prioritert handlingene og jobber aggressivt for å fullføre dem ved å evaluere og etablere politiske posisjoner og rapporteringskrav, oppmuntre og fremskynde forskning og utvikling, og sikre at DoD-komponentene adresserer og kommuniserer om PFAS i en konsistent, åpen og gjennomsiktig sak. ”

Dette er søppel og det er på tide at den amerikanske offentligheten våkner og lukter giften.

Hvis DOD virkelig var seriøs med å rense PFAS, ville de teste vann over hele landet, inkludert regnvann og avløpsvann som strømmer fra forurensede steder på baser.

DOD forstår at PFAS fra militære installasjoner har forurensede avløpsvannsystemer, så vel som avløpsvannbiosider og slam. Disse rutinemessige utslippene representerer en primær vei til inntak av mennesker fordi det forgiftede vannet forurenser overflatevann og sjøliv som forbrukes av mennesker, mens avløpsslam spres på gårdsfelt som dyrker avlinger til konsum. Østers, krabber, fisk, jordbær, asparges og løk er forgiftet - for å nevne noen ting vi spiser.

I stedet for å samarbeide med EPA for å etablere ansvarlige maksimale forurensningsnivåer i disse mediene, krever DODs taskforce ganske enkelt å holde oversikt over forskjellige statlige PFAS-krav i utslippstillatelser for overvann. Militæret sier det vil evaluere om man skal utvikle seg veiledning om avhendingsmetoder for medier som inneholder PFAS; administrere alle utslipp som inneholder PFAS; og håndtering av avløpsvannbiosider og slam som inneholder PFAS. De mislykkes ved å forbrenne resterende lagre av PFAS.

De nekter å ta opp folkehelsekrisen de er forårsaket.

Selv om det er omtrent 600 PFAS i handel, har for øyeblikket bare tre - PFOS, PFOA og PFBS - etablert toksisitetsverdier som DoD bruker for å avgjøre om opprydding er nødvendig. De andre er fair game, og mange er allerede i kroppen din og forårsaker skade.

2 Responses

  1. Som veteran i Vietnam med kreft har jeg lurt på i mange år hvor jeg har denne sjeldne kreften. Kanskje jeg har et svar nå. Jeg gjør mitt beste for å holde presentasjoner for veteraner for å sikre at de vet om dette problemet og hvor lite DoD gjør med det.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk