Av David Swanson, for teleSUR
http://www.telesurtv.net/
David Swanson avslører propagandalogikken bak Amazon.coms "Man in the High Castle" og USAs feiringer av fiasko
USA er utvilsomt verdens hyppigste og mest omfattende satsing på aggressiv krig, største okkupant av fremmede land og verdens største våpenhandler. Men når USA titter ut under teppene der de ligger og skjelver av frykt, ser de seg selv som et uskyldig offer. Det har ingen ferie for å holde noen seirende kamp i alles sinn. Det har en høytid å huske det japanske angrepet på Pearl Harbor - og nå også en, kanskje fortsatt helligere, for å huske, ikke "sjokk og ærefrykt" ødeleggelsen av Bagdad, men forbrytelsene 11. september 2001, den "nye Pearl Harbor" . ”
I likhet med Israel, men med en variasjon, er USA dypt besatt av andre verdenskrig, selvfølgelig overlappende på en sørlig besettelse med den amerikanske borgerkrigen. Den sørlige amerikanske kjærligheten til borgerkrigen er kjærlighet til en krig som er tapt, men også for offeret og hevnens rettferdighet som ble vekst på verden år etter år av det amerikanske militæret.
USAs kjærlighet til andre verdenskrig er også fundamentalt sett kjærlighet til en tapt krig. Det kan virke rart å si, for det er samtidig veldig mye kjærlighet til en vunnet krig. Andre verdenskrig er fortsatt den amerikanske modellen for potensielt en dag å vinne en krig igjen, siden den har tapt dem over hele verden i de 70 årene siden andre verdenskrig. Men USAs syn på andre verdenskrig er også merkelig likt det russiske synet. Russland ble brutalt angrepet av nazistene, men holdt ut og vant krigen. USA mener seg selv å ha blitt "umiddelbart" angrepet av nazistene. Det var tross alt propagandaen som tok USA til krig. Det var ikke ett ord om å redde jøder eller noe halvt så edelt. Snarere hevdet president Franklin Roosevelt å ha et kart over nazistenes planer for å skjære ut Amerika, et kart som var en amatørmessig forfalskning levert av britisk «etterretning».
Hollywood har laget svært få filmer og TV-serier om alle andre kriger til sammen, sammenlignet med dramaer om andre verdenskrig, som faktisk kan være det mest populære temaet noensinne. Vi drukner virkelig ikke i filmer som glorifiserer tyveriet eller det nordlige Mexico eller okkupasjonen av Filippinene. Koreakrigen spiller lite. Selv Vietnamkrigen og alle de nyere krigene inspirerer ikke amerikanske historiefortellere som andre verdenskrig, og rundt 90 % av disse historiene relaterer seg til krigen i Europa, ikke Asia.
Den europeiske historien er mye foretrukket på grunn av den tyske fiendens spesielle onder. At USA forhindret en fred uten seierherre i første verdenskrig ved å knuse Tyskland, og deretter straffet den ondskapsfullt, og deretter hjalp nazistene - alt dette er langt lettere glemt enn atombomber som USA kastet mot Japan. Men det er det japanske angrepet 7. desember 1941, sammen med den fantaserte nazistenes invasjon, som overbeviser USAs publikum om at krig i Europa var defensivt. Så USAs historie som trener Japan i imperialisme og deretter motarbeider og provoserer Japan, må også glemmes.
Amazon.com, et selskap med en stor CIA-kontrakt, og hvis eier eier også Washington Post, har lansert en TV-serie kalt Mannen i det høye slottet. Historien er satt på 1960-tallet med nazistene som okkuperte tre fjerdedeler av USA og japanerne resten. I dette alternative universet finner man den ultimate forløsningen i at Tyskland er nasjonen som har sluppet atombomber. Aksevinnerne, og deres aldrende ledere, har skapt og opprettholdt et gammeldags imperium - ikke som amerikanske baser i proxy-stater, men en fullverdig okkupasjon, som USA i Irak. Det spiller ingen rolle hvor usannsynlig dette høres ut. Det er det mest plausible scenariet som kan legemliggjøre USAs fantasi om at noen andre gjør med det det det gjør mot andre. Dermed blir amerikanske forbrytelser her i det virkelige 2015 "defensive", slik de gjør mot andre før de kan gjøre mot det.
Ikke-voldelig motstand eksisterer ikke i Season One Episode One av dette beroligende offereventyret, og har tilsynelatende ikke gjort det i mange år på det tidspunktet i historien. Men hvordan kunne det? En styrke som kan stoppes gjennom ikke-vold - til og med en innbilt kraft - kan ikke tjene til å rettferdiggjøre volden fra det faktiske amerikanske militæret. De tyske og japanske okkupantene må bare konfronteres gjennom vold, selv anakronistisk i en tid der ikke-voldelige teknikker var kjent, der borgerrettighetsbevegelsen motsto amerikansk fascisme med stor effekt.
"Før krigen … var alle mennesker frie," sier en av de attraktive unge hvite menneskene som utgjør alle heltene og noen av skurkene i dette dramaet. I stedet for raseopptøyer, McCarthyisme, Vietnam og sterilisering og eksperimentering av de maktesløse som faktisk skjedde, inkluderer dette alternativet USA brenning av jøder, funksjonshemmede og dødssyke. Kontrasten til den forestilte pre-nazistiske fortiden der «hver mann [men ikke kvinne?] var fri» er sterk.
Amazon viser oss også nazister som oppfører seg omtrent slik de faktiske USA oppfører seg: tortur og drap på fiender. Rikers Island er et brutalt fengsel i dette TV-showet og i virkeligheten. I denne fantasien har symbolene for amerikansk og nazistisk patriotisme blitt slått sammen sømløst. I virkeligheten inkorporerte det amerikanske militæret mye nazistisk tenkning sammen med de mange nazistene det rekrutterte gjennom Operation Paperclip - en annen måte som USA faktisk mistet andre verdenskrig hvis vi forestiller oss seier som demokrati som beseiret den typen samfunn som en som Donald Trump kunne trives.
USA klarer i dag å se på flyktninger fra krigene de utfører i fjerne land som farlige fiender, som nye nazister, akkurat som ledende amerikanske politikere omtaler utenlandske ledere som nye Hitlers. Med amerikanske borgere som skyter opp offentlige steder nesten hver dag, når en slik drap påstås å ha blitt gjort av en muslim, spesielt en muslim med sympati for utenlandske krigere, vel, så er det ikke bare en skyting. Det betyr at USA har blitt invadert. Og det betyr at alt det gjør er "defensivt".
Velger Venezuela ledere som USA ikke godkjenner? Det er en trussel mot "nasjonal sikkerhet" - en noe magisk trussel om å invadere og okkupere USA og tvinge det til å torturere og drepe iført et annet flagg. Denne paranoiaen kommer ikke fra noe sted. Det kommer fra programmer som Mannen fra det høye slottet, som - verden bør advares - er bare i sesong 1, episode 1 så langt.
