Hovedtale av Mairead Maguire, Nobels fredsprisvinner, på Sarajevo Peace Event Sarajevo. (6th juni 2014)
Vi er alle klar over at dette er 100th årsdagen for attentatet på erkehertug Ferdinand i Sarajevo som førte til starten av første verdenskrig i l9l4.
Det som startet her i Sarajevo var et århundre med to globale kriger, en kald krig, et århundre med enorm, rask eksplosjon av døds- og ødeleggelsesteknologi, alt ekstremt kostbart og ekstremt risikabelt.
Et stort steg i krigshistorien, men også et avgjørende vendepunkt i fredshistorien. Fredsbevegelsen har aldri vært så sterk politisk som de siste tre tiårene før utbruddet av WWl. Det var en faktor i det politiske livet, litteraturen, organisasjonen og planleggingen, Haags fredskonferanser, Haags fredspalass og Den internasjonale voldgiftsdomstolen, bestselgeren til Bertha von Suttner, "Lay Down your Arms". Optimismen var høy med hensyn til hva denne "nye vitenskapen" om fred kunne bety for menneskeheten. Parlamenter, konger og keisere, store kultur- og forretningspersonligheter involverte seg. Bevegelsens store styrke var at den ikke begrenset seg til å sivilisere og bremse militarismen, den krevde dens fullstendige avskaffelse.
Folk ble presentert for et alternativ, og de så felles interesse for denne alternative veien videre for menneskeheten. Det som skjedde i Sarajevo for hundre år siden var et ødeleggende slag for disse ideene, og vi ble aldri helt friske. Nå, 100 år senere, må det være tiden for en grundig revurdering av hva vi hadde med denne visjonen om nedrustning, og hva vi har gjort uten den, og behovet for en ny forpliktelse og en ny ambisiøs start som gir nytt håp til en menneskehet lider under svøpen av militarisme og kriger.
Folk er lei av bevæpning og krig. De har sett at de frigjør ukontrollerbare stammekrefter og nasjonalisme. Dette er farlige og morderiske former for identitet og over hvilke vi må ta skritt for å overskride, for ikke å slippe løs ytterligere fryktelig vold mot verden. For å gjøre dette må vi erkjenne at vår felles menneskelighet og menneskeverd er viktigere enn våre ulike tradisjoner. Vi må erkjenne at livet vårt og andres liv er hellige, og vi kan løse problemene våre uten å drepe hverandre. Vi må akseptere og feire mangfold og annerledeshet. Vi må jobbe for å helbrede de "gamle" splittelsene og misforståelsene, gi og akseptere tilgivelse, og velge ikke-drap og ikkevold som måter å løse problemene våre på. Så også når vi avvæpner våre hjerter og sinn, kan vi også avvæpne våre land og vår verden.
Vi utfordres også til å bygge strukturer som vi kan samarbeide gjennom og som gjenspeiler våre sammenkoblede og gjensidig avhengige relasjoner. Visjonen til grunnleggerne av Den europeiske union om å knytte land sammen, økonomisk for å redusere sannsynligheten for krig mellom nasjonene, er en verdig bestrebelse. Dessverre, i stedet for å bruke mer energi på å gi hjelp til EU-borgere, er vi vitne til den økende militariseringen av Europa, dets rolle som en drivkraft for våpen og dets farlige vei, under ledelse av USA/NATO, mot en ny "kulde". ' krig og militær aggresjon. Den europeiske union og mange av dens land, som pleide å ta initiativ i FN for fredelige konfliktløsninger, spesielt påstått fredelige land, som Norge og Sverige, er nå en av USAs/NATOs viktigste krigsmidler. EU er en trussel mot nøytralitetens overlevelse. Mange nasjoner har blitt trukket til å være medskyldige i å bryte folkeretten gjennom USA/UK/NATO-kriger i Afghanistan, Irak, Libya, etc.,
Jeg mener NATO bør avskaffes. De forente nasjoner bør reformeres og styrkes, og vi bør kvitte oss med vetoretten i Sikkerhetsrådet slik at det blir en rettferdig avstemning og at vi ikke har én makt som styrer over oss. FN bør aktivt ta opp sitt mandat for å redde verden fra krigens svøpe.
Men det er håp. Folk mobiliserer og gjør motstand uten vold. De sier nei til militarisme og krig og insisterer på nedrustning. De av oss i Fredsbevegelsen kan hente inspirasjon fra mange som har gått før og jobbet for å forhindre krig som insisterer på nedrustning og fred. En slik person var Bertha Von Suttner, som var den første kvinnen som vant Nobels fredspris i 905, for sin aktivisme i kvinnerettighets- og fredsbevegelsen. Hun døde i juni, l9l4, for 100 år siden, like før WWl startet. Det var Bertha Von Suttner som flyttet Alfred Nobel til å opprette Nobels fredspris, og det var ideene til fredsbevegelsen i perioden som Alfred Nobel bestemte seg for å støtte i sitt testamente for Fredsmesterne, de som kjempet for nedrustning og erstatte makt med lov og internasjonale relasjoner. At dette var hensikten bekreftes tydelig av tre uttrykk i viljen, å skape brorskap av nasjoner, arbeide for avskaffelse av hærer, holde fredskongresser. Det er viktig at Nobelkomiteen er tro mot hans ønsker og at prisene går til de sanne fredsmesterne som Nobel hadde i tankene.
Dette 100 år gamle programmet for nedrustning utfordrer de av oss i fredsbevegelsen til å konfrontere militarisme på en grunnleggende måte. Vi må ikke være fornøyd med forbedringer og reformer, men snarere tilby et alternativ til militarisme, som er en aberrasjon og et system med dysfunksjon, som går fullstendig i strid med menns og kvinners sanne ånd, som er å elske og bli elsket og løse våre problemer gjennom samarbeid, dialog, ikkevold og konfliktløsning.
Takk til arrangørene for å bringe oss sammen. I de kommende dagene vil vi føle varmen og styrken av å være blant tusenvis av venner og beriket av mangfoldet av fredsmennesker og ideer. Vi skal bli inspirert og energisk til å forfølge våre forskjellige prosjekter, det være seg våpenhandel, atomvåpen, ikkevold, fredskultur, dronekrigføring, etc., Sammen kan vi løfte verden! Men snart er vi hjemme igjen, på egen hånd, og vi vet altfor godt hvordan vi altfor ofte blir møtt med enten likegyldighet eller et fjernt blikk. Problemet vårt er ikke at folk ikke liker det vi sier, det de forstår riktig er at de tror lite kan gjøres, siden verden er så sterkt militarisert. Det er et svar på dette problemet, - vi ønsker en annen verden og at folk skal tro at fred og nedrustning er mulig. Kan vi være enige om at hvor mangfoldig arbeidet vårt er, er en felles visjon om en verden uten våpen, militarisme og krig uunnværlig for suksess. Bekrefter ikke vår erfaring at vi aldri vil oppnå reell endring hvis vi ikke konfronterer og avviser militarisme fullstendig, som den aberrasjonen/dysfunksjonen den er i menneskets historie? Kan vi bli enige om å arbeide for at alle land samles i en avtale om å avskaffe alle våpen og krig og forplikte oss til alltid å løse våre forskjeller gjennom internasjonal lov og institusjoner?
Vi kan ikke her i Sarajevo lage et felles fredsprogram, men vi kan forplikte oss til et felles mål. Hvis vår felles drøm er en verden uten våpen og militarisme, hvorfor sier vi ikke det? Hvorfor være stille om det? Det ville gjort en verden til forskjell hvis vi nektet å være ambivalente om militarismens vold. Vi skulle ikke lenger være spredte forsøk på å modifisere militæret, hver og en av oss ville gjøre vårt som en del av en global innsats. På tvers av alle inndelinger av landegrenser, religioner, raser. Vi må være et alternativ, og insistere på en slutt på militarisme og vold. Dette vil gi oss en helt annen sjanse til å bli lyttet til og tatt på alvor. Vi må være et alternativ som insisterer på en slutt på militarisme og vold.
La Sarajevo der freden tok slutt, være utgangspunktet for den dristige begynnelsen på et universelt oppfordring til fred gjennom en omfattende avskaffelse av militarismen.
Takk skal du ha,
Mairead Maguire, Nobels fredsprisvinner, www.peacepeople.com
