Av fredsjournalist Salem Bin Sahel fra Yemen (@pjyemen på Instagram) og Terese Teoh fra Singapore (@aletterforpeace), World BEYOND WarJuni 19, 2020
Disse bokstavene er på arabisk her..
Jemen-krigen: Brev fra en Houthi til et medlem av Hadis regjering
Kjære Salemi,
Jeg vet ikke hvor lenge vi har vært i krig, og har fortsatt ingen ende i sikte. Vi har verdens verste humanitære krise. Vi er ekstremt smertefull av denne forebyggbare lidelsen. Men når bomber kastes og regjeringen ignorerer hva de fredelige sier, er det iverksatt tiltak i selvforsvar; forebyggende angrep lanseres for å unngå å bli angrepet. La meg dele med deg Ansar Allahs side av historien.
Vi er en grunnleggende bevegelse som fremmer demokrati. Vi er lei av det internasjonale samfunnets skjevheter på grunn av økonomiske interesser i saudisk olje. Overgangsregjeringen består nå av hovedsakelig medlemmer av Salehs regjeringsparti, uten innspill fra jemenier, og som forventet, ikke klarte å gi for grunnleggende behov hos jemenene. Hvordan er dette forskjellig fra det gamle regimet?
Vi er ikke avskrekket av utenlandsk inngripen; det bare oppmuntrer oss til å skjerpe kampstrategiene. Jemen er vårt land, og fremmede land har ikke annet enn egoistiske interesser i det. UAE bruker STC som bare et midlertidig bekvemmelighetsgift. Tross alt har de begge vist støtte for oss også utpresset oss ved å bryte alliansen med Saleh. Hvis Houthiene slutter å kjempe, vil UAE-støttede STC gjøre det begynn å slåss med deg uansett. UAE er interessert i oljefeltene og havnehavene i sør, til hindre den i å utfordre sine egne havner i Gulf.
Sammen med dem foreslår Hadi absurde løsninger som å dele opp Yemen i seks føderale stater, som er dømt til å landlåse bevegelsen vår. Og problemet har aldri handlet om Yemen-formen på kartet - det handler om maktmisbruk og å sikre grunnleggende tjenester for jemenene. Det er også lurt å merke seg det ingen av Gulf-nasjonene støtter virkelig enheten av Yemen. Å dele dem bare gjør at Yemen bøyer seg for utenlandske interesser desto mer.
Mer skandaløst kan de til og med tjene på lidelsen vår. En dag vi leser, "Saudi-prins Mohammed bin Salman kjøper [452 millioner pund] yacht." og deretter igjen, “$300m fransk chateau kjøpt av Saudi-prins. ” Så har også UAE forverret menneskerettighetsbrudd. Amnesty International og Human Rights Watch har avslørt eksistensen av et nettverk av hemmelige fengsler som drives av UAE og dets fullmaktsstyrker.
Houthierne kjenner utlendingers strategi godt. Derfor stoler vi aldri på utlendingene, og å vende seg til dem som en kilde til rask støtte gir bare komplikasjoner. Vi trenger å piske mot alles forskjellig interesser for å løse denne krisen - og falle under deres undertrykkelse igjen. Korrupsjon har bare flyttet seg fra et sted til et annet.
Ansar Allah har valgt en smartere tilnærming. I stedet for å avhenge av utenlandske skuespillere som har det personlige interesser i jemenittiske anliggender, har vi valgt å bygge opp en sterk base blant jemenittiske sivile. Vi vil ha et Jemen designet av jemenier; drevet av jemenier. Å dele klagene sine er grunnen til at vi har kunnet smi koalisjoner med andre grupper - både sjia og sunni - ulykkelige med Jemens vedvarende høydepunkt arbeidsledighet og korrupsjon.
Det ser ut til at de nylig innså at denne tilnærmingen smuldrer, som forventet, så de begynte å etterlyse våpenhvile. Men etter alle krigsforbrytelsene de har begått og villedet verden for å være imot oss, tror du at vi lett kan tro deres oppriktighet? Det var faktisk vi som ensidig kunngjorde at vi ville stoppe streik i Saudi-Arabia helt tilbake i 2015 da krigen var i begynnelsen. Den Saudi-ledede koalisjonen svarte med bombing og drepte mer enn 3,000.
Vi vil holde ut til slutten, som vietnameserne gjorde i Vietnam-krigen. Vi kan ikke miste denne muligheten til å innføre et rettferdig system for jemenere; vi kommer ikke til å falle i deres felle lenger. De har vekket unødvendige spenninger overalt, fra sekterisk politikk til petro-makt-rivalisering. De vil kanskje føre en annen krig mot oss snart igjen (etter at de har fått styrke), mens det internasjonale militæret kanskje støtter dem igjen.
Det er måter internasjonale aktører kan hjelpe oss på. De kan investere i økonomien vår, hjelpe til med å tilby medisinske og pedagogiske tjenester og bidra til den grunnleggende infrastrukturen i landet. Men de fleste har forstyrret alle disse tjenestene og dyrebar infrastruktur. Og de prøver å utforme fredsplaner for fremtiden vår når jemenier har så mye de vil si. De burde la oss være i fred, fordi vi vet hva som gikk galt i Yemen, vi vet hva vi skal gjøre og hvordan vi skal lede landet.
Til tross for all bitterhet overfor saudier og amerikanere, er vi villige til å ta et skritt mot vennlige forhold hvis de gir Ansar Allah sjansen til å lede yemenere, fordi vi ønsker å gjøre det som er bra for landet vårt.
Vi vil opprette en overgangsregjering som tar hensyn til alle politiske partier. Vi har allerede arbeidet med et policy-dokument, med tittelen “Nasjonal visjon for å bygge den moderne jemenittiske staten”, Og Ansar Allah-ledere har oppfordret andre politiske partier og publikum til å komme med innspill og kommentarer. I den dokumenterer vi også hvordan man oppnår et demokratisk, flerpartisystem og en enhetlig stat med et nasjonalt parlament og valgt lokal regjering. Vi vil fortsette å opprettholde dialogen med andre internasjonale partier og ta hensyn til den lokale situasjonen for lokale jemenittiske partier. Og regjeringen vil bestå av teknokrater, for ikke å bli underlagt kvoter og partisanstendenser. Vi har et godt planlagt program klart fra første møte.
Vi vil at krigen skal ta slutt. Krig har aldri vært vårt valg, vi hater brudd på menneskerettighetene krigen forårsaker. Vi vil alltid kjempe for fred. Men internasjonale aktører må avslutte sin dårlige ledelse i krigen. Den arabiske koalisjonen må løfte luft- og sjøblokaden. De må betale erstatning for ødeleggelsen som er gjort. Vi håper også at Sanaa flyplass åpnes igjen, og en rekke ting som må gjøres tilgjengelig for det jemenitiske folket.
Vi ser en regnbue på slutten av denne voldsomme reisen for Yemen. Vi drømmer om et samlet, uavhengig og demokratisk land, med sterke retts-, utdannings- og helsevesen, og har varme forhold til nabolandene i Midtøsten og resten av verden. Yemen vil være fri for leiesoldat, undertrykkelse og terrorisme, bygget på prinsippet om gjensidig respekt og aksept av hverandre og der folk er i suverenitet over sitt eget land.
Vennlig hilsen,
Abdul
Kjære Abdul,
Fra brevet ditt føler jeg raseri og smerte for Yemen. Du vil kanskje ikke tro meg, men kjærligheten til vårt moderland er noe jeg kjenner godt. Takk for at du tilbyr praktiske løsninger for å bringe oss nærmere oppløsning, og la meg dele med deg den Hadi-ledede regjeringens side av historien.
Ja, andre land har bidratt til å forlenge denne krigen. Men også de bryr seg om fremtiden til landet vårt, og følte at det var deres moralske plikt å gripe inn. Husk at USA nylig kunngjorde 225 millioner dollar i nødhjelp å støtte FNs matprogrammer i Yemen, til tross for sine egne vanskeligheter. Vi ønsker velkommen til houthierne i regjeringen, men vi frykter at bevegelsen din utvikler seg til en terrorbevegelse, som shiaene og den iransk-støttede Hizbollah, i Libanon. Og houthierne dødelig overfall på en Salafi islamistisk skole forverrer sunni-sjia-spenninger, og inviterer Saudi-Arabia til å gå videre for å undertrykke sekterisk hat.
Mange av oss tror også houthierne er det prøver å gjenopprette imamaten i Yemen, som din lære talsmann for sharia-loven og et restaurert kalifat, en enkelt enhet som styrer hele den muslimske verden. Det er en påminnelse om den islamske revolusjonen i Iran. Nå bygger Iran sakte opp kapasitetene sine for å utfordre Saudi-Arabia i Gulf. Og dette er også grunnen til at saudiene kjemper så hardt for å forhindre at det i Yemen: ingen vil ha en bipolar orden i Midt-Østen, et annet navn på krig.
Jeg vet at du også er misfornøyd med National Dialogue Conference (NDC) tilbake i 2013 og ikke er representert i overgangsregjeringen. Men vi hadde de samme intensjonene som du om å opprette den nye regjeringen du så for deg. I NDCs innlemmet vi perspektiver fra lokale sivilsamfunnsorganisasjoner. Det var et skikkelig skritt fremover for demokrati! Jemen trengte - og trenger fremdeles - din hjelp. Så jeg ble lamslått da i mars 2015, Houthis raidet NDC-sekretariatet i Sana'a, en slutt på alle NDC-aktiviteter.
Jeg kan forstå hvorfor du føler at forhandlinger ikke går noe, men å ty til trusler og vold for å få gruppene dine inn i regjeringen slår folk av. Jemenere i sør og øst sluttet å støtte houthierne og fordømte overtakelsen din som et kupp. Så hvis du kommer til makten, hvis du gjør det på voldelig måte, vil ingen respektere deg.
Flere demonstrasjoner over hele Yemen vis at legitimiteten selv på områdene du kontrollerer blir utfordret. Vi har møtte enorme protester også for våre retningslinjer. Ingen av oss kan lede Yemen alene. Hvis bare begge av oss forenes etter våre delte verdier, og fører hver av våre allierte til bordet, kan Yemen gå veldig langt. For å helbrede de dype sårene i landet som hver enkelt av oss har bidratt til, må vi begynne med oss selv.
Vi trodde en gang at en kraftig supermakt ville kurere elendighetene våre. Før 2008 bidro tilstedeværelsen av USA til å opprettholde noe vennlige forhold mellom Iran og Saudi-Arabia. Takket være den ensidige makten i regionen var militær avskrekking overalt. Iran og Saudi Arabia måtte ikke bekymre seg for å bli desimert av hverandre. Men igjen, for å tenke på det, kan det også være hyperinvolvering og kontraproduktivt. Rotproblemet med spenningene forblir uløst ... den smertefulle sekteriske splittelsen mellom sjiamuslimer og sunnimuslimer. Når vi går tilbake i historien, ser vi gjentatte ganger kriger overflate på grunn av de samme spenningene: Iran-Irak-krigen 1980-1988; tankskrigen 1984-1988. Hvis denne riftet ikke tar slutt, kan vi forvente å se flere fullmakter kriger utover Yemen, Libanon og Syria ... og jeg kan ikke en gang forestille meg de ødeleggende konsekvensene fra en direkte konflikt mellom de to.
Og det er det vi må forhindre. Så jeg tror på å styrke båndene til både Iran og Saudi-Arabia på lang sikt, og jeg tror Jemen potensielt kan være et springbrett mot sterkere forhold mellom de to landene. Saudi-Arabia har vært ensidig krever en våpenhvile i år. Jeg husker fremdeles i desember 2018 da Iran annonsert støtte til samtalene i Sverige, gjentar delt tro: Jemenittiske sivile behov først. Det er hjertevarm å se Iran presenterer sin fire-punkts fredsplan for Yemen i tråd med prinsippene for internasjonale menneskerettigheter. Konseptet som forener menneskeheten. Vil houthierne legge ned våpnene sine og bli med oss i denne oppfordringen om fred?
Vi kan uunngåelig være litt nærmere saudier i den umiddelbare kjølvannet av krigen, fordi Gulf Cooperation Council har lovet oss økonomisk støtte. Iran har kanskje i sin egen kamp med økonomiske spørsmål ikke gitt mye hjelp for å adressere Yemens humanitære krise og heller ikke tilbød hjelp til å hjelpe Jemen med å gjenoppbygge etter kamphandlinger. Men til slutt, søk vennskap med begge land.
Som deg vil jeg ikke dele landet inn i nord og sør fordi gitt det Jemenittiske muslimer i nord er stort sett zaydier og sørlige jemenier er shafi'i-sunnier, Jeg frykter at det vil forverre de sunnimuslimske skillene som allerede er til stede i regionen, forverrer spenningene og fragmenterer Yemen i stedet. Jeg lengter etter et samlet Yemen, men sørens klager er også helt berettigede. Kanskje vi kunne utvikle noe sånt Somalia, Moldova eller Kypros, der svake sentralstater sameksisterer med territorier med konsolidert separatiststyre? Vi kan ha en fredelig sammenslåing senere, når Syden er klar. Jeg skal dele dette med STC ... Hva tror du?
På slutten av dagen blir Jemen slaktet med tre forskjellige kriger som pågår: en mellom houthierne og den sentrale regjeringen, en mellom sentralregjeringen og STC, en med al-Qaida. Jagerfly bytter side med den som tilbyr mer penger. Sivile har ikke lojaliteter eller respekt for oss veldig lenger; de bare side med hvilken milits som kan beskytte dem. Noen AQAP-styrker har slått seg sammen med lokale militser som fortsatt er en del av Saudi og Emirati fullmaktsnettverk. Kjemper foreviger null-sum forestillingen om at inntil du utrydder motstanderen din, er du taperen. Krig bringer ingen løsninger i sikte; krig er bare å bringe mer krig. Tanken på at Yemen-krigen er en annen Afghanistan-krig skremmer meg.
Heller ikke ender kriger når du vinner. Krigens historie bør være tilstrekkelig til å lære oss ... Vi slo sørlige Jemen militært i 1994, marginaliserte dem og nå kjemper de tilbake. Du hadde seks forskjellige kriger med Salehs regjering fra 2004-2010. Og slik er det den samme logikken på verdenscenen. Når Kina og Russland utvikler sin militære dyktighet og når innflytelsen vokser, er det sannsynlig at de til slutt vil blande seg inn i politikken. Flere regionale og internasjonale aktører trer inn for å beskytte sine egne interesser gjennom lokale fullmektiger, og vi vil se flere kriger hvis regional fiendtlighet ikke slutter snart.
Vi må møte feilene vi har gjort, og strebe etter en erstatning for ødelagte vennskap. Å virkelig stoppe krigen i Yemen, og å stoppe alle kriger, trenger medfølelse og ydmykhet, og for meg er det sant mod. Som du sa i begynnelsen av brevet ditt, står vi overfor det FN har kalt verdens verste humanitære krise. 16 millioner blir sultne hver dag. Aktivister og journalister varetektsfengslet uten grunn. Tenåringskjempere blir rekruttert til krig. Barn og kvinner ble voldtatt. 100,000 folk har dødd siden 2015. Yemen har tapte allerede to tiår med menneskelig utvikling. Hvis det trekker seg til 2030, ville Yemen mistet fire tiår med utvikling.
Hatklimaet snur alle styrkene våre opp ned. I dag er vi venner, i morgen er vi motstandere. Som du så i midlertidig Houthi-Saleh allianse og den sørlige bevegelsen-Hadi tvinger allianser… de varer ikke hvis de blir forbundet med hat mot en felles motstander. Og derfor velger jeg å kaste bort alle krigsdefinisjonene. I dag kaller jeg deg vennen min.
Vennen din
Salemi
