Av Ukrainian Pacifist Movement, 21. september 2022
Uttalelse fra den ukrainske pasifistbevegelsen, vedtatt på møte på den internasjonale fredsdagen 21. september 2022.
Vi, de ukrainske pasifistene, krever og vil bestrebe oss på å få slutt på krigen med fredelige midler og for å beskytte menneskerettighetene til å nekte militærtjeneste.
Fred, ikke krig, er normen for menneskeliv. Krig er et organisert massemord. Vår hellige plikt er at vi ikke skal drepe. I dag, når det moralske kompasset går tapt overalt og selvdestruktiv støtte til krig og militæret øker, er det spesielt viktig for oss å opprettholde sunn fornuft, være tro mot vår ikke-voldelige livsstil, bygge fred og støtte fredselskende mennesker.
FNs generalforsamling fordømte russisk aggresjon mot Ukraina, og ba om en umiddelbar fredelig løsning av konflikten mellom Russland og Ukraina og understreket at partene i konflikten må respektere menneskerettighetene og internasjonal humanitær lov. Vi deler denne posisjonen.
Dagens politikk for krig frem til absolutt seier og forakt for kritikk av menneskerettighetsforkjempere er uakseptabel og må endres. Det som trengs er våpenhvile, fredssamtaler og seriøst arbeid for å rette opp de tragiske feilene som er gjort på begge sider av konflikten. Forlengelse av krigen har katastrofale, dødelige konsekvenser, og fortsetter å ødelegge velferden til samfunnet og miljøet, ikke bare i Ukraina, men over hele verden. Før eller siden vil partene sitte ved forhandlingsbordet, om ikke etter deres rimelige avgjørelse, så under presset av uutholdelig lidelse og svekkelse, det siste bedre å unngå ved å velge den diplomatiske veien.
Det er feil å ta parti for noen av de krigførende hærene, det er nødvendig å stå på fredens og rettferdighetens side. Selvforsvar kan og bør utføres med ikke-voldelige og ubevæpnede metoder. Enhver brutal regjering er illegitim, og ingenting rettferdiggjør undertrykkelse av mennesker og blodsutgytelse for de illusoriske målene om total kontroll eller erobring av territorier. Ingen kan unndra seg ansvar for sine egne mishandlinger ved å hevde å være et offer for andres mishandlinger. Feil og til og med kriminell oppførsel fra en part kan ikke rettferdiggjøre opprettelsen av en myte om en fiende som det angivelig er umulig å forhandle med og som må ødelegges for enhver pris, inkludert selvdestruksjon. Et ønske om fred er et naturlig behov for enhver person, og dets uttrykk kan ikke rettferdiggjøre en falsk assosiasjon med en mytisk fiende.
Menneskerettighetene til å nekte militærtjeneste i Ukraina var ikke garantert i henhold til internasjonale standarder selv i fredstid, for ikke å nevne de gjeldende forholdene i krigsloven. Staten unngikk skammelig i flere tiår og fortsetter nå å unngå enhver seriøs respons på relevante forslag fra FNs menneskerettighetskomité og offentlige protester. Selv om staten ikke kan fravike denne retten selv i tider med krig eller annen offentlig nødssituasjon, som det står i den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter, nekter hæren i Ukraina å respektere den universelt anerkjente retten til samvittighetsinnsigelser mot militærtjeneste, og nekter til og med å erstatte tvinge militærtjeneste ved mobilisering med en alternativ ikke-militær tjeneste i henhold til den direkte forskriften av Ukrainas grunnlov. En slik skandaløs mangel på respekt for menneskerettighetene burde ikke ha noen plass under rettsstaten.
Staten og samfunnet må sette en stopper for despotismen og den juridiske nihilismen til de væpnede styrkene i Ukraina, manifestert i politikk med trakassering og strafferettslig avstraffelse for å nekte å delta i krigsinnsats og tvungen omgjøring av sivile til soldater, på grunn av hvilke sivile kan ikke bevege seg fritt innenfor landet eller reise til utlandet, selv om de har vitale behov for å redde fra fare, for å skaffe seg utdannelse, for å finne livsmidler, profesjonell og kreativ selvrealisering, etc.
Regjeringer og sivile samfunn i verden så ut til å være hjelpeløse før krigens svøpe, trukket inn i konflikttrakten mellom Ukraina og Russland og bredere fiendskap mellom NATO-land, Russland og Kina. Selv trusselen om ødeleggelse av alt liv på planeten med atomvåpen hadde ikke satt en stopper for det gale våpenkappløpet, og budsjettet til FN, den viktigste fredsinstitusjonen på jorden, er bare 3 milliarder dollar, mens globale militærutgifter er hundrevis av ganger større og har overskredet et vilt beløp på 2 billioner dollar. På grunn av deres tilbøyelighet til å organisere masseblodsutgytelser og tvinge folk til å drepe, har nasjonalstater vist seg å være ute av stand til ikke-voldelig demokratisk styring og utføre sine grunnleggende funksjoner som å beskytte menneskers liv og frihet.
Etter vårt syn er eskaleringen av væpnede konflikter i Ukraina og verden forårsaket av det faktum at de eksisterende økonomiske, politiske og juridiske systemene, utdanning, kultur, sivilsamfunn, massemedia, offentlige personer, ledere, vitenskapsmenn, eksperter, fagfolk, foreldre, lærere, medisinere, tenkere, kreative og religiøse aktører utfører ikke fullt ut sine plikter med å styrke normene og verdiene for en ikke-voldelig livsstil, slik erklæringen og handlingsprogrammet om en fredskultur, vedtatt av FNs generalforsamling. Bevis på de forsømte fredsbyggende pliktene er den arkaiske og farlige praksisen som må avsluttes: militærpatriotisk oppdragelse, obligatorisk militærtjeneste, mangel på systematisk offentlig fredsopplæring, krigspropaganda i massemediene, støtte til krig fra frivillige organisasjoner, motvilje mot noen menneskerettighetsforkjempere å gå konsekvent til orde for full realisering av menneskerettighetene til fred og for samvittighetsinnsigelser mot militærtjeneste. Vi minner interessenter om deres fredsskapende plikter og vil standhaftig insistere på å overholde disse pliktene.
Vi ser som mål for vår fredsbevegelse og alle fredsbevegelser i verden å opprettholde menneskerettighetene til å nekte å drepe, å stoppe krigen i Ukraina og alle kriger i verden, og å sikre bærekraftig fred og utvikling for alle mennesker i planet. For å nå disse målene vil vi fortelle sannheten om krigens ondskap og bedrag, lære og undervise i praktisk kunnskap om fredelig liv uten vold eller med minimering av det, og vi vil hjelpe trengende, spesielt de som er berørt av kriger og urettferdig tvang. støtte hæren eller deltakelse i krig.
Krig er en forbrytelse mot menneskeheten, derfor er vi fast bestemt på å ikke støtte noen form for krig og å strebe for å fjerne alle årsaker til krig.
27 Responses
jeg er helt enig
Tusen takk for denne rapporten og jeg støtter kravene dine. Jeg ønsker også fred i verden og i Ukraina! Jeg håper at snart, endelig, vil alle de direkte og indirekte involvert i krigen komme sammen og forhandle for å få slutt på denne forferdelige krigen så raskt som mulig. For ukrainere og hele menneskehetens overlevelse!
Det er på tide at alle nasjoner erklærer krig for en forbrytelse. Det er ikke plass for krig i en sivilisert verden.
Dessverre er vi for øyeblikket ikke en sivilisert verden. La ordets mennesker stå frem og gjøre det slik.
Hvis menneskeheten ikke forlater krigsstien den er på globalt, vil vi selvdestruere. Vi må sende soldatene våre hjem og erstatte militære organisasjoner med forkynnerkorps, og vi må stoppe produksjonen av våpen og ammunisjon og erstatte det med bygging av bedre boliger og produksjon av mat til alle mennesker. Dessverre er Mr. Zelensky en hensynsløs krigshetser som er mer enn villig til å berike de amerikanske militære industrimennene som har manipulert Ukraina med hans hjelp inn i denne krigen. Hvem skal gjøre det som er viktig for oss alle: skape fred? Fremtiden ser dyster ut. Desto større grunn for oss til å protestere mot krigsskaperne og kreve fred. Det er på tide at folk går ut i gatene og krever en slutt på alle former for militarisme.
Rett på.
Nei til NATO og amerikansk sending av våpen. Fredssamtaler nå!
Vakkert og dyktig sagt.
Takk skal du ha.
Kan du kalle deg selv en kristen eller respekterer vår Skaper mens du dreper mennesker, eller støtter å drepe mennesker? Jeg tror ikke. Vær fri, i Jesu navn. Amen
Et av de mentale virusene som er vanskelig å fjerne i den menneskelige sminken er trangen til å imitere, holde sammen, forsvare sin egen klan og automatisk avvise alt en "outsider" har eller tror. Barn lærer det av foreldre, voksne blir påvirket av "ledere". Hvorfor? Det er en anvendelse av tyngdekraften og magnetismen. Så når et opplyst individ kommer med antivold, anti-drap, anti-meninger, en erklæring om "samvittighetsfull innvending mot militærtjeneste" og å bli tvunget til å drepe, blir den erklæringen sett på som illojalitet mot regjeringen og dens voldsprinsipper. Motstandere blir sett på som forrædere, ikke villige til å ofre seg for den større klanen. Hvordan kurere denne galskapen og skape fred og gjensidig hjelp over hele verden?
Bravo. Det mest rettferdige jeg har lest på lenge. Krig er en forbrytelse, rett og slett, og de som anstifter og forlenger krig i stedet for å velge diplomati, er erkeforbrytere som begår forbrytelser mot menneskeheten og økomord.
Når det gjelder den nåværende krigen i Ukraina, har den russiske regjeringen absolutt vært aggressoren og, så langt, offeret for denne aggresjonen. Derfor forstår europeere utenfor Ukraina at den ukrainske staten har innført krigslov for å forsvare seg selv. Dette faktum bør imidlertid ikke hindre at fredsforhandlinger mellom de stridende partene foretrekker å fortsette krigen. Og hvis den russiske regjeringen ikke er klar til fredsforhandlinger, bør ikke dette hindre de andre partene i konflikten, den ukrainske regjeringen eller NATO til å fortsette å gi fortrinn til forhandlinger. For det pågående drapet er verre enn noe tap av territorium. Jeg sier dette siden jeg har vært et barn av andre verdenskrig i Tyskland og et levende minne om dødsangsten som har levd som min faste følgesvenn i en alder fra to til fem år. Og jeg antar at ukrainske barn i dag lever gjennom den samme frykten til døden i dag. Etter min mening bør derfor en våpenhvile i dag ha preferanse fremfor å fortsette krigen.
Jeg ønsker å se en våpenhvile og at begge sider skal vinne freden. Sikkert, FN så vel som alle nasjoner og deres folk kan kreve en våpenhvile i stedet for å sende flere våpen for mer krig og ønske at en eller annen side skal vinne.
Det er slående at alle de 12 kommentarene støtter fredsforhandlinger og diplomati for å få slutt på konflikten. Hvis det ble tatt en meningsmåling i dag av vanlige borgere i Ukraina, Russland eller et annet NATO-land, ville flertallet sannsynligvis være enig i denne uttalelsen og ville støtte Yuri. Det gjør vi absolutt. Vi kan alle spre et budskap om fred i våre egne små kretser, appellere om fred til våre regjeringer og ledere, og støtte fredsorganisasjoner som f.eks. World Beyond War, Det internasjonale fredsbyrået og andre. Hvis vi er medlemmer av en kirke, bør vi fremme læren og eksempelet til Jesus, tidenes største fredsskaper som valgte ikke-vold og død fremfor sverdet som veien til fred. Hvor betimelig at pave Frans uttaler seg på denne måten i sin 2022-publikasjon «Against War – Building a Culture of Peace» og modig uttaler: «Det er ikke noe slikt som en rettferdig krig; de eksisterer ikke!»
Det er på tide at noen står opp for fred og mot dette vanvittige hastverket totalt atomutslettelse. Folk overalt, spesielt i Vesten, trenger å si fra mot denne galskapen, og kreve fra sine regjeringer reelle handlinger for diplomati og fredssamtale. Jeg støtter denne fredsorganisasjonen fullstendig og oppfordrer alle regjeringer som er involvert i denne krigen om å deskalere før det er for sent. Du har ingen rettigheter til å leke med sikkerheten til planeten vår.
Fred til alle mennesker og alle nasjoner
Så kamp for såkalte 'vestlige verdier' har ført til ødeleggelsen av det ene landet etter det andre, forårsaket flere tragedier og katastrofer mange ganger større enn den trusselen som ble presentert som konfrontert.
Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz neue Dimension. – Je weiter et Problem weg ist, desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können or wollen and stattdessen die Aggression or Raffinesse or wie auch immer wir diese “Spezialiäten in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fängt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! Aber eben nicht an uns vorbei….!!! Wir selbst, jeder Einzelne, müssen es freiwillig wollen. Så merkwürdig es klingen mag.
Alle som jobber for PEACE skal støttes og ikke straffes. Det er den ENESTE VEIEN til fred, at flere og flere mennesker blir med og snakker og jobber for fred på ALLE ULIKE MÅTER.
En vakker uttalelse, bra med deg Yurii. Jeg støtter fullt ut ditt standpunkt for fred bror.
Kan du si hvilke dommer som kan idømmes Yurii ved domfellelse?
Paddy Prendiville
redaktør
The Phoenix
44 Lwr Baggot Street
Dublin 2
Irland
tlf: 00353-87-2264612 eller 00353-1-6611062
Du kan ta denne meldingen som at jeg støtter begjæringen din om å henlegge påtalemyndigheten.
Barbara Tuchman fra Harvard, en mangeårig ateist – den typen Jesus likte! – minnet oss om de nasjonale og verdenslederne, fra Troja til Vietnam, som, til tross for motsatte råd fra sine egne utvalgte rådgivere, valgte å gå til krig. Makt og penger og ego. Det er den samme impulsen som følges av skole- eller sosiale mobber, dvs. rett ut et opplevd problem med personlig makt uten diskusjon, og ikke delta i rotete, langsomme, tidkrevende diskusjoner. Den samme dynamikken er tydelig hos ledere og kontrollører i store selskaper. En beredskapspersonell er i stand til å handle raskt og ved å undergrave mye medfølende handling, men er unnlatt hvis de ikke gjennomgår nødvendige handlinger for å uttrykke sin tristhet over å ha tatt noen avgjørelser på egenhånd uten å oppnå troverdighet eller tillatelse, noe som ikke er mulig i en nødssituasjon. Krigene gjennom historien er åpenbart ikke en nødsituasjon, men ledere er opplært til å se nødssituasjon som den eneste mulige handlingen. De er klare for uvær eller uventet eksplosjon, men ikke for bevisst handling. Bare se på materialene som nå trengs for å skape en planet som vil overleve; vil produsentene ha tålmodighet til å fullt ut skjønne hva som er nødvendig, og engasjere personer som er berørt i en rettferdig prosess? "Hastighet dreper" er en advarsel. Dette er det som har skjedd i Ukraina og Russland også. Den gamle populære sangen: «Sakt ned, du går for fort...»
Det Russland gjør er en begrenset defensiv krig for å beskytte deres langsiktige sikkerhetsinteresser i og rundt Ukraina. Så begreper som russisk aggresjon er ikke forsvarlige i virkeligheten. La oss prøve USA-NATO-aggression i stedet, for det er hva det er når nazikuppet i Nuland i 2014 er finansiert og nå har 25,000 2014 russisktalende i Ukraina blitt massemyrdet siden XNUMX. Kilder tilgjengelig på forespørsel. http://www.donbass-insider.com. Lyle Courtsal http://www.3mpub.com
PS Det samme mannskapet av idioter som brakte deg de irakiske invasjonene; 3,000,000 1,000,000 XNUMX døde ikke XNUMX XNUMX XNUMX er de som nå gir deg den ukrainske krigsforbrytelsen.
Hva ville en ubegrenset krig være? Atomapokalypse? Så hver eneste krig har vært en begrenset defensiv krig for å beskytte langsiktige sikkerhetsinteresser - som kan forsvares, men ikke moralsk eller rimelig, eller mens man later som man ikke støtter krig.
Ønsker USA virkelig fred i Ukraina?
Jeg støtter denne uttalelsen 100%. Yurii skal applauderes og respekteres, ikke straffeforfølges. Dette er det mest fornuftige svaret på krig jeg har lest.
Jeg er enig i at samvittighetsvegring mot å delta i krig bør tillates. Jeg støtter behovet for fred. Men kan det være en tilnærming til fred uten å bruke fredens språk? Denne uttalelsen sier at vi ikke bør ta parti, men jeg finner noe av språket aggressivt og klandrende overfor Ukraina. Alt negativt språk er adressert til Ukraina. Det er ingen til Russland. Det er garantert sinne i å snakke om krigs meningsløshet og behovet for å stoppe drapet. Men etter mitt syn bør ikke oppfordringen til fred være i sinne, det er det jeg ser her. Politikk kommer i veien. Fred må komme fra balanse og konstruktiv diskusjon, og Russland har gjentatte ganger sagt at forhandlinger kun er mulig med Ukrainas kapitulasjon. Lett å si "fred for enhver pris", men dette er kanskje ikke et ønskelig utfall når det sees i sammenheng med hva russisk militær har gjort mot ukrainere i territoriene det okkuperer og vil fortsette å gjøre mens det er der.
Jeg er enig i at samvittighetsvegring mot å delta i krig bør tillates. Jeg støtter behovet for fred. Men kan det være en tilnærming til fred uten å bruke fredens språk? Denne uttalelsen sier at vi ikke bør ta parti, men jeg finner noe av språket aggressivt og klandrende overfor Ukraina. Alt negativt språk er adressert til Ukraina. Det er ingen til Russland. Det er garantert sinne i å snakke om krigs meningsløshet og behovet for å stoppe drapet. Men etter mitt syn bør ikke oppfordringen til fred være i sinne, det er det jeg ser her. Politikk kommer i veien. Fred må komme fra balanse og konstruktiv diskusjon, og Russland har gjentatte ganger sagt at forhandlinger kun er mulig med Ukrainas kapitulasjon. Lett å si "fred for enhver pris", inkludert å gi aggresjon den belønningen den ønsker ved å gi fra seg land. Men dette er kanskje ikke et ønskelig resultat, når det ses i sammenheng med hva russisk militær har gjort mot ukrainere i territoriene det okkuperer, fortsetter å gjøre mens det er der, dvs. dets uttalte mål om å eliminere Ukraina.