Patterson Deppen, America as a Base Nation revisited

av Patterson Deppen, TomDispatchAugust 19, 2021

 

I januar 2004 skrev Chalmers Johnson "Amerikas baserike"For TomDispatch, bryte det som faktisk var en stillhet rundt de merkelige bygningene, noen på størrelse med små byer, spredt rundt på planeten. Han begynte det slik:

"Til forskjell fra andre folk, anerkjenner de fleste amerikanere ikke - eller ønsker ikke å erkjenne - at USA dominerer verden gjennom sin militære makt. På grunn av regjeringshemmelighet er våre innbyggere ofte uvitende om at garnisonene våre omkranser planeten. Dette enorme nettverket av amerikanske baser på alle kontinenter unntatt Antarktis utgjør faktisk en ny form for imperium - et imperium av baser med sin egen geografi som sannsynligvis ikke vil bli undervist i noen geografi -klasser på videregående skoler. Uten å forstå dimensjonene til denne verdensomspennende Baseworld, kan man ikke begynne å forstå størrelsen og arten av våre keiserlige ambisjoner eller i hvilken grad en ny form for militarisme undergraver vår konstitusjonelle orden. ”

Sytten år har gått siden den gang, år der USA har vært i krig i Afghanistan, over det store Midtøsten og dypt inn i Afrika. Disse krigene har alle vært - hvis du unnskylder bruken av begrepet på denne måten - basert på selve "baserriket", som vokste til en svimlende størrelse i dette århundret. Og likevel har de fleste amerikanere ikke tatt hensyn til det overhodet. ) stolte på.

At TomDispatchVi har imidlertid aldri tatt øynene av den merkelige globale keiserlige bygningen. I juli 2007 produserte Nick Turse for eksempel sin første av mange brikker på de enestående basene og militarisering av planeten som fulgte med dem. Med henvisning til de gigantiske i det daværende USA-okkuperte Irak, han skrev: ”Selv om de mange kvadratkilometer, flere milliarder dollar, toppmoderne Balad flybase og Camp Victory er kastet inn, vil imidlertid basene i [Forsvarsminister Robert] Gates’ nye plan bare være en slipp i bøtta for en organisasjon som godt kan være verdens største utleier. I mange år har det amerikanske militæret sluppet store deler av planeten og store mengder omtrent alt på (eller i) den. Så, med de siste Pentagon Irak -planene i tankene, ta en rask tur med meg rundt denne Pentagon -planeten vår. ”

På samme måte åtte år senere, i september 2015, på tidspunktet for utgivelsen av den da nye boken hans Base Nation, Tok David Vine TomDispatch lesere på en oppdatert spinn gjennom selve basenes planet i "Garrisoning the Globe." Han begynte med et avsnitt som dessverre kunne ha blitt skrevet i går (eller utvilsomt, enda mer trist, i morgen):

"Med det amerikanske militæret som har trukket mange av styrkene fra Irak og Afghanistan, ville de fleste amerikanere bli tilgitt for å være uvitende om at hundrevis av amerikanske baser og hundretusenvis av amerikanske tropper fortsatt omkranser verden. Selv om få vet det, garnisonerer USA planeten ulikt noe land i historien, og bevisene er fra Honduras til Oman, Japan til Tyskland, Singapore til Djibouti. »

I dag, enda mer dessverre, tilbyr Patterson Deppen det siste blikket på den globale keiserlige strukturen, fremdeles til tross for den siste tiden Amerikansk katastrofe i Afghanistan, og for så mange på denne planeten (som det ikke er for amerikanere), symbolsk for naturen til USAs tilstedeværelse globalt. Hans stykke er basert på en helt ny telling av Pentagons baser og minner oss om at siden Johnson skrev disse ordene om vår Baseworld for 17 år siden, har bemerkelsesverdig lite endret seg i måten dette landet nærmer seg mye av resten av planeten. Tom

Den all-amerikanske baseverdenen

750 amerikanske militærbaser gjenstår fortsatt rundt planeten

Det var våren 2003 under den amerikanskledede invasjonen av Irak. Jeg gikk i andre klasse, bodde på en amerikansk militærbase i Tyskland og gikk på en av Pentagons mange skoler for familier til tjenestemenn som er stasjonert i utlandet. En fredag ​​formiddag var klassen min på randen av et oppstyr. Samlet rundt lunsjmenyen vår, ble vi forferdet over å finne at de gylne, sprø pommes frites vi elsket, hadde blitt erstattet med noe som kalles "frihetsfries."

"Hva er frihetsfries?" vi krevde å få vite.

Læreren vår beroliget oss raskt med å si noe sånt som: "Frihetsfries er akkurat det samme som pommes frites, bare bedre." Siden Frankrike, forklarte hun, ikke støttet "vår" krig i Irak, "endret vi bare navnet, for hvem trenger Frankrike uansett?" Sulten til lunsj, vi så liten grunn til å være uenig. Tross alt ville vår mest ettertraktede siderett fortsatt være der, selv om merket på nytt.

Selv om det har gått 20 år siden, kom det ellers uklare barndomsminnet tilbake til meg i forrige måned da president Biden midt i USAs tilbaketrekning fra Afghanistan annonsert en slutt på amerikanske "kamp" -operasjoner i Irak. For mange amerikanere kan det ha vist seg at han bare beholdt sitt løfte å avslutte de to evige krigene som kom til å definere "global krig mot terror" etter 9/11. Imidlertid, i likhet med at disse "frihetsfriesene" faktisk ikke ble noe annet, er det ikke sikkert at dette landets "evige kriger" egentlig kommer til å ta slutt. Det er de heller merket på nytt og ser ut til å fortsette på andre måter.

Etter å ha stengt hundrevis av militærbaser og kampposter i Afghanistan og Irak, vil Pentagon nå gå over til en "gi råd og hjelpRolle i Irak. I mellomtiden er toppledelsen nå opptatt av å "svinge" til Asia i jakten på nye geostrategiske mål som hovedsakelig er sentrert rundt "inneholdende" Kina. Som et resultat vil USA i Stor -Midtøsten og betydelige deler av Afrika prøve å holde en langt lavere profil, mens de forblir militært engasjert gjennom opplæringsprogrammer og private entreprenører.

Når det gjelder meg, to tiår etter at jeg var ferdig med frihetsfriesene i Tyskland, har jeg nettopp ferdigstilt en liste over amerikanske militærbaser rundt om i verden, den mest omfattende som er mulig for øyeblikket fra offentlig tilgjengelig informasjon. Det bør bidra til å få større forståelse for det som kan vise seg å være en betydelig overgangsperiode for det amerikanske militæret.

Til tross for en beskjeden total nedgang i slike baser, kan du være trygg på at de hundrevisene som gjenstår vil spille en viktig rolle i fortsettelsen av en eller annen versjon av Washingtons evige kriger, og kan også bidra til å lette ny kald krig med Kina. Ifølge min nåværende telling har landet vårt fortsatt implantert mer enn 750 betydelige militære baser rundt om i verden. Og her er den enkle virkeligheten: Med mindre de til slutt blir demontert, vil ikke Amerikas keiserlige rolle på denne planeten ende heller, og det vil stave katastrofe for dette landet i årene som kommer.

Oppsummering av "Bases of Empire"

Jeg fikk i oppgave å sette sammen det vi (forhåpentligvis) kalte “2021 US Overseas Base Closure List” etter å ha kontaktet Leah Bolger, president for World BEYOND War. Som en del av en gruppe kjent som Overseas Base Realignment and Closure Coalition (OBRACC) forpliktet til å stenge slike baser, tok Bolger meg i kontakt med medstifteren David Vine, the autor av den klassiske boken om emnet, Base Nation: Hvordan amerikanske militære baser i utlandet skader Amerika og verden

Bolger, Vine og jeg bestemte oss deretter for å sette sammen en så ny liste som et verktøy for å fokusere på fremtidige amerikanske nedleggelser av baser rundt om i verden. I tillegg til å gi den mest omfattende regnskapsføringen av slike utenlandske baser, bekrefter vår forskning også at tilstedeværelsen av enda en i et land kan bidra betydelig til anti-amerikanske protester, miljøødeleggelse og stadig større kostnader for den amerikanske skattebetaleren.

Faktisk viser vår nye telling at deres totale antall globalt har gått ned på en beskjeden måte (og til og med, i noen få tilfeller, falt dramatisk) det siste tiåret. Fra 2011 og utover, nesten en tusen kampposter og et beskjedent antall store baser har blitt stengt i Afghanistan og Irak, så vel som i Somalia. For litt over fem år siden, David Vine anslått at det var rundt 800 store amerikanske baser i mer enn 70 land, kolonier eller territorier utenfor det kontinentale USA. I 2021 antyder vår telling at tallet har falt til omtrent 750. Likevel, for ikke å tro at alt endelig går i riktig retning, har antallet steder med slike baser faktisk økt i de samme årene.

Siden Pentagon generelt har forsøkt å skjule tilstedeværelsen av minst noen av dem, kan det faktisk være komplisert å sette sammen en slik liste, og begynne med hvordan man til og med definerer en slik "base". Vi bestemte oss for at den enkleste måten var å bruke Pentagons egen definisjon av et "base -nettsted", selv om det er beryktet for mange av dem unøyaktig. (Jeg er sikker på at du ikke vil bli overrasket over å vite at tallene alltid er for lave, aldri for høye.)

Så vår liste definerte en så stor base som en hvilken som helst "spesifikk geografisk beliggenhet som har individuelle tomter eller fasiliteter tildelt den ... som er, eller var eid av, leid til eller på annen måte under jurisdiksjonen til et forsvarsdepartement på vegne av av USA. "

Å bruke denne definisjonen bidrar til å forenkle hva som teller og hva som ikke gjør det, men det etterlater også mye ut av bildet. Ikke inkludert er et betydelig antall små havner, reparasjonskomplekser, lagre, drivstoffstasjoner og overvåkingsanlegg kontrollert av dette landet, for ikke å snakke om de nesten 50 basene den amerikanske regjeringen direkte finansierer for militærene i andre land. De fleste ser ut til å være i Mellom -Amerika (og andre deler av Latin -Amerika), steder som faktisk er kjent med tilstedeværelsen av det amerikanske militæret, som har vært involvert i 175 år militære inngrep i regionen.

Ifølge vår liste er amerikanske militærbaser i utlandet nå spredt over 81 land, kolonier eller territorier på alle kontinenter unntatt Antarktis. Og selv om det totale antallet kan være nede, har rekkevidden bare fortsatt å vokse. Mellom 1989 og i dag har faktisk militæret mer enn doblet antallet steder de har baser fra 40 til 81.

Denne globale tilstedeværelsen forblir enestående. Ingen annen keiserlig makt har noen gang hatt tilsvarende, inkludert det britiske, franske og spanske imperiet. De danner det Chalmers Johnson, tidligere CIA -konsulent ble kritiker av amerikansk militarisme, en gang omtalt som en "imperium av baser"Eller en"Globe-belte Base World».

Så lenge denne tellingen på 750 militærbaser på 81 steder forblir en realitet, så vil også amerikanske kriger. Som kortfattet sagt av David Vine i sin siste bok, USAs krig"Baser avler ofte kriger, som kan skape flere baser, som kan avle flere kriger, og så videre."

Over Horizon Wars?

I Afghanistan, der Kabul falt for Taliban tidligere denne uken, hadde militæret vårt nylig nylig beordret en forhastet, sen kveld-uttak fra sitt siste store høyborg, Bagram flyplass, og ingen amerikanske baser forblir der. Tallene har på samme måte falt i Irak der det militære nå bare kontrollerer seks baser, mens tallet tidligere ville ha vært nærmere 505, alt fra store til små militære utposter.

Å demontere og stenge slike baser i disse landene, i Somalia og i andre land, sammen med at amerikanske militære styrker i stor skala forlot to av de tre landene, var historisk viktig, uansett hvor lang tid de tok, gitt den dominerende "støvler på bakken”Tilnærming de tilrettelagt en gang. Og hvorfor skjedde slike endringer da de gjorde det? Svaret har mye å gjøre med de svimlende menneskelige, politiske og økonomiske kostnadene ved disse endeløse mislykkede krigene. I følge Brown University's Kostnadene for krigsprosjektet, tollen av bare de bemerkelsesverdig mislykkede konfliktene i Washingtons krig mot terror var enorm: minimalt 801,000 dødsfall (med flere på vei) siden 9/11 i Afghanistan, Irak, Pakistan, Syria og Jemen.

Vekten av slike lidelser ble selvsagt uforholdsmessig båret av folket i landene som har møtt Washingtons invasjoner, okkupasjoner, luftangrep og forstyrrelser i nesten to tiår. Mer enn 300,000 XNUMX sivile i de og andre land har blitt drept og anslått nesten 37 millioner mer fordrevet. Rundt 15,000 XNUMX amerikanske styrker, inkludert soldater og private entreprenører, har også omkommet. Utallige ødeleggende skader har også skjedd for millioner av sivile, opposisjonskjempere og Amerikanske tropper. Totalt anslås det at disse krigene etter 2020/9 hadde kostet amerikanske skattebetalere innen 11 $ 6.4 billion.

Selv om det totale antallet amerikanske militærbaser i utlandet kan avta ettersom krigen mot terror synker inn, er evig kriger sannsynligvis fortsette mer skjult gjennom spesialoperasjonsstyrker, private militære entreprenører og pågående luftangrep, enten i Irak, Somalia eller andre steder.

I Afghanistan, selv om det bare var 650 amerikanske tropper igjen, som voktet den amerikanske ambassaden i Kabul., Var USA fortsatt intensiverer luftangrepene i landet. Det lanserte et dusin i juli alene, nylig drepte 18 sivile i Helmand -provinsen i Sør -Afghanistan. I følge Forsvarsminister Lloyd Austin, ble angrep som disse utført fra en base eller baser i Midtøsten utstyrt med "over horisonten evner", angivelig plassert i De forente arabiske emirater, eller UAE, og qatar. I denne perioden har Washington også søkt (ennå uten å lykkes) å etablere nye baser i land som nabo til Afghanistan for fortsatt overvåking, rekognosering og potensielt luftangrep, inkludert muligens utleie av russiske militærbaser i Tadsjikistan.

Og når det gjelder Midtøsten, er UAE og Qatar bare begynnelsen. Det er amerikanske militærbaser i alle land i Persiabukta unntatt Iran og Jemen: syv i Oman, tre i UAE, 11 i Saudi -Arabia, syv i Qatar, 12 i Bahrain, 10 i Kuwait, og de seks fortsatt i Irak. Enhver av disse kan potensielt bidra til den slags "over the horizon" -kriger USA nå ser ut til å være forpliktet til i land som Irak, akkurat som basene i Kenya og Djibouti gjør det mulig å starte luftangrep i Somalia.

Nye baser, nye kriger

I mellomtiden, halvveis rundt om i verden, delvis takket være et økende press for en kald krig-stil "Begrensning”I Kina bygges nye baser i Stillehavet.

Det er i beste fall minimale barrierer i dette landet for å bygge militærbaser i utlandet. Hvis Pentagon -tjenestemenn fastslår at en ny base på 990 millioner dollar er nødvendig i Guam for å "forbedre krigsmulighetene”I Washingtons sving til Asia, er det få måter å forhindre dem i å gjøre det.

Camp Blaz, den første Marine Corps -basen som ble bygget på Stillehavsøya Guam siden 1952, har vært under bygging siden 2020 uten den minste tilbakeslag eller debatt om det var nødvendig eller ikke fra beslutningstakere og tjenestemenn i Washington eller blant den amerikanske offentligheten. Enda flere nye baser blir foreslått for de nærliggende Stillehavsøyene Palau, Tinian og Yap. På den annen side, en lokalt mye protestert ny base i Henoko på den japanske øya Okinawa, Futenma Replacement Facility, er "usannsynlig”Noen gang skal fullføres.

Lite av noe av dette er til og med kjent i dette landet, og derfor er en offentlig liste over hele omfanget av slike baser, gamle og nye, rundt om i verden av betydning, uansett hvor vanskelig det kan være å produsere basert på den ujevne Pentagon -rekorden tilgjengelig. Det kan ikke bare vise den vidtrekkende omfanget og endrede naturen til dette lands keiserlige innsats globalt, det kan også fungere som et verktøy for å fremme fremtidige basestenginger på steder som Guam og Japan, hvor det i dag er henholdsvis 52 og 119 baser- var den amerikanske offentligheten en dag for alvorlig å stille spørsmål ved hvor skattepengene deres egentlig gikk og hvorfor.

Akkurat som det er svært lite i veien for Pentagon å bygge nye baser i utlandet, er det egentlig ingenting som hindrer president Biden i å stenge dem. Som OBRACC påpeker, mens det er en prosess som innebærer kongressgodkjenning for å stenge en innenriks amerikansk militærbase, er det ikke nødvendig med en slik autorisasjon i utlandet. Dessverre er det i dette landet ennå ingen signifikant bevegelse for å avslutte vår Baseworld. Andre steder imidlertid krav og protester rettet mot å stenge slike baser fra Belgia til GuamJapan til Storbritannia - i nesten 40 land alle fortalt - har funnet sted i løpet av de siste årene.

I desember 2020 var imidlertid selv den høyest rangerte amerikanske militære tjenestemannen, formannen for Joint Staff Chiefs Mark Milley, spurte: "Er alle disse [basene] absolutt nødvendig for å forsvare USA?"

Kort oppsummert, Nei.. Alt annet enn. Til tross for i dag, til tross for den beskjedne nedgangen i antall, vil de 750 eller så som gjenstår sannsynligvis spille en viktig rolle i enhver videreføring av Washingtons "evige kriger", samtidig som de støtter utvidelsen av en ny kald krig med Kina. Som Chalmers Johnson advarte i 2009, "Få imperier fra fortiden ga frivillig fra seg herredømme for å forbli uavhengige, selvstyrende politikker ... Hvis vi ikke lærer av eksemplene deres, er vår tilbakegang og fall forhåndsbestemt."

Til slutt betyr nye baser bare nye kriger, og som de siste nesten 20 årene har vist, er det neppe en formel for suksess for amerikanske borgere eller andre rundt om i verden.

Følg TomDispatch videre Twitter og bli med oss ​​på  Facebook . Ta en titt på de nyeste Dispatch Books, John Feffers nye dystopiske roman, Songlands (den siste i Splinterlands-serien), Beverly Gologorsky's roman Hver kropp har en historieog Tom Engelhardts En nasjon som ikke er skapt av krig, så vel som Alfred McCoy I skyggene til det amerikanske århundre: Stigningen og nedgangen i US Global Power og John Dowers Det voldelige amerikanske århundret: krig og terror siden andre verdenskrig.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk