Organisasjoner krever eliminering av "Launch on Warning" landbaserte kjernefysiske missiler i USA

Av RootsAction.org, 12. januar 2022

Mer enn 60 nasjonale og regionale organisasjoner ga onsdag ut en felles uttalelse som ber om eliminering av de 400 landbaserte atomrakettene som nå er bevæpnet og i våpenberedskap i USA.

Uttalelsen, med tittelen "A Call to Eliminate ICBMs," advarer om at "interkontinentale ballistiske missiler er unikt farlige, noe som øker sjansene for at en falsk alarm eller feilberegning vil resultere i atomkrig."

Med henvisning til konklusjonen fra tidligere forsvarsminister William Perry om at ICBM-er "til og med kan utløse en utilsiktet atomkrig", oppfordret organisasjonene den amerikanske regjeringen til å "stenge ned de 400 ICBM-ene som nå befinner seg i underjordiske siloer som er spredt over fem stater - Colorado, Montana, Nebraska, North Dakota og Wyoming.»

"I stedet for å være noen form for avskrekkende, er ICBMer det motsatte - en forutsigbar katalysator for atomangrep," heter det i uttalelsen. "ICBM-er kaster absolutt bort milliarder av dollar, men det som gjør dem unike er trusselen de utgjør for hele menneskeheten."

Norman Solomon, nasjonal direktør for RootsAction.org, sa at uttalelsen kan representere et vendepunkt i utvalget av alternativer som diskuteres om ICBM-er. "Til nå har den offentlige diskusjonen nesten utelukkende vært begrenset til det snevre spørsmålet om man skal bygge et nytt ICBM-system eller holde seg til de eksisterende Minuteman III-missilene i flere tiår," sa han. «Det er som å krangle om hvorvidt man skal pusse opp fluktstolene på den kjernefysiske Titanic. Begge alternativene beholder de samme unike farene ved atomkrig som ICBMer involverer. Det er på tide å virkelig utvide ICBM-debatten, og denne felles uttalelsen fra amerikanske organisasjoner er et viktig skritt i den retningen.»

RootsAction og Just Foreign Policy ledet organiseringsprosessen som resulterte i at uttalelsen ble offentliggjort i dag.

Her er hele uttalelsen, etterfulgt av en liste over signerende organisasjoner:

Felles uttalelse fra amerikanske organisasjoner utgis 12. januar 2022

En oppfordring til å eliminere ICBM-er

Interkontinentale ballistiske missiler er unikt farlige, og øker sjansene betraktelig for at en falsk alarm eller feilberegning vil resultere i atomkrig. Det er ikke noe viktigere skritt USA kan ta for å redusere sjansene for et globalt kjernefysisk holocaust enn å eliminere sine ICBM-er.

Som tidligere forsvarsminister William Perry har forklart: «Hvis sensorene våre indikerer at fiendtlige missiler er på vei til USA, ville presidenten måtte vurdere å skyte ut ICBM før fiendens missiler kunne ødelegge dem; Når de først er lansert, kan de ikke tilbakekalles. Presidenten ville ha mindre enn 30 minutter på å ta den forferdelige avgjørelsen.» Og sekretær Perry skrev: «Først og fremst kan USA trygt fase ut sin landbaserte interkontinentale ballistiske missilstyrke (ICBM), en nøkkelfasett av atompolitikken i den kalde krigen. Å pensjonere ICBM-ene vil spare betydelige kostnader, men det er ikke bare budsjetter som vil være til nytte. Disse missilene er noen av de farligste våpnene i verden. De kan til og med utløse en utilsiktet atomkrig.»

I stedet for å være noen form for avskrekkende, er ICBM-er det motsatte - en forutsigbar katalysator for atomangrep. ICBM-er kaster absolutt bort milliarder av dollar, men det som gjør dem unike er trusselen de utgjør for hele menneskeheten.

Folket i USA støtter enorme utgifter når de tror at utgiftene beskytter dem og deres kjære. Men ICBM-er gjør oss faktisk mindre trygge. Ved å forkaste alle sine ICBM-er og dermed eliminere grunnlaget for USAs «lansering på advarsel», ville USA gjøre hele verden tryggere – uansett om Russland og Kina valgte å følge etter eller ikke.

Alt står på spill. Kjernefysiske våpen kan ødelegge sivilisasjonen og påføre verdens økosystemer katastrofale skader med «atomvinter», som induserer massesult samtidig som jordbruket tilnærmet avsluttes. Det er den overordnede konteksten for behovet for å stenge ned de 400 ICBM-ene nå i underjordiske siloer som er spredt over fem stater - Colorado, Montana, Nebraska, North Dakota og Wyoming.

Stenging av disse ICBM-fasilitetene bør ledsages av store offentlige investeringer for å subsidiere overgangskostnader og gi godt betalte jobber som er produktive for den langsiktige økonomiske velstanden til berørte lokalsamfunn.

Selv uten ICBM-er ville den formidable amerikanske atomtrusselen fortsatt. USA vil ha atomstyrker som er i stand til å avskrekke et atomangrep fra enhver tenkelig motstander: styrker utplassert enten på fly, som kan tilbakekalles, eller på ubåter som forblir praktisk talt usårbare, og dermed ikke er underlagt "bruk dem eller tap dem"-dilemmaet. at de bakkebaserte ICBM-ene er til stede i en krise.

USA bør følge enhver diplomatisk vei for å overholde sin forpliktelse til å forhandle om atomnedrustning. Samtidig, uansett status for forhandlingene, ville elimineringen av den amerikanske regjeringens ICBM-er være et gjennombrudd for fornuft og et skritt bort fra et kjernefysisk stup som ville ødelegge alt vi kjenner og elsker.

"Jeg nekter å akseptere den kyniske forestillingen om at nasjon etter nasjon må spire ned en militaristisk trapp inn i helvete av termonukleær ødeleggelse," sa Martin Luther King Jr. da han tok imot Nobels fredspris i 1964. Nesten 60 år senere, USA må eliminere sine ICBM-er for å snu den nedadgående spiralen.

Action Corps
Alaska Fredssenter
American Committee for US-Russia Accord
Arab American Action Network
Arizona Chapter, Leger for sosialt ansvar
Tilbake fra Brink-koalisjonen
Ryggradskampanje
Baltimore Phil Berrigan Memorial Chapter, Veterans For Peace
Utover Nuclear
Utover bomben
Black Alliance for Peace
Blå Amerika
Kampanje for fred, nedrustning og felles sikkerhet
Senter for borgerinitiativer
Chesapeake Leger for sosialt ansvar
Fredsaksjon i Chicago -området
Kode Pink
Demand Progress
Miljøvernere mot krig
Sammenslutningens fellesskap
Globalt nettverk mot våpen og kjernekraft i verdensrommet
Global null
Greater Boston Physicians for Social Responsibility
Historikere for fred og demokrati
Jødisk stemme for fred-aksjon
Bare utenrikspolitikk
Justisdemokrater
Advokatkomite for kjernepolitikk
Linus Pauling Kapittel, Veterans For Peace
Los Alamos studiegruppe
Maine Physicians for Social Responsibility
Massachusetts fredsaksjon
Muslimske delegater og allierte
Ingen flere bomber
Nuclear Age Peace Foundation
Nuclear Watch New Mexico
Nukewatch
Oregon Leger for samfunnsansvar
Annet 98
Vår revolusjon
Pax Christi USA
Fred Handling
Folk for Bernie Sanders
Leger for samfunnsansvar
Forhindre atomkrig Maryland
Progressive Democrats of America
RootsAction.org
San Francisco Bay Physicians for Social Responsibility
Santa Fe Chapter, Veterans For Peace
Spokane Chapter, Veterans For Peace
USAs palestinske samfunn nettverk
United for fred og rettferdighet
Veteraner For Peace
Washington Physicians for Social Responsibility
Western North Carolina Physicians for Social Responsibility
Western States Legal Foundation
Whatcom Peace and Justice Center
Vinn uten krig
Kvinner som forvandler vår kjernearv
World Beyond War
Stiftelsen Yemen Relief and Reconstruction
Ungdom mot atomvåpen

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk