Den nåværende diskusjonen om planlagt tilbaketrekning av amerikanske og NATO-tropper fra Afghanistan sentrerer seg om en god tro som min tidligere CIA-analytiker-kollega Paul Pillar avslørte for 12 år siden. Paul kalte det "nøkkelprinsippet om at Afghanistan ikke må få igjen tilfluktssted for terrorgrupper, spesielt al-Qaida".
Med søndagens Washington Post “Sky Is Falling” -type advarsel, og NY Timessier Maureen Dowd Nei det er det ikke, hvor henvender man seg til en fornuftig informert ekspertise?
Ikke noe problem: Bare les Paul Pillar's på nytt Washington Post utgitt av 16. september 2009, som Paul godt kunne ha kalt: Terrorisme for dummies. Posten valgte overskriften: “Terroristenes virkelige havn er ikke på bakken, den er online».
Følgende er utdrag:
Hvor viktig for terrorgrupper er noe fysisk fristed? ... Hvor mye påvirker et fristed faren for terrorangrep mot amerikanske interesser, spesielt USAs hjemland? Svaret på det andre spørsmålet er: ikke på langt nær så mye som de uoppgitte antagelsene antar. … Forberedelsene som var viktigste for 11. september 2001, angrepene fant sted ikke i treningsleirer i Afghanistan, men snarere i leiligheter i Tyskland, hotellrom i Spania og flyskoler i USA. De siste par tiårene har internasjonale terrorgrupper trives med å utnytte globalisering og informasjonsteknologi, noe som har redusert deres avhengighet av fysiske havner.
Spørsmålet i dag er om å forhindre et slikt tilfluktssted ville redusere terrortrusselen mot USA nok fra hva det ellers ville være å kompensere for de nødvendige utgiftene til blod og skatt og hindringene for suksess i Afghanistan, inkludert et ineffektivt regime og slapp støtte fra befolkningen. Å hindre etableringen av et fysisk tilfluktssted vil også måtte oppveie ethvert løft for anti-amerikansk terrorisme som stammer fra oppfatningen om at USA hadde blitt en okkupant i stedet for en forsvarer av Afghanistan.
Pillar vs Head-Hunters
Paul Pillar hadde svært ledende stillinger i CIA, inkludert National Intelligence Officer for Midt-Østen - den mest ledende stillingen i det området - og vet også en god del om terrorisme. Han ble analysesjef ved Counterterrorist Center i 1993 og nestleder for senteret fire år senere. Da svartkunstmesteren Cofer Black overtok senteret i 1997, gikk imidlertid Pillar - på grunn av et "sammenstøt av stiler", ifølge Steve Coll i Ghost Wars: The Secret History of CIA, Afghanistan og Bin Laden (Pingvin, 2005).
Det er ikke vanskelig å forklare hvorfor den gjennomtenkte søylen og den hyperaktive svarte ville være som olje og vann. Den fullstendige operatøren Black ble sist notert i styret til det beryktede ukrainske energiselskapet Burisma. Men det er bare hans siste tvilsomme påstand om berømmelse.
Hevn er min, sier svart
Tenk tilbake på de hevnfulle dagene i umiddelbar etterdyning av 9. september, og macho-tilnærmingen som ble modellert av president Bush og aped ned linjen av CIA-operatører og deres innflytelsesagenter i media - med Cofer Black høres ut som en kombinasjon av Shakespeares Herodias, Lady Macbeth og Lewis Carrolls Queen of Hearts.
CIA-operatør Gary Schroen fortalte National Public Radio at bare noen dager etter 9. september sendte Counterterrorist-sjef Cofer Black ham til Afghanistan med ordre om å "fange bin Laden, drepe ham og bringe hodet tilbake i en boks på tørris." Når det gjelder andre al Qaida-ledere, sa Black angivelig: "Jeg vil ha hodene oppe på gjedder."
Denne sjarmerende tonen - og språket - gjenklang blant intelligensvennlige eksperter, alltid ivrige etter å hjelpe.
Spy-Pundit Incestuous Slips
En fullstendig innside, Washington Post veteranen Jim Hoagland gikk litt over bord i å publisere et åpent brev til president Bush 31. oktober 2001. Det var ingen halloween-prank. Snarere støttet Hoagland sterkt det han kalte "ønsket" for "Osama bin Ladens hode på en gjedde", som han hevdet var målet for Bushs "generaler og diplomater."
Lurer på hvor Hoagland fikk den blodige biten.
Samtidig er det farer ved å dele for mye informasjon med kjæledyrinnsidere / utenforstående. I sitt åpne brev til Bush løftet Hoagland gardinen på den faktiske, mer blodige spillplanen for de kommende månedene ved å gi Bush følgende prioritering. Behovet for å håndtere Iraks fortsatte akkumulering av biologiske og kjemiske våpen og teknologien for å bygge en atombombe kan på ingen måte reduseres av kravene fra den afghanske kampanjen. Du må føre den kampanjen slik at du raskt kan svinge fra den for å få slutt på trusselen Saddam Husseins regime utgjør. På en eller annen måte hadde Hoagland fått "pivot" -ideen tre uker før forsvarssekretær Donald Rumsfeld ringte general Tommy Franks for å fortelle ham at presidenten ønsket at han skulle flytte fokus til Irak. Franks og hans eldre medhjelpere hadde jobbet med planer for angrep på Tora Bora der bin Laden ble antatt å gjemme seg, men oppmerksomhet, planlegging og ressurser ble brått vendt mot Irak. Så Osama bin Laden gikk tilsynelatende ut av Tora Bora gjennom fjellovergangene til Pakistan.
Poenget her er at etterretningsfavoritter i media er ekstremt godt orientert av CIA-propagandister - delvis fordi de er forsiktige med å ikke bite i hendene som mater dem ved å kritisere CIA. Disse ekspertene har en adressebok som er tungt med navnene på CIA-operasjonsoffiserer - de som fortalte dem Washington Post stiller i helgen at himmelen vil falle hvis Biden tar med seg troppene fra Afghanistan. Se under “P” i adressebøkene; Jeg tror ikke du finner "Paul Pillar".
Er det de som gledelig ser frem til mer "evig krig" i Afghanistan? Vel, hva med Jeff Bezos, som kjøpte Washington Post for åtte år siden, fremdeles kontrollerer det, og har store kontrakter med CIA. Jeg hater å høres overflødig ut, men under alt dette ligger MICIMATT (Military-Industrial-Congressional-Etterretnings-medier-Academia-Think-Tank-komplekset. [Vekt lagt til.]
Ray McGovern jobber med Tell the Word, en publiseringsarm for den økumeniske Frelserens kirke i Washington sentrum. Hans 27-årige karriere som CIA-analytiker inkluderer å tjene som sjef for den sovjetiske utenrikspolitiske grenen og forbereder / forenkle presidentens daglige brief. Han er medstifter av Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
