Lydighet og ulydighet

By Howard ZinnAugust 26, 2020

Utdrag fra Zinn-leseren (Seven Stories Press, 1997), side 369-372

"Adlyd loven." Det er en kraftig lære, ofte kraftig nok til å overvinne dype følelser av rett og galt, selv for å overstyre det grunnleggende instinktet for personlig overlevelse. Vi lærer veldig tidlig (det er ikke i genene våre) at vi må følge "loven om landet".

...

Sikkert ikke alle regler og forskrifter er gale. Man må ha kompliserte følelser rundt plikten til å adlyde loven.

Å adlyde loven når den sender deg til krig virker galt. Å overholde loven mot drap virker helt riktig. For å virkelig adlyde den loven, bør du nekte å adlyde loven som sender deg til krig.

Men den dominerende ideologien etterlater ikke rom for å gjøre intelligente og humane skiller rundt plikten til å adlyde loven. Den er streng og absolutt. Det er den uendelige regjeringen til enhver regjering, enten det er fascist, kommunist eller liberal kapitalist.

Gertrude Scholtz-Klink, sjef for kvinnebyrået under Hitler, forklarte en intervjuer etter krigen den jødiske politikken til nazisten, “Vi fulgte alltid loven. Er det ikke det du gjør i Amerika? Selv om du ikke er enig i en lov personlig, følger du fortsatt den. Ellers ville livet være kaos. ”

"Livet ville være kaos." Hvis vi tillater ulydighet mot lov, vil vi ha anarki. Denne ideen blir innbrakt i befolkningen i hvert land. Den aksepterte frasen er "lov og orden." Det er en frase som sender politi og militær til å bryte opp demonstrasjoner overalt, enten det er i Moskva eller Chicago. Det sto bak drapet på fire studenter ved Kent State University i 1970 av National Guardsmen. Det var grunnen som ble gitt av kinesiske myndigheter i 1989 da de drepte hundrevis av demonstrerende studenter i Beijing.

Det er en setning som appellerer for de fleste borgere, som, med mindre de selv har en kraftig klage mot autoritet, er redde for uorden. På 1960-tallet henvendte en student ved Harvard Law School foreldre og studenter med disse ordene:

Gatene i landet vårt er i uro. Universitetene er fylt med studenter som gjør opprør og opprør. Kommunister søker å ødelegge landet vårt. Russland truer oss med hennes makt. Og republikken er i fare. Ja! fare innenfra og uten. Vi trenger lov og orden! Uten lov og orden kan ikke nasjonen vår overleve.

Det var lang applaus. Da applausen døde, sa studenten stille til lytterne: "Disse ordene ble talt i 1932 av Adolph Hitler."

Sikkert, fred, stabilitet og orden er ønskelig. Kaos og vold er det ikke. Men stabilitet og orden er ikke de eneste ønskelige forholdene i det sosiale livet. Det er også rettferdighet, som betyr rettferdig behandling av alle mennesker, alle menneskers like rett til frihet og velstand. Absolutt lydighet mot loven kan bringe orden midlertidig, men det kan ikke føre til rettferdighet. Og når det ikke gjør det, kan de som blir behandlet urettferdig protestere, kunne gjøre opprør, kunne forårsake uorden, slik de amerikanske revolusjonærene gjorde på det attende århundre, slik antislaveriet gjorde i det nittende århundre, som kinesiske studenter gjorde i dette århundre, og som arbeidsfolk har gått i streik i alle land gjennom århundrene.

Utdrag fra Zinn-leseren (Seven Stories Press, 1997), sider opprinnelig utgitt i Declarations of Independence (HarperCollins, 1990)