Nobels fredspris - shortlist 2018

Norsk Nobelkomité holder alt hemmelig for 50-år, dessverre skjuler de også den spesifikke fredssyn Nobel ønsket å støtte. NPP Watch, ved å se en utvelgelsesprosess med åpen diskusjon av kandidatene, samt Nobel og hans intensjon mer i tråd med moderne og demokratiske ideer, bestemte seg for å publisere en liste over alle kandidater vi kunne finne, med fullt nominasjonsbrev. For å bli inkludert i vår liste:

1. En nominasjon må ha blitt sendt til Nobelkomiteen
2. innen fristen - februar 1 hvert år (NB: I 2017 ny tidsbegrensning: Jan. 31.)
3. av en person innenfor kategoriene som er berettiget til å nominere, og
4. NPPW har bevis og kan publisere nominasjonen riktig
5. NPPW vurderer kandidaten i sirkelen Nobel ønsket at han skulle "tjene til fredens mestere" for å tjene

LISTE - KVALIFISERTE KANDIDATER FOR NOBEL FREDSPRIS 2017

Avskaffelse 2000, Internasjonal organisasjon

Benjamin, Medea, USA

Bolkovac, Kathryn, USA

Ellsberg, Daniel, USA

Engle, Dawn, USA

Falk, Richard, USA

Ferencz, Benjamin, USA

Galtung, Johan, Norge

Global null, Internasjonal organisasjon

Nihon Hidankyo, antinuclear organisasjon

IALANA, International Association of Lawyers Against Nuclear Arms, Berlin, New York, Colombo (Sri Lanka)

Kelly, Kathy, USA

Krieger, David, USA

Kuyukov, Karipbek, Kasakhstan

Lindner, Evelin, hovedgrunnlag Norge

Borgmestere for fred, Internasjonal organisasjon

Nazarbayev, Nursultan, Kasakhstan

Oberg, Jan, Sverige

Parlamentarikere for Nuclear Non-proliferation and Disarmament (PNND)

Roy, Arundhati , India

Snowden, Edward Joseph, USA (i eksil)

Sunanjieff, Ivan, USA

Swanson, David, USA

Utfold null, Internasjonal organisasjon

Weiss, Peter, USA

Nominert av Mairead Maguire, Nobels fredsprisvinner 1976:

Medea Benjamin, USA

“Medea er medstifter av den kvinneledede fredsgruppen CODEPINK og medstifter av menneskerettighetsgruppen Global Exchange. Mens hennes antikrigsarbeid dateres tilbake til videregående skoleår under Vietnamkrigen på 960-tallet og fortsatte i Afrika og Mellom-Amerika på 970- og 980-tallet, har hennes viktigste siste arbeid vært som svar på angrepene fra 2001. september 9 i Forente stater. ... (hun) tok 11/9 familiemedlemmer til Afghanistan for å møte de uskyldige ofrene for amerikansk bombing, og førte deretter 11/9 familiene til Washington om og om igjen for å lobbye for et kompensasjonsfond for de afghanske ofrene, noe de oppnådde i 11.

For å stoppe invasjonen av Irak, sammenføyt, ble kvinnens fredsgruppe CODEPINK ... også grunnlegger av den brede, amerikanske baserte koalisjonen av 500-grupper, kalt United for Peace and Justice, som koordinerte anti-krigsaktiviteter i USA. Globalt var hun en av initiatørene til 2002 World Social Forum-kallet for en global handlingsdag mot invasjonen av Irak i februar 15, 2003. .... sette opp yrkesklokksenteret for å krønike aktivitetene til amerikanske / koalisjonskrefter i Irak. Dette senteret dokumenterte og snakket mot tortur og misbruk i Abu Graib-fengselet lenge før de internasjonale medier publiserte misbruk. ... Når USAs krigføring i Midtøsten vendte seg fra distribusjon av soldater til bruk av drapedroner, var Medea i forkant av anti-drone-bevegelsen. Hun skrev boken Drone Warfare: Killing by Remote Control 'i 2013 og reiste til 200 amerikanske byer som utdanner og mobiliserer publikum. ... Hennes direkte spørsmålet om president Obama om drone ofre under sin 2013 utenrikspolitikk adresse ble publisert over hele verden. Det bidro til å skinne et lys på de uskyldige mennesker som ble drept av amerikanske droneangrep og bidrar til å pålegge større statlige kontroller over deres bruk.

Medeas siste arbeid har fokusert på den negative effekten av de vestlige nasjoners allianse med regimet i Saudi-Arabia, spesielt det enorme våpensalget til den nasjonen. Hennes nylige bok Kingdom of the Unjust: Behind the US Saudi connection, har bidratt til å galvanisere en ny bevegelse som motarbeider USAs våpensalg til regimet, spesielt i lys av den ødeleggende saudiske bombekampanjen i Jemen. ”

Nominert av prof. Terje Einarsen, Uni of Bergen og prof. Aslak Syse, Uni of Oslo, med sekretærhjelp fra Fredsrådet:

“Arundhati Roy er en indisk forfatter og aktivist, og en av de mest inspirerende og mektige kritikerne i vår tid med moderne militærmakt, atomvåpen og nyimperialisme. Roys liv og arbeid har en klar internasjonal dimensjon, og kjemper mot global urettferdighet med den destruktive dragkampen om makt og innflytelse i sentrum. Hennes sterke advarsel mot atomvåpen i teksten "The End of Imagination" indikerer hvor selvdestruktivt og irrasjonelt mennesket har blitt i jakten på kontroll og makt. Hun skriver: "Atombomben er den mest anti-demokratiske, anti-nasjonale, anti-menneskelige, onde tingen som noen gang har laget." I “War is Peace” skriver hun om den motstridende ideen om at fred kan oppnås med militære midler; Krig er ikke fred - fred er fred. …. ”

De tre ... sto opp for å forsvare demokrati, fred og rettferdighet mot de trusler som militæret alltid innebærer, selv i tilfelle hvor intensjonen kan være god. Dette er et svært viktig fokus i vår tid, hvor fremtiden vil bli preget av store globale utfordringer som krever en massiv felles preferanse av fredelige midler.

[En Nobel] til Snowden, Bolkovac og Roy vil være en pris i samsvar med Alfred Nobels vilje, som foreskriver at prisen skal tildeles fredsmestre som fremmer globalt samarbeid (nasjoners brorskap) om en verdensorden som søker fred med fredelige midler. Snowden, Bolkovac og Roy kommer fra forskjellige bakgrunner, og fredsarbeidet de driver med tar forskjellige former. Sammen viser de behovet for en langt mer demilitarisert verdensorden som bygger på moral, solidaritet, mot og rettferdighet. ”

Nominert av Marit Arnstad, MP Norge

Daniel Ellsberg, USA

"Har vunnet anerkjennelse som den" gamle mannen "blant varslere"

«.... Jeg 2016 er Ellsberg også blitt tildelt byen Dresdens fredspris. Seremonien ble filmet i sin helhet og er lagt ut på nett her. Ellsbergs fortelling ved seremonien starter etter en tid (runner from 1: 05 to 1: 44) demonstrates how he highlights the store questions about human safety and future - and our individual responsibility for preventing abuse of military and political power. Hans tema, å forebygge og hindre militær maktbruk, er selve kjernen i «prisen for fredsforkæmpere» som Nobel skrev i sitt testamente.

Through media and lectures, Daniel Ellsberg contributes to constantly new generations becoming aware of the challenges the civil society faces when it comes to secrecy, perhaps especially in situations where defense interests feel that public attention becomes too close. It is particularly gratifying to document the interests of his life fate and his message. Han hadde for eksempel en fremskutt plass i dokumentaren «Digital Dissidents» (produsert 2015, sendt på NRK januar 2016). .... »

Nominert av Nobelprisvinneren Shirin Ebadi:

De nominerte, et gift par, har startet og viet sine liv til et prosjekt som hovedsakelig var rettet mot å engasjere unge i fred og ikke-vold. Deres arbeid har mottatt 16 nominasjoner fot Nobels fredspris; PeaceJam Foundation har blitt nominert 9 ganger for å holde fredskongresser over hele verden også; og de 1 milliard lovene om fredskampanje har blitt nominert 8 ganger. Nøkkelprinsippet som ligger til grund for alt sitt arbeid er vår sterke tro på at menneskeheten kan skape ikke-militaristiske, ikke-døde samfunn, slutte spredning av våpen og sluttkrig.

I 2016 lanserer de et nytt initiativ i Europa for å bidra til å bygge fred mellom grupper med etnisk bakgrunn, i kjølvannet av bombardementene i Paris og Brussel og den store tilstrømningen av nye innvandrere til Europa, hvorav mange er muslimske.

Notat til Nobelkomiteen: Dette er en bred mobilisering av ungdom for fred og forståelse over en lang periode, og arbeider med inspirerende modeller av
høy internasjonal status (flere nobelpristagere). Fredssjokk (i stedet for kampanjen «En milliard handlinger for fred») har et ganske bredt spekter av bekymringer. Det ville, med tanke på Nobels intensjon, synes å være mulig å beskrive Peace Jam-aktiviteten tilstrekkelig klar i sin retning mot våpen og militarisme for å gjøre en fredspremie legitim.

Nominert av Jan Oberg, Direktør Transnational Foundation for Peace and Future Research, Sverige og Prof Farzeen Nasri, Ventura College, USA:

Richard Falk, USA

En juridisk lærer som arbeider med verdensordensmodeller, global styring, atomvåpenopprustning for å realisere FN-charter og fred med fredelige midler

“Jeg la merke til med stor tilfredshet den vekt Nobelkomiteens leder, Kaci Kullmann Five, la på Alfred Nobel og hans vilje i hennes innledende ord i Nobeltalen 10. desember 2015.

Henvisningen til dialog, forhandlinger og nedrustning som sentrale aspekter av Nobels fredsvisjon var i god harmoni med Nobels spesifikke oppskrift for å forhindre kriger ved globalt nedrustningssamarbeid.

Professor Richard A. Falk, USA, er en verdenskjent lærd som har investert unike ferdigheter og energi i en livslang forpliktelse til Nobels uttalte mål gjennom konsekvent arbeid med verdensordensmodeller samt global styring basert på rettsstaten og en sterkt demokratisk sivilsamfunn.

Hans enorme produksjon - basert på både akademisk og praktisk arbeid - peker direkte på de mange mulighetene for å skape en verden der det ikke er atomvåpen og de fleste konflikter løses i samsvar med FNs charterens høyeste norm (artikkel 1) at fred skal skapes med fredelige midler - et begrep som per definisjon innebærer atomavskaffelse, de-militarisering og oppnåelse av verdenssamfunnets tiår gamle forpliktelse til generell og fullstendig nedrustning.

Nominert av prof. Av filosofi og religion Håpe mai, Central Michigan Uni, USA:

Benjamin Ferencz, USA

På 96 minner han oss om det arbeidet vi ennå ikke har til å utføre - for eksempel kriminalisering av aggressiv krig - og innser Nobels visjon om å bygge en verdensorden hvor loven har forrang over makt, og hvor lovens kraft er sterkere enn loven av makt. Han appellerer til unge til å fortsette dette
intergenerasjonelt prosjekt. For disse anstrengelsene fortjener Ferencz å bli anerkjent av verdens befolkning og å bli sett på som en mest ivrig arbeidstaker i full oppvåkning av den menneskelige samvittighet, sakte og stansende selv om det er.

Nominert av prof. Em av lov og internasjonal organisasjon Richard Falk, Uni of Princeton:

Johan Galtung, Norge

“Johan Galtung har vært den slags dedikerte kriger for fred som det ser ut til at Nobelprisen ble opprettet for å hedre og dermed øke bevisstheten om hva som må skje hvis vi skal overvinne krigssystemet og nyte det materielle, politiske, og åndelige fordeler ved å leve i en verden av fred med utgangspunkt i den ikke-voldelige løsningen av tvister blant suverene stater og respekt for autoriteten til folkeretten.
I flere tiår har Johan Galtung vært en inspirerende tilstedeværelse innen fredsstudier som er bredt oppfattet. Hans eksepsjonelle vitalitet og mobilitet har brakt denne meldingen om forståelse og innsikt i fred med rettferdighet til de fire hjørnene på planeten på en bemerkelsesverdig måte som er helt unik i sin pedagogiske og aktivistiske innvirkning. Det er ingen overdrivelse å skrive at han oppfunnet og etablerte fredsstudiet som et respektert fagområde i institusjoner for høyere læring over hele verden. Som en konsekvens av hans karismatiske talemulighet og seminal skrift har Johan Galtung nådd hjertene og tankene til tusenvis av mennesker over hele verden, og formidler troen fremfor alt at fred er mulig gjennom de vanlige folks engasjerte innsats hvis de jobber for å forandre politisk klima tilstrekkelig til å utdanne publikum og utøve press på verdens politiske ledere samt på globale medier.

Med all respekt er tiden for lang tid å hedre dem som gjennom tanke og gjerning har brakt Alfred Nobels visjon til livs for studenter og aktivister med alle sivilisasjonsbakgrunner. Det er bare ved å skape denne globale fredsbevisstheten på grasrotnivå at vi kan ha noe realistisk håp om å overvinne den forankrede militarismen og den autokratiske politikken som fortsatt er så dominerende i regjeringsbyråkratier over hele verden. "

Nominert av direktør for et fredsforskningsinstitutt, Basel Peace Office, Alyn Ware, Sveits:

Global null, Internasjonal organisasjon

Nursultan Nazarbayev, President i Kasakhstan
Karipbek Kuyukov, Kasakhstan

“Atomvåpen er først og fremst et politisk våpen, ikke et som for tiden brukes på slagmarken. Som sådan er det ingen eneste tilnærming for å eliminere trusselen. Suksess med å oppnå atomavskaffelse vil kreve en kombinasjon av tilnærminger, noen understreker umenneskeligheten og ulovligheten til atomvåpen, andre understreker de økonomiske og politiske kostnadene, og andre understreker mulighetene for å oppnå sikkerhet uten å stole på kjernefysisk avskrekking. …. Globale null-ledere inkluderer svært innflytelsesrike lovgivere og tidligere tjenestemenn fra atomvåpen og allierte stater. De produserer innflytelsesrike rapporter og holder effektive konsultasjoner og møter i hovedstaden i atomvåpenstater.
Global Zero-ungdom har vært med på å løse problemet gjennom sosiale medier, på internasjonale konferanser, i vanlige medier, og senest i USAs presidentvalgskampanje, hvor de klarte å heve kjernevåpenproblemet i råds møter med de fleste presidentene kandidater. »

President Nazarbayev:
President Nursultan Nazarbayev skiller seg ut som en leder som har tatt en rekke viktige atomvåpenavviksinitiativer i løpet av hans 22-år som leder av Kasakhstan. ... ikke bare har en forpliktelse til å oppnå en atomvåpenfri verden, men fortsetter å ta en rekke initiativer som er innflytelsesrike i prosessen for å oppnå en slik verden. En Nobels fredspris ville øke innflytelsen og støtte disse prosessene globalt.

Karipbek Kuyukov:
«... en helt fra kjernefysisk tid som fremhever den tragiske opplevelsen av sin region i Kasakhstan - ødelagt av de langsiktige effektene av sovjetiske atomprøver. ATOM-prosjektet, som han leder, informerer verden om den katastrofale humanitære og miljømessige virkningen av atomvåpen og nødvendigheten av atomavskaffelse. Karipbek ble et annet generasjons offer for atomprøver, og ble født med alvorlige helsekomplikasjoner, inkludert å være født uten armer. ... ”

“En felles nominasjon av Nursultan Nazarbayev (president i Kasakhstan) og Karipbek Kuyukov (æresambassadør for ATOM-prosjektet) for deres dedikerte og effektive handlinger for å markere de katastrofale humanitære konsekvensene av atomvåpen, så vel som for deres lederskap i å fremme en atomvåpen- våpenfri verden.

Kjernefysiske våpen er anerkjent som den mest ekstreme form for vold. De er de mest ødeleggende av alle våpen med hensyn til deres eksplosive kraft, giftene de frigjør (stråling) og den langsiktige og alvorlige effekten på menneskers helse og miljø, inkludert deres potensial for katastrofale klimatiske konsekvenser. »

MERKNAD til Nobelkomiteen: Nominasjonen avklarer ikke, men ser ut til å indikere, at de to nominerte ikke ser løsningen, slik Nobel antydet i testamentet, i det globale samarbeidet om å skape et brorskap av (avvæpnede) nasjoner. »- men kjernefysisk nedrustning er den mest umiddelbare og obligatoriske haster for å sikre menneskene en fremtid.

Nominert av Thore Vestby, MP Norge:

Global null, Internasjonal organisasjon
Avskaffelse 2000, Internasjonal organisasjon
Utfold null, Internasjonal organisasjon

"" Hvis ingen hadde dem, ville ingen trengte dem ", er et ordtak som vinner terreng. Det har nå kommet til et punkt som er blitt uttrykt av president Xi i en banebrytende tale til Davos World Economic Forum, og av presidentene Putin og Trump som har reist muligheten for et Reykjavik-toppmøte som endelig vil levere på løftet om 1986-toppmøtet i Reykjavik mellom presidentene Reagan og Gorbatsjov.

I tillegg har FNs generalforsamling besluttet å samle forhandlinger i 2017 om et nukleært forbudstraktat og å holde en høyt nivåskonferanse om atomvåpen i 2018 for å bygge politisk trekk og global støtte til atomvåpenforanstaltninger som fører til et atomvåpen -fri verden.

Jeg tror at de tre nominerte organisasjonene har vært medvirkende til denne positive utviklingen, og deres fortsatte arbeid vil være avgjørende for å lykkes med de tosidige, pluri- og multilaterale initiativene som er nevnt ovenfor. ”

Nominert av Prof. of History, direktør Nuclear Studies Institute, Peter Kuznick, American Uni, Washington DC, USA:

Nihon Hidankyo, antinuclear organisasjon

“Å tildele Hidankyo-prisen ville være vår måte å anerkjenne deres ekstraordinære bidrag til verdensfreden og å takke dem, i hele menneskehetens navn, for deres moralske eksempel. Det ville også bidra til å styrke kampen for kjernefysisk avskaffelse i en tid da følelsen av haster stort sett har forsvunnet, selv om risikoen for atomkrig er like stor som noensinne, som Atomic Scientists Bulletin hadde gjort klart. Dommedagsklokken står nå to og et halvt minutt før midnatt, og de siste vitenskapelige bevisene bekrefter vår verste frykt for at trusselen fra atomvinteren ikke bare er reell, den er faktisk større enn eksperter forsto da de ga ut de første studiene på 1980-tallet. . ”

Nominert av Prof. of History Phillip C. Naylor, Marquette, Uni, Wisconsin, USA:

Kathy Kelly, USA

“En ivrig pasifist, hun har rapportert om brutalitet fra mange krigssoner, f.eks. Gaza og Afghanistan, og protesterte mot bruk av tortur og dronekrigføring. Fredsskapingen hennes har ført til fengselsstraffer, men hun er fortsatt standhaftig i sitt engasjement. Jeg er spesielt glad for at Marquette University har anskaffet Voices in the Wilderness-arkivet. Dokumentasjonen kompletterer Dorothy Day-papirene. På mange måter er Kathy Kelly en verdig etterfølger av Dorothy Day - modige, dedikerte kvinner forpliktet til fred og menneskehet. "

Nominert av Jack Kultgen, Prof. Em of Philosophy, Uni of Missouri, USA:

Krieger og NAPF, som konsulent til Marshalløyene, har støttet samtalegjennomgangene mot atomvåpenstatene i FN-domstolen i Haag. Stiftelsen bygde et konsortium av nesten hundre organisasjoner i verden som ble enige om å gjøre det samme.

“Verdensfred unngår oss mennesker, og atomvåpen truer oss fortsatt. Men i det minste er vi klar over faren, og det er mennesker som David Krieger som gjør oss oppmerksomme på den, og enda viktigere, lærer oss hva som må gjøres for å unnslippe den. Han har viet hele sitt liv til saken og vist intelligens, moralsk karakter og praktisk sans for å fremme den saken på viktige måter. Hans viktigste instrument, Nuclear Age Peace Foundation, har vist seg å være en dynamisk og effektiv organisasjon. »

Nominert for 2017 av Associate Prof. of Philosophy Inga Bostad, Uni of Oslo:

Evelin Lindner, Norge

«... På en meningsfull og betydelig måte har hun bidratt til å fremme og legge til rette for freden gjennom globalt samarbeid som er essensen av fredsarbeidet som Nobel hadde til hensikt å støtte med prisen. Lindners banebrytende forskning om ydmykelse og dens rolle i å skape og opprettholde konflikt og som en barriere for internasjonal forståelse er av største betydning i en situasjon der land trenger å møtes i "fredskongresser" for å legge grunnlaget for "broderskap mellom nasjoner", for å markere to av de mest essensielle begrepene som Alfred Nobel brukte i sitt testamente. …. ”

intervju: www.aftenposten.no/amagasinet/Hvor-mange-av-verdens-konflikter-kan-forklares-med-ydmykelse-609193b.html.

Nominert av Prof. of History Lawrence S. Wittner, State Uni i New York / Albany, USA:

Borgmestere for fred, Internasjonal organisasjon

“En av de mest fantasifulle og vellykkede av de mange organisasjonene og bevegelsene som er i forkant av kampanjen for global eliminering av atomvåpen: Mayors for Peace.
.... , i overveksten din, bør prioritet gis til enkeltpersoner og bevegelser som er involvert i fredsprosesser med en åpenbar global betydning som i tillegg er krevende en løsning. Videre skal den vellykkede kandidaten oppfylle kriteriene som er oppgitt av Alfred Nobel i hans vilje.

Det er helt klart urealistisk å forvente «avskaffelse eller reduksjon av stående hærer» i overskuelig fremtid, men reduksjon og avskaffelse av kjernefysiske bevæpninger er en gjennomførbar og faktisk presserende oppgave for verdenssamfunnet. Det er også en forpliktelse i henhold til artikkel 6 i Nuclear Non-Proliferation Treaty. Dette ble gjentatt i den enstemmige uttalelse fra Den internasjonale domstolen avgitt 8. juli 1996, som uttalte at "det foreligger en forpliktelse til å forfølge i god tro og bringe til en slutt forhandlinger som fører til atomnedrustning." "

Nominert av Christian Juhl, MP, Danmark (også i 2015):

Dr. Jan Oberg, Sverige

“I 2015 brukte Mr. Oberg anledningen til TFFs 30-årsjubileum, for å mobilisere stiftelsens store nettverk for et internasjonalt seminar med sine Associates, webcast live rundt om i verden og resulterte i 15 videoer om internasjonale saker. Som en del av det stadig voksende oppsøket, lanserte det også nettmagasinet «Transnational Affairs» http://bit.ly/TransnationalAffairs.

I løpet av 2015 fokuserte TFF på Iran og Burund, to hovedproblemer og tok en tidlig ledende rolle i å forfekte allerede i mai en ekte humanitær intervensjon som et svar på den tragiske utviklingen i Burundi. Med sin spesifikke kunnskap oppnådd i løpet av 12 års arbeid i landet, var Mr. Oberg og TFF i en spesiell posisjon for å bidra til å forhindre krig - Både med sitt internasjonale omfang og sin forebyggende karakter, oppfyller Obergs arbeid Nobels hovedformål. Pris. »

Nominert av Prof Aytuğ Atıcı, MP, Tyrkia og prof Kristian Andenæs, Uni i Oslo, og Dr. Marouf Bakhit, Jordanian Senate

Parlamentarikere for Nuclear Non-proliferation and Disarmament (PNND)

Arbeid fra parlamentarikere over alle divisjoner av nasjonalitet, religion, politiske og økonomiske systemer - den sanne nobelånden
"PNND Medlemmene har bygget parlamentarisk støtte fra alle statene i Midt-Østen (inkludert Israel) for forslaget til en Midtøsten-sone fri fra atomvåpen og andre masseødeleggelsesvåpen. .... driver rammeforumet, som bringer regjeringer sammen i nummer to diplomatiske rundbord for å diskutere hvordan man skal gjøre fremskritt på multilateralt atomvåpen. ... PNND har sterke partnerskap eller samarbeid med nesten alle internasjonale organisasjoner som arbeider for atomnedrustning, og har spilt en nøkkelrolle i å bygge samarbeid mellom dem.
I 2012, PNND sammen med World Future Council organisert FNs kontor for nedrustning og interparlamentariske unionen en fremtidspolitisk pris som fokuserer på beste operasjonspolitikk for nedrustning. Prisutdelingen, i De forente nasjoner, fremhevede politikk for atomvåpen og pistolkontroll - og oppfordret regjeringer, parlamenter og det sivile samfunn til å spre disse retningslinjene.

I 2013, PNND samarbeidet med Global Zero, flyttet nesten 2/3 av medlemmene av Europaparlamentet til å godkjenne (personlig signere) en skriftlig erklæring til støtte for den globale nullplanen for kjernefysisk nedrustning - noe som gjør denne Europaparlamentet-politikken. ”

I nominasjonsbrevet heter fremragende prestasjoner av enkeltpersoner PNND medlemmer, Federica Mogherini, Ed Markey, Jeremy Corbyn, Uta Zapf, Mani Shankar Aiyar, Atimova, Tony de Brum, Ui Hwa Chung, Taro Okada, Sabe Chowdury, Bill Kidd, Christine Muttonen.

PNND Global Coordinator, Alyn Ware, ble nominert til 2015 Nobel

Jordansk senat, dr Marouf Bakhit:

“En Nobels fredspris ville fremheve viktigheten av dette parlamentariske arbeidet, anerkjenne den utrolige ledelsen av PNND og hjelpe til med å bygge politisk støtte til initiativene der PNND er aktiv. Derfor * nominerer det jordanske senathuset på det sterkeste PNND til Nobels fredspris. ”

Nominert av parlamentsmedlemmer, sverige: Jens Holm, Annika Lillemets, Wiwi-Anne Johansson, Carl Schlyter, Lotta Johnsson Fornarve, Amineh Kakabaveh, Valter Mutt, Daniel Sestrajcic, Annika Hirvonen Falk, Hans Linde

Edward Snowden, USA (i eksil)

Alfred Nobel hadde til hensikt at fredsprisen skulle fremme nedrustning. I dag legger militærene verden over stadig større vekt på engasjement i cyberspace, med sine nesten ubegrensede muligheter for spionasje, forstyrrelser og ødeleggelse. Ingen har slått alarm mer veltalende enn Edward Snowden når det gjelder militær inngrep i verdens systemer for elektronisk kommunikasjon, og hvordan slik inngrep bryter med privatlivets rett og truer den fortsatte eksistensen av demokrati.

Edward Snowden ble en av historiens store varslere da han avslørte for ledende journalister at USA gjennomfører altomfattende masseovervåkning over hele verden. På en samvittighetsfull og ansvarlig måte avslørte han et system der telefonen, internett og annen kommunikasjon fra enkeltpersoner og hele nasjoner blir fanget opp og lagret permanent. Snowden insisterte på at det må være opp til en informert global borger å bestemme om de ønsker å leve i en verden der de hele tiden overvåkes av USAs militær. Med mot og nøye skjønn initierte han en global debatt om overvåkningssystemer som opererer utenfor demokratisk kontroll og rettsstat. Mange stater prøver nå å bygge opp lignende kapasiteter som USA. Snowdens arbeid har tillatt en åpen og demokratisk debatt, globalt, om risikoen ved cyberwarfare og global overvåking.

Snowdens bidrag er spesielt viktig i dag, når det amerikanske militærets kapasitet for avlytting og forstyrrelse i cyberspace er under myndighet av en ny øverstkommanderende. President Donald J. Trump har uttrykt liten intensjon om å respektere juridiske eller etiske grenser for bruken av sin makt. Det er derfor et spesielt passende øyeblikk å tildele Nobelprisen for fred til Edward Snowden.

Nominert av Prof. Jeff Bachman, American Uni, Washington, USA

David Swanson, USA

“I 2015, World Beyond War vokste dramatisk under Swansons ledelse for å inkludere mennesker i 129 nasjoner. World Beyond War produserte en bok forfattet av Swanson med tittelen Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig som har påvirket diskusjonene om amerikansk utenrikspolitikk. Swanson har vært en konsekvent og fast fortalende for forandring i USA

I 2015 publiserte Swanson mange artikler og ga mange taler som foreslo fred og avskaffelse av krig. Hans artikler er samlet på DavidSwanson.org. Han var en talsmann for atomavtalen med Iran. Swanson besøkte Cuba i 2015, møttes med personalet i den ikke-amerikanske ambassaden, og fortalte for bedre og mer rettferdige forhold, inkludert en slutt på embargoen og retur til Cuba av sitt land i Guantanamo. Også i 2015 har Swanson vært aktiv i samfunnet av aktivister som motsetter seg hele krigsinstitusjonen, så vel som i allmennheten gjennom å skrive og snakke for å redusere militarisme og revurdere ideen om at krig er uunngåelig.

Det er også viktig å merke seg Swansons rolle med RootsAction.org. I 2015 jobbet Swanson som kampanjekoordinator for det online aktivistnettstedet. Gjennom en kombinasjon av online og "virkelig verden" aktivisme, RootsAction.org har lykkes med å få presset for å oppnå flere skritt mot fred, samtidig som man bygger et aktivistmedlemskap for 650,000 på nettet for fremtidig handling. I desember 2015, a RootsAction.org og World Beyond War begjæringen oppfordret Congressional Research Service til å gjenoppta rapporteringen om internasjonalt våpensalg etter en tre års pause. I løpet av få uker ga CRS ut en ny rapport. ... I januar 2015, etter en RootsAction.org begjæringen presset USA til å forhandle med Nord-Korea i stedet for å avvise tilbudet om å stanse atomprøver, begynte USA å forhandle - med utfall som ennå ikke var bestemt. ”

Renomert for 2017 av Prof. Phillip Naylor, Marquette Uni, Milwaukee, USA

Nobelprisvinneren Desmond Tutu har gitt David Swanson en varm anerkjennelse World Beyond War, se dette video

Nominert av Prof Alf Petter Høgberg, Uni of Oslo (også i 2015, med medforvaltere Nils Christie og Ståle Eskeland):

«Jeg sender inn nominasjonen for 2015 på nytt ... I tillegg vil jeg nevne at i 2015,” det siste utløpte året, ” IALANA, Peter Weiss, og Tysk del har fortsatt å klargjøre ulovligheten av kjernefysiske våpenloven som samarbeider med og støtter saken Marshalløyene gjennomfører ved FN-domstolen, ICJ, pålegg om nukleare væpnede nasjoner å engasjere seg i effektive prosedyrer for å avskaffe atomvåpen. IALANA gjør tapper innsats for å utvikle folkeretten gjennom en traktat som forbyder atomvåpen vedtatt i internasjonal diplomati.

Den tyske IALANA-filialen er spesielt aktiv i et "fred gjennom lov" -prosjekt som søker å styrke folkeretten og gjøre den til et kjent og operativt trekk ved nasjonale og internasjonale forhold. Dette arbeidet er kjernen i Nobels idé om en «pris for verdensmesterne». Rettstedet i stedet for våpen var en viktig del av fredsbevisningen til Bertha von Suttner (voldgift og Schiedsgerichte) og arbeidet til "Fredens mestere" som Alfred Nobel ønsket å støtte med sin pris.

... Å utvikle en verden som styres av lov, ikke makt, var en sentral bekymring for Nobel ved å bruke begrepet «broderskap av nasjoner» i hans vilje og er sentral for aktivitetene i IALANA-samfunnet.
«

RETNINGSLINJER
for screening nominasjoner kvalifisert til å vinne Nobelprisen for fredens mestere:

Mens andre, komiteen, parlamentarikerne, fredsforskerne, selv fredsfolk baserer sine synspunkter på en meget bred forståelse av «fred» (= de bruker prisen som de vil), er NPPW-listen basert på studier av hva som er omfattet av loven, hva Nobel faktisk ønsket.

Den beste, mest direkte, tilgang til Nobels egen forståelse av "fredens mestere" som han beskrev i hans vilje ligger i hans korrespondanse med Bertha von Suttner, den ledende fredsprotidentisten i perioden. Bokstavene omhandler å bryte våpenløpets kjørelogikk av det gamle ordtaket: "Hvis du ønsker fred, forbered deg på krig" og hvordan du får landene til å bli enige om dette.

Dermed har formålet med Nobel - å frigjøre alle nasjoner fra våpen, krigere og kriger - vært avgjørende i vår screening. Prisen er primært ment å forhindre kriger, ikke løse gamle konflikter. Det er ikke en pris for gode gjerninger, men for en grunnleggende reform av internasjonale relasjoner.

Kandidater som jobber for globalt samarbeid om internasjonal rett og nedrustning direkte, er de primære vinnerne - men også viktig arbeid som indirekte tjener til å illustrere det absolutte behovet for internasjonal demilitarisering, bør vurderes. Men for å fortjene Nobelprisen bør det peke utover oppløsning av lokale situasjoner.

På Nobels tid lyttet mange statsmenn til stemmer for fred og nedrustning,
i dag holder svært få embetsmenn og politikere den fredsbevis som Nobel ønsket å støtte. Etter vår oppfatning må premien holde orden på tiden, og i dagens verden hører det hovedsakelig til grøntroppene, det sivile samfunn, som bestrider den offisielle kulturen av vold, ikke til ledere som bare svarer på politiske prosesser som de skal i en demokrati.

“Jeg liker å tro at folk på sikt vil gjøre mer for å fremme fred enn våre regjeringer. Jeg tror faktisk at folk vil ha fred så mye at en av disse dager burde regjeringer bedre komme seg ut av veien og la dem få det. ” USAs president Dwight D. Eisenhower 1959

Alfred Nobel ville ha likt å se komiteen tenke på samme måte.

Nobels fredsprisvakt