Nei til NATO i Madrid

Av Ann Wright, Populær motstand, Juli 7, 2022

NATOs toppmøte i Madrid og krigsleksjoner på byens museer.

Jeg var en av hundrevis som deltok på fredstoppmøtet NEI til NATO 26.-27. juni 2022 og en av titusener som marsjerte for NEI til NATO i Madrid, Spania noen dager før lederne for de 30 NATO-landene ankom byen. for deres siste NATO-toppmøte for å kartlegge NATOs fremtidige militære handlinger.

To konferanser, fredstoppmøtet og mottoppmøtet, ga muligheter for spanjoler og internasjonale delegasjoner til å høre virkningen av stadig økende militærbudsjetter på NATO-land som gir våpen og personell til NATOs krigshemmende evner på bekostning av helse, utdanning, bolig og andre sanne menneskelige sikkerhetsbehov.

I Europa blir den katastrofale beslutningen fra den russiske føderasjonen om å invadere Ukraina og det tragiske tapet av menneskeliv og ødeleggelsen av store deler av industribasen i landet og i Dombass-regionen sett på som en situasjon utløst av et amerikansk sponset kupp i Ukraina i 2014. Ikke for å forsvare eller rettferdiggjøre det russiske angrepet på Ukraina, men NATO, USA og EUs endeløse retorikk om at Ukraina slutter seg til deres organisasjoner er anerkjent, i likhet med den ofte siterte russiske føderasjonens "redlines" av sin nasjonale sikkerhet. De fortsatte store militære krigsmanøvrene fra USA og NATO, opprettelsen av USA/NATO-baser og utplassering av missiler på grensen til Russland er identifisert som provoserende, aggressive handlinger fra USA og NATO. Stadig kraftigere våpen blir sprøytet inn i de ukrainske slagmarkene av NATO-land som utilsiktet, eller med vilje, raskt kan eskalere til katastrofal bruk av atomvåpen.

På fredstoppmøtene hørte vi fra personer som var direkte berørt av NATOs militæraksjon. Den finske delegasjonen er sterkt imot at Finland slutter seg til NATO og snakket om den nådeløse mediekampanjen til Finlands regjering som har påvirket tradisjonelle Nei til NATO-finner til å akseptere regjeringens beslutning om å bli med i NATO. Vi hørte også ved zoom fra talere fra Ukraina og Russland som begge ønsker fred for landene sine, ikke kriger, og som oppfordret sine regjeringer til å starte forhandlinger for å få slutt på den grufulle krigen.

Toppmøtene hadde et bredt spekter av panel- og workshoptemaer:

Klimakrise og militarisme;

Krigen i Ukraina, NATO og globale konsekvenser;

The New Lies of the Old NATO med Ukraina som bakgrunn;

Alternativer for en demilitarisert kollektiv sikkerhet;

Sosiale bevegelser: Hvordan imperialistisk/militær politikk påvirker oss på en daglig basis;

Den nye internasjonale orden; Hva slags sikkerhetsarkitektur for Europa? Felles sikkerhetsrapport 2022;

Anti-militaristisk motstand mot kriger;

NATO, hærer og militærutgifter; Kvinners enhet i kampen mot imperialismen;

Kvinners enhet i konflikter og fredsprosesser;

Stopp Killer Robots;

Det tohodede monsteret: Militarisme og patriarki;

og perspektiver og strategier for den internasjonale fredsbevegelsen.

Fredstoppmøtet i Madrid ble avsluttet med en  slutterklæringen som sa:

«Det er vår forpliktelse som medlemmer av menneskearten for å bygge og forsvare fred 360º, fra nord til sør, fra øst til vest å kreve at våre regjeringer gir opp militarisme som en måte å håndtere konflikter på.

Det er lett å etablere sammenhengen mellom flere våpen i verden og flere kriger. Historien lærer oss at de som kan påtvinge ideene sine med makt, ikke vil prøve å gjøre det på andre måter. Denne nye ekspansjonen er et nytt uttrykk for den autoritære og koloniale responsen på den nåværende økososiale krisen, fordi kriger også har ført til voldelig ekspropriering av ressurser.

NATOs nye sikkerhetskonsept kalt NATO 360º radius, krever militær intervensjon fra NATO hvor som helst, når som helst, over hele planeten. Den russiske føderasjonen og Folkerepublikken Kina blir pekt ut som militære motstandere, og for første gang fremstår det globale sør innenfor rammen av Alliansens intervensjonsevner,

NATO 360 er forberedt på å gripe inn utenfor de imperative mandatene i FN-pakten, slik den gjorde i Jugoslavia, Afghanistan, Irak og Libya. Dette bruddet på folkeretten, som vi også har sett i Russlands invasjon av Ukraina, har satt farten opp med at verden blir usikker og militarisert.

Dette fokusskiftet sørover vil føre til en utvidelse av kapasiteten til amerikanske militærbaser utplassert i Middelhavet; når det gjelder Spania, basene i Rota og Morón.

NATOs 360º-strategi er en trussel mot fred, en hindring for fremgang mot delt demilitarisert sikkerhet.

Det er i motsetning til reell menneskelig sikkerhet som reagerer på truslene som flertallet av planetens befolkning står overfor: sult, sykdom, ulikhet, arbeidsledighet, mangel på offentlige tjenester, landgrabbing og rikdom og klimakriser.

NATO 360º tar til orde for å øke militærutgiftene til 2 % av BNP, gir ikke avkall på bruken av atomvåpen og oppmuntrer dermed til spredning av det ultimate masseødeleggelsesvåpenet.»

NEI TIL NATOs internasjonale koalisjonserklæring

NEI til NATOs internasjonale koalisjon utstedte en sterk og omfattende uttalelse den 4. juli 2022 bestrider NATOs toppmøtestrategi i Madrid og dens fortsatte aggressive handlinger. Koalisjonen uttrykte "forargelse" over beslutningen til NATOs regjeringssjefer om å øke konfrontasjonen, militariseringen og globaliseringen ytterligere i stedet for å velge dialog, nedrustning og fredelig sameksistens.

Uttalelsen sier at «NATOs propaganda tegner et falskt bilde av NATO som representerer de såkalte demokratiske landene versus en autoritær verden for å legitimere sin militaristiske kurs. I virkeligheten trapper NATO opp sin konfrontasjon med rivaliserende og fremvoksende supermakter i jakten på geopolitisk hegemoni, kontroll over transportveier, markeder og naturressurser. Selv om NATOs strategiske konsept hevder å jobbe mot nedrustning og våpenkontroll, gjør det akkurat det motsatte.»

Koalisjonserklæringen minner om at NATOs medlemsland til sammen «står for to tredjedeler av den globale våpenhandelen som destabiliserer hele regioner og at krigførende land som Saudi-Arabia er blant NATOs beste kunder. NATO opprettholder privilegerte forhold til grove menneskerettighetsbrytere som Colombia og apartheidstaten Israel... Den militære alliansen misbruker krigen mellom Russland og Ukraina for å dramatisk øke bevæpningen til medlemslandene med mange titalls milliarder og ved å utvide sin hurtigreaksjonsstyrke på en massiv skala...Under ledelse av USA bruker NATO en militærstrategi som tar sikte på å svekke Russland i stedet for å få en rask slutt på krigen. Dette er en farlig politikk som bare kan bidra til å øke lidelsene i Ukraina og kan bringe krigen til farlige nivåer av (atom)eskalering.»

Når det gjelder atomvåpen, bemerker uttalelsen at: «NATO og atommedlemslandene fortsetter å se atomvåpen som en vesentlig del av deres militærstrategi og nekter å overholde forpliktelsene i ikke-spredningsavtalen. De avviser den nye atomforbudsavtalen (TPNW) som er et nødvendig komplementært instrument for å frigjøre verden for folkemordsvåpen.»

Den internasjonale NEI til NATO-koalisjonen «avviser NATOs videre ekspansjonsplaner som er provoserende. Ethvert land i verden ville se det som et brudd på sine sikkerhetsinteresser hvis en fiendtlig militær allianse ville rykke frem mot sine grenser. Vi fordømmer også det faktum at inkluderingen av Finland og Sverige i NATO, er ledsaget av aksept og til og med støtte til Tyrkias krigspolitikk og menneskerettighetsbrudd mot kurderne. Stillheten om Tyrkias brudd på folkeretten, invasjoner, okkupasjoner, plyndring og etniske rensinger i Nord-Syria og Nord-Irak vitner om NATOs medvirkning.»

For å understreke NATOs ekspansive trekk sa koalisjonen at "NATO inviterte flere land fra "Indo-Stillehavet" til sitt toppmøte med det formål å styrke gjensidige militære bånd i det som er innrammet som å møte "systemiske utfordringer" som ville komme fra Kina. Denne regionale militære oppbyggingen er en del av NATOs videre transformasjon til en global militær allianse som vil øke spenningene, risikere farlige konfrontasjoner og kan føre til et enestående våpenkappløp i regionen.»

NEI til NATO og den internasjonale fredsbevegelsen «oppfordrer sosiale bevegelser som fagforeninger, miljøbevegelser, kvinne-, ungdoms-, antirasismeorganisasjoner til å motstå militariseringen av våre samfunn som bare kan gå på bekostning av sosial velferd, offentlige tjenester, miljøet og menneskerettighetene."

«Sammen kan vi jobbe for en annen sikkerhetsorden basert på dialog, samarbeid, nedrustning, felles og menneskelig sikkerhet. Dette er ikke bare ønskelig, men nødvendig hvis vi ønsker å bevare planeten fra trusler og utfordringer fra atomvåpen, klimaendringer og fattigdom.»

Ironien og ufølsomheten i bildet av NATO-koner foran det berømte Picasso-maleriet "Guernika"

Den 29. juni 2022 fikk koner til NATO-ledere tatt bildet sitt foran et av de mest kjente maleriene fra 20-tallet, Guernica, laget av Picasso for å uttrykke sin harme over nazistenes bombing av en baskisk by i Nord-Spania, bestilt av general Franco. Siden den gang har dette monumentale svart-hvitt-lerretet blitt et internasjonalt symbol på folkemord begått under krigstid.

Den 27. juni 2022, to dager før konene til NATO-lederen skulle få bildet sitt tatt foran Guernika-maleriet, hadde Extinction Rebellion-aktivister fra Madrid en die-in foran Guernika – som skildrer virkeligheten til Guernikas historie. .og realiteten til NATOs dødelige handlinger!!

Krigsmuseer

Mens jeg var i Madrid, benyttet jeg meg av å gå til noen av de flotte museene i byen. Museene ga store historietimer som er relevante for dagens internasjonale situasjoner.

Mens krigen i Ukraina fortsetter, gir noen av de massive maleriene i Prado-museet et glimt inn i krigene fra 16. og 17.^th århundrer brutalt for hånd-til-hånd-kampene mens konflikter raste over hele kontinentet. Kongedømmer som kjemper mot andre riker om land og ressurser.

Kriger som endte med seier for noen land eller i stillstand mellom andre land..med titusener drept i feilberegningen av håpet på seier som aldri skjedde og i stedet et oppgjør etter alle dødsfallene.

I Regina Sophia-museet er det ikke bare Picassos verdensberømte krigsmaleri av de 20^th århundre- Guernika som ble brukt som bakgrunn av NATO-konene, men i det øvre galleriet av museet er et mektig galleri med 21^st århundres motstand mot autoritære regjeringers brutalitet.

Utstilt er hundrevis av håndbroderte tøypaneler med navnene på de 43 studentene som ble drept i Mexico og hundrevis av personer som har omkommet på grensen til USA. Videoer av motstand spilles av i utstillingen, inkludert videoer av motstand i Honduras og Mexico som har resultert i legalisert abort, mens USAs høyesterett i samme uke slo ned kvinners reproduktive rettigheter i USA.

NATO i Stillehavet

I Naval Museum of Spain minnet malerier av marinearmadaer, enorme flåter av skip som seiler inn i kamp utenfor Spania, Frankrike, England meg om de massive krigsmanøvrene Rim of the Pacific (RIMPAC) som finner sted i farvannet rundt Hawaii fra juni 29-4. august 2022 med 26 land inkludert 8 NATO-medlemmer og 4 Asia-land som er NATO-"partnere" som sender 38 skip, 4 ubåter, 170 fly og 25,000 XNUMX militært personell for å øve på å skyte missiler, sprenge andre skip, slipe over korallrev og sette sjøpattedyr og annet sjøliv i fare for å øve på amfibielandinger.

Museumsmaleriene viste scener med kanoner som ble avfyrt fra galleoner inn i mastene til andre galleoner, sjømenn som hoppet fra skip til skip i hånd-til-hånd-kamp minner en om de endeløse krigene menneskeheten har ført mot seg selv for land og rikdom. De omfattende handelsrutene til skipsflåtene til de spanske kongene og dronningene fremkaller påminnelsen om grusomheten mot urbefolkningen i de landene som utvinner rikdommene av sølv og gull i Sentral- og Sør-Amerika og Filippinene for å bygge de bemerkelsesverdige katedralene i Spania -og dagens grusomhet av kriger ført mot Afghanistan, Irak, Syria, Libya, Jemen, Somalia og Ukraina. Og de er også en påminnelse om dagens "Freedom of Navigation"-armadaer som flyr gjennom Sør-Kinahavet for å beskytte/nekte ressurser til en asiatisk makt.

Museets malerier var en historieleksjon i imperialisme, både spansk og amerikansk. På begynnelsen av det nittende århundre la USA sine kriger og okkupasjoner av andre land til sin kolonisering av urbefolkningen i Nord-Amerika med unnskyldningen "Husk Maine" ,” krigsropet etter eksplosjonen på det amerikanske skipet Maine i havnen i Havana på Cuba. Den eksplosjonen startet USAs krig mot Spania som resulterte i at USA gjorde krav på Cuba, Puerto Rico, Guam og Filippinene som sine krigspriser – og i samme koloniseringsepoke annekterte Hawai'i.

Menneskearten har fortsatt sin bruk av kriger på land og sjø fra 16^th og 17^th århundrer fremover, og legger luftkriger til første og andre verdenskrig, krigen mot Vietnam, mot Irak, mot Afghanistan, mot Syria, mot Jemen, mot Palestina.

For å overleve trusselen om atomvåpen, klimaendringer og fattigdom, må vi ha en annen sikkerhetsorden basert på dialog, samarbeid, nedrustning for menneskelig sikkerhet

Uken i Madrid ved NEI til NATO-hendelsene understreket de nåværende krigstruslene mot menneskehetens overlevelse.

NEI til NATOs slutterklæring oppsummerer vår utfordring om at «Sammen MÅ vi jobbe for en annen sikkerhetsorden basert på dialog, samarbeid, nedrustning, felles og menneskelig sikkerhet. Dette er ikke bare ønskelig, men nødvendig hvis vi ønsker å bevare planeten fra trusler og utfordringer fra atomvåpen, klimaendringer og fattigdom.»

Ann Wright tjenestegjorde 29 år i den amerikanske hæren og hærens reserver og trakk seg som oberst. Hun var også en amerikansk diplomat og tjenestegjorde i amerikanske ambassader i Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Mikronesia, Afghanistan og Mongolia. Hun trakk seg i 2003 i opposisjon til USAs krig mot Irak. Hun er medforfatter av "Dissent: Voices of Conscience."