Kampanjer har som mål å straffeforfølge den britiske staten
Den 1. oktober vil forkjempere starte et nytt og ambisiøst prosjekt for å innføre en borgers rettsforfølgelse av regjeringen og spesifikt forsvarsministeren for brudd på folkeretten ved sin aktive utplassering av atomvåpensystemet Trident.
PICAT koordineres av Trident Ploughshares og vil involvere grupper over hele England og Wales i en rekke trinn som forhåpentligvis vil føre til at riksadvokaten samtykker til at saken skal behandles for domstolene.
Grupper vil begynne med å søke en forsikring fra utenriksministeren for forsvar om at Storbritannias atomvåpen ikke vil bli brukt, eller truet med bruken av dem, på en slik måte at det forårsaker tap av sivile liv og skader miljøet.
I tilfelle ingen respons eller en utilfredsstillende en, vil gruppene henvende seg til sine lokale sorenskrivere for å gi en kriminell informasjon (1). Hvis samtykke for saken ikke kommer fra riksadvokaten, vil kampanjen vurdere å henvende seg til Den internasjonale straffedomstolen.
Veteranen fredsforkjemper Angie Zelter (2), som har utviklet prosjektet sammen med den internasjonale advokaten Robbie Manson (3), sa:
«Regjeringen har konsekvent nektet å avlegge bevis for å bevise hvordan Trident eller en erstatning noen gang kan brukes lovlig. Denne kampanjen er et forsøk på å finne en domstol som er villig til å undersøke objektivt om trusselen om å bruke Trident
er faktisk kriminelt som så mange av oss tror det er. Det er et spørsmål av vital allmenn interesse.
Storbritannia, sammen med de andre atomvåpenstatene, blir stadig mer isolert fra det økende globale momentumet til å forby atomvåpen, slik det kommer til uttrykk i Humanitarian Pledge, som allerede har tiltrukket seg signaturer fra 117 nasjoner.(4)»
Robbie Manson sa:
«Jeg er fortsatt veldig fast på den oppfatning at det er både en uhyre verdig og verdifull sak å forfølge disse sakene, selv i retten, og med kraft gitt det enorme humanitære behovet, den politiske betydningen og omfanget av det diplomatiske hykleriet som vår politiske mestere er avhengige av oppnåelsen av sine design.»
Prosjektet er støttet av en imponerende liste over ekspertvitner (5), inkludert Phil Webber, styreleder for Scientists for Global Responsibility, professor Paul Rogers, Department of Peace Studies ved University of Bradford, og John Ainslie fra Scottish CND.
Kampanjenettsider: http://tridentploughshares.
Merknader
Kampanjene fremhever bestemmelsene i artikkel 51 i den første tilleggsprotokollen 1977 til de fire originale Genève-konvensjonene fra 1949 – Beskyttelse av sivilbefolkningen og artikkel 55 – Beskyttelse av det naturlige miljøet, og artikkel 8(2)(b)(iv) i Roma-statutten for en internasjonal straffedomstol 1998, som sammen setter klare og vesentlige begrensninger på rettighetene til krigførende og andre til å sette i gang angrep som kan forutses å forårsake uforholdsmessig, unødvendig eller overdreven skade på sivile liv og eiendom, eller den naturlige miljø, ikke rettferdiggjort av den forventede militære fordelen alene.
Angie Zelter er en freds- og miljøaktivist. I 1996 var hun en del av en gruppe som ble frikjent etter å ha avvæpnet en BAE Hawk Jet på vei til Indonesia hvor den ville blitt brukt til å angripe Øst-Timor. Nylig grunnla hun Trident Ploughshares, oppmuntret folks nedrustning basert på internasjonal humanitær lov og ble berømt frikjent som en av tre kvinner som avvæpnet en Trident-relatert lekter i Loch Goil i 1999. Hun er forfatter av flere bøker, inkludert 'Trident on Trial – saken om Folkets nedrustning». (Luath -2001)
Robbie Manson var medvirkende til å sette opp den britiske grenen av World Court Project, og bidro til å innhente ICJs rådgivende uttalelse fra 1996 om trusselen og bruken av atomvåpen og etablerte Institute for Law, Accountability & Peace (INLAP) på begynnelsen av 1990-tallet. I 2003 ble han involvert som rådgiver og deretter som advokat for en gruppe på 5 fredsaktivister som til forskjellige tider hadde gått inn i RAF Fairford før starten av den siste Irak-krigen, i forsøk på å sabotere amerikanske bombefly som ventet der for å angripe Bagdad. Han hevdet at deres handlinger var rettferdiggjort i et rimelig forsøk på å forhindre en større forbrytelse, nemlig internasjonal aggresjon. Saken ble anket som et foreløpig punkt hele veien til House of Lords som R v Jones i 2006.
Se http://www.icanw.org/pledge/
Se http://tridentploughshares.
Takk skal du ha!
Action AWE
